Магнитные пластины с графеновым покрытием позволят вдесятеро увеличить ёмкость жёстких дисков

Использование графена при изготовлении пластин жёстких дисков позволит десятикратно повысить плотность записи по сравнению со стандартными HDD, используемыми в настоящее время. К такому выводу пришли учёные из Кембриджского центра графена, Университета Эксетера и их коллеги из Индии, Швейцарии, Сингапура и США. Они провели соответствующее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Nature Communications.

Жесткие диски используются в качестве основных запоминающих устройств с середины 80-х годов прошлого века. С тех пор они уменьшились в размерах, а плотность записи данных значительно возросла. Хотя в наши дни в мобильных устройствах в основном применяются твердотельные накопители, жёсткие диски продолжают оставаться популярным продуктом для настольных компьютеров, в основном из-за более приемлемой цены.

Основными компонентами жёсткого диска являются пластины и магнитная головка, используемая для записи и чтения данных. Для обеспечения более высокой плотности записи пространство между пластинами и читающими головками постоянно уменьшается, и в настоящее время большую часть таких промежутков занимает углеродное покрытие, предназначенное для защиты пластин от механических повреждений и коррозии. Плотность записи данных на жёсткие диски с 1990 года выросла в четыре раза, до 1 Тбит/дюйм² (до 2 Тбит/дюйм² при использовании HAMR), а толщина защитного покрытия на пластинах уменьшилась с 12,5 нм до примерно 3 нм.

Исследователи использовали вместо традиционного защитного покрытия от одного до четырёх слоёв графенового покрытия, после чего проверили пластины на износ, коррозию, термическую стабильность и совместимость со смазочными материалами. Оказалось, что покрытие из графена не только значительно тоньше, оно также обладает свойствами, которые необходимы покрытию пластин жёстких дисков с точки зрения защиты, снижения трения, повышения износостойкости, гладкости поверхности, твёрдости и совместимости со смазочными материалами.

Графен позволяет вдвое снизить трение, а также обеспечивает значительно более высокую защиту от коррозии и износа, чем используемые в настоящее время решения. Всего один слой графена в 2,5 раза эффективнее противостоит коррозии.

Учёные также протестировали термомагнитную запись (HAMR), которая позволяет значительно повысить плотность данных на пластине за счёт нагрева записывающего слоя до высоких температур. Тут использование графена позволяет добиться беспрецедентной плотности записи более 10 Тбит/дюйм². Ученые отмечают, что значительный скачок в плане повышения плотности записи при одновременном увеличении износостойкости являются большим шагом в направлении создания более надёжных жёстких дисков, которые позволят сохранять большие объёмы данных.

«Демонстрация того, что графен может служить защитным покрытием для обычных жёстких дисков и что он способен выдерживать условия HAMR, является очень важным результатом. Это будет способствовать дальнейшему развитию и появлению новых жёстких дисков с высокой плотностью записи», — считает Анна Отт (Anna Ott), сотрудница Кембриджского центра графена, участвовавшая в исследовании.Источник

zz13 писал(а):

большая ёмкость конечно хорошо, но что делать со скоростью чтения и записи? это будет совсем печально при возросшем объёме. да и сделают они такие лишь для корпораций и серверов, а простые смертные перетопчутся.

Если увеличивается плотность записи, то при той же скорости вращения скорость записи и чтения возрастут пропорционально.

мажьте криптонитом,чё уж там...

опять графены все потратили

araick писал(а):

Обычным пользователям 500 Гб за глаза
А вот Гуглоподобным монстрам, это нужно, да ))

Обычным-то да, а "необычным" вечно не хватает сколько не поставь

P.S. Изначально на ПК стояло 200 ГБ, было мало, поставил +1ТБ, прошло немного времени - не хватает, поставил ещё +2 ТБ, прошло немногим больше времени и опять не хватает, добавил ещё +2 ТБ... Вот прошло уже пару лет и чувствую - НЕ ХВАТАЕТ, опять скоро в магаз за новым HDD идти... :смех:

araick писал(а):

Обычным пользователям 500 Гб за глаза
А вот Гуглоподобным монстрам, это нужно, да ))

Ага... За глаза... пару игрушек поставил, фотки и видео слил, пару сериалов с торрента и привет твоим 500 гигам.
а у тех кто любит поиграть или у кого дети увлекаются играми... Так тут и терабайта не хватит на один только склад под игры.

Михаил писал(а):

savsoft писал(а):

они бекапы правильно делают.

бэкапы это архивы?
архивы имеют любовь не открываться порой ))

Извините меня, я не умею передавать мысль всегда одним предложением. В этом случае понадобилось немного больше. В моем посте, как раз через предложение, написано об отказоустойчивых массивах.

Igor_50 писал(а):

Где то похожее я уже слышал.........В своё время когда отмирали видео кассеты и народ массово переходил на сиди и двд , тогда тоже появлялись новости про какое то там защитное напыление , про увеличение почти вдвое вместимость видео и тд.
В итоге плёнки вымерли, пришли диски , сейчас вымирают диски , пришло время SSD-накопителя и похоже на долго.

Согласен, был даже анонсирован проект FMD-дисков (Лазер) аж до 100 слоёв и до 1 Tb. Вроде как фейканулись. Потом вроде перебилось DMD. Но все были невостребованными. Единственная польза от частотного уплотнения - это оптический провайдинг, кстати пользуюсь вне города, спасибо провайдеру. Данная тема топика скорее всего для архивного хранения данных. За кристаллами будущее... Крутящиеся пластинки - это утопия в мире скоростей и обмена... Кстати видак в своё время использовал для хранения данных, около 2 Гб на видеокаасету, как стриммер, плата контроллера ещё выпускалась в ISA формфакторе. Романтика...

Оставьте старика в покое. Думает выйду на пенсию, буду спокойно жить.
А тут ему адреналин подсовывают. Есть *Магнитная проницаемость* и лучше уже нет.
Остальное это поиск разный напылении которые увеличивают плотность на пару процентов.

Можно поставить дополнительный диск и это решит проблему с хранением больших объёмов.
Но есть время доступа и время доступа осталось без изменений, а улучшить механику нельзя.
ССД это тоже не панацея, нужно бегать по всем транзисторам, чтобы найти информацию.

OlegatorFromMule писал(а):

Можно поставить дополнительный диск и это решит проблему с хранением больших объёмов.
Но есть время доступа и время доступа осталось без изменений, а улучшить механику нельзя.

Почему вы примеряетесь к пк? Ну поставьте дополнительно 1000 дисков в дата-центр. Я посмотрю. Объём данных растёт. А так ли сильно не хватает скорости доступа в 18тб диске, на котором 50 фильмов в бд качестве лежит?

Я согласен с вами. Есть ПК, а есть дата-центр.