| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 8 мес.
Сообщений: 6516
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13435
100%
|
Компания Backblaze, работающая в сфере облачного хранилища, подготовила статистику самых ненадежных и, наоборот, живучих жестких дисков по количеству вышедших из строя за II квартал 2021 г. С большим отрывом в этой категории «победили» накопители Seagate. При этом один HDD данной марки попал в рейтинг самых отказоустойчивых.
Не все жесткие диски одинаково надежны Компания Backblaze назвала марки и модели, в наибольшей степени подверженные риску выхода из строя, и одновременно самые надежные. Как пишет портал TechSpot, самыми ненадежными специалисты компании признали накопители компании Seagate. Основанная в 2007 г. Backblaze сдает в аренду облачные хранилища и занимается резервным копированием данных.
Backblaze на собственном опыте отслеживает работоспособность жестких дисков на протяжении нескольких лет. Последний на момент публикации материала ее отчет характеризует положение дел во II квартале 2021 г. завершившемся 30 июня. На этот момент под наблюдением ее специалистов было почти 181,5 тыс. жестких дисков.
Что примечательно, HDD компании Seagate оказались одновременно и самыми ненадежными и, наоборот, самыми отказоустойчивыми. Однако во второй категории их заметно меньше.
Антилидеры рейтинга Во II квартале 2021 г. специалисты Backblaze выявили 439 вышедших из строя жестких дисков. 91 из них – это Seagate модели SD4000DM000 объемом 4 ТБ.
На втором месте оказался 14-терабайтный MG07ACA14TA марки Toshiba – за три месяца «умерло» 55 таких винчестеров. Замыкает топ-3 самых ненадежных накопителей еще один HDD марки Seagate, ST12000NM0008 на 12 ТБ (46 шт.).
Четвертое и пятое место в этом рейтинге тоже удерживает Seagate со своими ST8000NM0055 (8 ТБ, 45 шт.) и ST12000NM0008 (12 ТБ, 41 шт.). Всего в таблице Backblaze представлено 23 модели, 11 из которых произведены Seagate. В общей сложности из общего количества сломавшихся накопителей (439 шт.) на HDD этой марки приходится 333 шт. или около 75,9%.
Самые надежные винчестеры За период с 1 марта по 30 июня 2021 г. специалисты Backblaze выявили три модели HDD, ни разу не вышедшие из строя. Это в первую очередь 6-терабайтный Seagate ST6000DX000, а за ним следует Western Digital со своим WUH721816ALE6L0 на 16 ТБ. Аналогичный результат показал винчестер HUH721212ALE600 (12 ТБ) марки HGST, с 2012 г. и по настоящее время принадлежащей Western Digital. Backblaze измеряет надежность HDD с использованием годовой частоты отказов (annualized failure rate, AFR). Чем ниже этот показатель, тем выше надежность жесткого диска.
Как пишет портал ZDnet, самая большая трудность в измерении надежности HDD заключается в том, что это можно сделать только ретроспективно. Чем старше привод, тем ненадежнее он становится.
К примеру, упомянутые накопители Seagate ST6000DX000, которые использует Backblaze (у компании 886 действующих), имеют средний возраст более шести лет, но при этом лишь один из них вышел из строя за последний год.
В то же время из более чем 151,2 тыс. жестких дисков Seagate ST14000NM0138 на 14 ТБ, установленных в серверы Dell не позднее шести месяцев назад, 23 вышли из строя, в результате чего AFR этой модели достиг колоссальных 5,55%. Причины «вымирания» этих HDD пока не выявлены.
Средний показатель AFR для жестких дисков за II квартал 2021 г. составил 1,01%, по сравнению с 0,85% в I квартале 2021 г. и 0,81% во II квартале 2020 г.
Опубликовав итоги замеров надежности HDD за вторую четверть 2021 г., компания Backblaze также поделилась своими наблюдениями за последние восемь лет. В период с 20 апреля 2013 г. по 30 июня 2021 г. ее специалисты зафиксировали выход из строя 8793 жестких дисков. Почти половина их них – это все те же Seagate SD4000DM000, победившие в новом антирейтинге. За ним следуют Seagate ST12000NM0007 (12 ТБ, 1905 шт.) и Seagate ST8000NM0055 (8 ТБ, 699 шт.). Притом нельзя сказать, что дело в наработке часов. Средний возраст SD4000DM000 составляет около 68 месяцев или около 5,6 года, а ST12000NM0007 – меньше 32 месяцев или 2,64 года. Для сравнения, винчестеры HGST HM55C4040BLE640, коих за тот же промежуток времени «умерло» 295 шт., имеют средний возраст 56,4 месяца или 4,7 года.
Несмотря на неутешительные показатели надежности, согласно отчету Backblaze, винчестеры Seagate остаются самыми популярными в мире, и доля компании на мировом рынке продолжает расти. Профильный портал Block & Files опубликовал статистику за I квартал 2021 г. на основе данных аналитических компаний IDC, Coughlin и TrendForce. В ней сказано, что Seagate удерживает 43% глобального рынка жестких дисков в натуральном выражении против 36% у Western Digital и 21% у Toshiba. Годом ранее на долю Seagate приходилось 42% рынка, у Western Digital было 37%, у Toshiba – 21%. В I квартале 2019 г. доли составляли 40,9%, 45,8% и 13,3% соответственно, то есть всего два года назад лидером была Western Digital. Backblaze |
_________________ Включение указателя поворота заранее, действительно помогает другим водителям понять,
в каком направлении вы собираетесь двигаться, и делает вождение безопаснее для всех.
|
|
 |
sciensys
Олигарх+
Стаж: 16 лет
Сообщений: 1325
Ratio: 92.184
Раздал: 167.1 TB
100%
|
Next, это паранойя.. не встречал пока ещё статистики по винтам, где уж прям так откровенное натягивали сову... если конечно там выборка меньше 10 тыс., но тут уже статистическая погрешность больше...
есть статистика гугль на 100 тыс. винтов своих датацентров, не эксперт по винтам, обычная компания конечный пользователь. ничего экстраординарного нет, стата стабильная +-
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
вообще, не важно каким винтом и их количеством Вы пользуетесь.. важно, как регулярно Вы делаете бэкапы! |
|
|
 |
Vic_R
Стаж: 5 лет
Сообщений: 26
Ratio: 100.404
100%
Откуда: Киев
|
1nfineon писал(а):  | SD4000DM000 на втором месте по общему количеству используемых дисков, при этом имеют среднюю наработку больше 5 лет, и процент выхода из строя за это время составляет менее 2% от общего количества, что является великолепным результатом для обычных потребительских дисков. А вот ST14000NM0138, имея среднюю наработку в 7 месяцев, уже перешагнули порог выхода из строя в 5%. Вот это уже полный хлам, категорически не рекомендуемый к покупке. |
Результаты за восемь лет Опубликовав итоги замеров надежности HDD за вторую четверть 2021 г., компания Backblaze также поделилась своими наблюдениями за последние восемь лет. В период с 20 апреля 2013 г. по 30 июня 2021 г. ее специалисты зафиксировали выход из строя 8793 жестких дисков. Почти половина их них – это все те же Seagate SD4000DM000, победившие в новом антирейтинге. За ним следуют Seagate ST12000NM0007 (12 ТБ, 1905 шт.) и Seagate ST8000NM0055 (8 ТБ, 699 шт.). |
|
|
 |
robt
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 523
Ratio: 2.214
0.06%
|
охренеть, чуваки используют бытовые диски с черепичной записью для облачного хранения с нагрузкой 24\7 и еще какие то рейтинги составляют, шизофрения... |
|
|
 |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 17445
Ratio: 30.885
Раздал: 168.6 TB
Поблагодарили: 2872
100%
Откуда: Україна Місто-залізобетон
|
Не сдох не один, может повезло. Я и собачьи какашки не вступаю ) |
|
|
 |
Vic_R
Стаж: 5 лет
Сообщений: 26
Ratio: 100.404
100%
Откуда: Киев
|
Ravina писал(а):  | Стараюсь пользоваться Toshiba или как времянку WD. Пока Toshiba чемпион по сроку службы - около 10 лет работает в домашнем ноуте. |
Вообще-то чемпионы, это старые Самсунги. Не по наслышке, у меня у самого стоят 250, 750 и 1000 Гб винты, которым уже по 10 лет. Работают тихо и надёжно. |
|
|
 |
HooHah
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 305
Ratio: 120.955
Поблагодарили: 13
100%
Откуда: a van down by the river
|
Maximus писал(а):  | Антилидеры рейтинга Во II квартале 2021 г. специалисты Backblaze выявили 439 вышедших из строя жестких дисков. 91 из них – это Seagate модели SD4000DM000 объемом 4 ТБ. |
Ха, твою-ж в бога душу мать! У меня как раз 2 таких стоят как storage drives. Мало того, что падлы оказались SMR, так ещё и вот это вот всё...  |
|
|
 |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 17445
Ratio: 30.885
Раздал: 168.6 TB
Поблагодарили: 2872
100%
Откуда: Україна Місто-залізобетон
|
|
 |
savsoft
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 3476
Ratio: 1.141
34.45%
|
harlyod писал(а):  | Привет всем. У меня чемпион по возрасту - Seagate Barracuda ST31000 (1 тер) - 11 лет каждодневного использования, сотни розданных с него терабайт + на нем система! И фиг кто меня убедит, что сигейты - "плохие"! Недавно купил еще 2 ТБ... Угадайте производителя  |
А зачем вас убеждать? Пусть жизнь учит. У меня первый диск был quantum, потом Fujitsu, много их покупал, друзьям и на работу. До серии mpg, которая через некоторое время стала сыпаться повально. По гарантии поменяли на seagate, но те тоже через некоторое время стали сыпаться. Тоже неудачная модель попалась. Из Самсунга, несколько дисков на полтора терабайта еще пыхтят, а вот 2 терабайта стал подыхать, оказалось проблемная модель, ремонту не подлежит. Диск работает, но скорость доступа сильно упала. Использую как файлопомойку для некритичных данных. Одно время покупал WD. Но как сдохли несколько дисков по 320 гиг, перешел на Самсунг. Сейчас SSD Самсунг, а для файлов старые HDD. Так что у каждого производителя есть удачные и неудачные модели. |
|
|
 |
Fedot1252
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 70
Ratio: 21.922
Раздал: 9.291 TB
Поблагодарили: 1195
100%
Откуда: Питер
|
ноутбучный древний Toshiba на 250 гигов модель не помню, извините. отработал почти 12 лет, работал в хвост и гриву. винда, торренты, музыка, работа. он пережил ноутбук на 7 лет hp dv6840er в котором стоял. работал в двух системниках, в третьем уже и сдох чисто от старости... он уже физически не мог записывать и читать данные. теперь на его место пришел тоже toshiba Q300 SSD, работает в ноуте, без проблем, уже четыре года. второй диск обычный HGST простите, так же модель не помню. мне везет на эти две фирмы. сколько брал для себя и клиентов, пока не один не отказал. в офисе, тоже все заменено на тошибы. а всеп WD, Seagate, я заклеймил для себя диким позором. потому что эти диски, у меня работали максимум пару лет. а в сеагейте лежали еще и фотки на 90 гигов. еле их вытащил оттуда! так что пока лично для себя я не нашел лучше вышеупомянутых фирм. |
|
|
 |
DartSandy
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 3855
Ratio: 1258.293
Раздал: 445.7 TB
100%
|
Qawer20 писал(а):  | Стоял на столе диск 10ТБ полный, задет стол диск упал на бок |
Люди делятся на тех кто не делает резервные копии и тех кто уже делает. Чего ты ожидал забив 10ТБ важной информации? |
|
|
 |
savsoft
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 3476
Ratio: 1.141
34.45%
|
asd_13 писал(а):  | По мне так в ноутах например выходят из строя все диски, средний срок где-то 2 года работы) |
На ноутах или ноутбучные диски? У меня из всех самосборных внешних карманов, китайский карман и ноутбучный диск, из 15 штук вышел из строя один, сильно меньше, чем десктопных. Если ноутом жестко пользоваться, то диски соответственно летят. Есть у меня знакомая, так она закрывает крышку ноута, сует его в сумку и дергает сумку на плечо - практически одновременно. Диск еще крутится, а уже летит в сумку Пока не перешла на ssd, hdd у нее летели регулярно. |
|
|
 |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 17445
Ratio: 30.885
Раздал: 168.6 TB
Поблагодарили: 2872
100%
Откуда: Україна Місто-залізобетон
|
Fedot1252 писал(а):  | ноутбучный древний Toshiba на 250 гигов модель не помню, извините. отработал почти 12 лет, работал в хвост и гриву. винда, торренты, музыка, работа. он пережил ноутбук на 7 лет hp dv6840er в котором стоял. работал в двух системниках, в третьем уже и сдох чисто от старости... он уже физически не мог записывать и читать данные. теперь на его место пришел тоже toshiba Q300 SSD, работает в ноуте, без проблем, уже четыре года. второй диск обычный HGST простите, так же модель не помню. мне везет на эти две фирмы. сколько брал для себя и клиентов, пока не один не отказал. в офисе, тоже все заменено на тошибы. а всеп WD, Seagate, я заклеймил для себя диким позором. потому что эти диски, у меня работали максимум пару лет. а в сеагейте лежали еще и фотки на 90 гигов. еле их вытащил оттуда! так что пока лично для себя я не нашел лучше вышеупомянутых фирм. |
Долгая лета вашим дискам, я о массового падеже, кроме 16-ой серии Сигейта не помню. Там с них все и съехали. Люди, делайте бэкапы Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд: DartSandy писал(а):  | Люди делятся на тех кто не делает резервные копии и тех кто уже делает. | |
|
|
 |
centurion2003
Стаж: 16 лет
Сообщений: 143
Ratio: 6.176
100%
|
Мне запомнились диски компании IBM серии DTLA (дятлы). Летели только в путь. |
|
|
 |
viktorh71
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 620
Ratio: 30.512
Поблагодарили: 46
6.37%
|
Все эти тесты для рядового пользователя имеют ценность примерно 0,0000001%. Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: testusertest писал(а):  | WD только они и никто другой |
Единственная фирма, диск которой проработал у меня меньше месяца. |
|
|
 |
andreypplk
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 10.214
11.01%
Откуда: попасная
|
Три харда WD одному уже лет 12 наверное не помню побит только в конце на разделе в 20 гигов при попытке записи в эти разделы скорость записи падает до нуля я его под бекап сделал плюс пару фильмов и программ в общем того что не жалко потерять, второй хард тоже на терабайт на под хранилище игр полностью ему тоже лет 6 а третий на 3 ТБ етому пару лет торренты и игры система на ссд уже второй купил на 256гб а первый перекинул под особбенно большые игры для быстрого старта ссд на 120гб 5 лет ему уже износ 10 процентов фирма трансендер новый адата xpg |
|
|
 |
|
|
|