Плавучие АЭС откроют РФ доступ к важнейшим металлам Арктики

Проект плавучей АЭС “Академик Ломоносов” изначально в мире всерьез не восприняли. Но в результате Россия доказала, что это – идея будущего.

“Академик Ломоносов” заработал в 2019 году. Плавучая АЭС стала тем, чем должна была стать: надежным источником энергии в столь суровом регионе, что строительство любой другой системы электроснабжения стало бы проблемой. Сейчас она находится недалеко от города Певек на Чукотке. А Чукотка полна золота, меди, лития и других исключительно ценных теперь металлов.

Ранее на этой неделе The Financial Times указала, что ядерная энергетика откроет России доступ ко всем этим богатствам. Возьмем, к примеру, медь. Спрос на нее будет быстро расти в ближайшие годы, если энергетический переход продолжится на нынешними темпами. Медь является стандартным выбором для электропроводки благодаря своей превосходной проводимости. А также используется при производстве, передаче и распределении электроэнергии, в том числе в ветряных турбинах и солнечных батареях.

Данный металл также широко используется в электромобилях. Если средний двигатель внутреннего сгорания содержит около 20 килограммов меди, то в среднем электрокаре ее в четыре раза больше. Поэтому неудивительно, что спрос на медь со стороны одной только электромобильной отрасли, по прогнозам BloombergNEF, должен вырасти на колоссальные 1000% в период с 2020 по 2030 год.

Но, что еще более важно, Чукотка богата запасами лития. Трудно определить, насколько, но, вероятно, вполне достаточно, чтобы добычу этого металла стоило развивать. У России также есть месторождения лития в Восточной Сибири и Якутии, а также на Дальнем Востоке. И она планирует к 2025 году добывать 3,5% мирового лития.

Плавучие АЭС решают проблему энергоснабжения горных разработок
В Арктике есть все с точки зрения природных ресурсов. Но суровый климат и отсутствие даже базовой инфраструктуры на большей части территории препятствуют освоению этих ресурсов. Экономике, основанной на ископаемом топливе, в них не было большой нужды. Но теперь ожидается резкий рост спроса на металлы и минералы, считающиеся критически важными для энергетического перехода. Например, на кобальт и редкоземельные элементы. А значит, у России, которая владеет большей частью Арктики, есть серьезная мотивация, чтобы разрабатывать данные ресурсы.

“Росатом”, создавший “Академика Ломоносова”, планирует построить еще пять плавучих АЭС для обеспечения горнодобывающих проектов. Их стоимость составит 2,2 млрд долларов. И это первый шаг, который необходимо сделать на пути освоения металлических и минеральных богатств России в Арктике. Без электричества задача строительства дорог и другой жизненно важной инфраструктуры для горнодобывающего проекта становится намного сложнее. С электроэнергией первая большая проблема решена.
Источник

Casablanka писал(а):

поможет избежать около полумиллиона тонн выбросов углекислого газа в год.

углекислый газ безопаснее ядерного заражения местности. Мнение жополизов из правительства не важно.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Casablanka писал(а):

Лучше пусть оно в земле лежит, а мы голодать будем, но никому не дадим?

Да, Россия богата газом/углём/нефтью.

Именно так никому не дадим! Прекратить делать из рф сырьевую колонию запада.. Народу выгоднее чтобы не разрушали страну добычей ископаемых и сохранили экологию! Мы против вас капиталистов.

merrr писал(а):

Casablanka писал(а):

Лучший способ не ошибаться — ничего не делать.

мы и просим ничего не делать. вообще. арктику оставьте в покое. навсегда.

Кто «мы»? Американские бизнесмены? Гринпис? Ну да, вам это выгодно. А России — нет. Поэтому и не надейтесь. В Арктике будут новые АЭС, военные базы, города и посёлки, дороги, шахты и заводы. И всё это будет приносить пользу стране. А вы будете кусать локти от зависти и злости.

merrr писал(а):

мы и просим ничего не делать. вообще. арктику оставьте в покое. навсегда.

...Так и не делайте. Мы то своё дело делаем. А вы хоть лапу сосите, хоть камень солёный лижите, нам то что? :незнает:

Проект запущен и реализуется, не смотря на вопли и стенания всяких разных... :подмигивание:

Casablanka писал(а):

Кто «мы»? Американские бизнесмены? Гринпис? Ну да, вам это выгодно. А России — нет. Поэтому и не надейтесь. В Арктике будут новые АЭС, военные базы, города и посёлки, дороги, шахты и заводы. И всё это будет приносить пользу стране.

Нет никакой страны, есть колония запада. Вы будете продавать ресурсы западу и сша и грабить русский народ! русскому народу ни рубля не достается с ресурсов. Арктика достанется западу бесплатно! Ни грамма газа западу не должно достаться!

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

kalt12 писал(а):

merrr писал(а):

мы и просим ничего не делать. вообще. арктику оставьте в покое. навсегда.

...Так и не делайте. Мы то своё дело делаем. А вы хоть лапу сосите, хоть камень солёный лижите, нам то что? :незнает:

Проект запущен и реализуется, не смотря на вопли и стенания всяких разных... :подмигивание:

русский народ против этого проекта,никто его не поддержал. этото проект западный. русским ни копейки не заплатят.

В западной Европе все отходы идут на втор сырьё, так что там каких-либо где-либо лежащих гор или куч мусора вообще не встретить не на севере, и не на юге. Думаю, это одна большая философия зелённых, реализованная в своё время и распространённая на все сферы деятельности страны.

merrr писал(а):

Нет никакой страны

...Вот это да! Давно бы так! Он есть, а страны нет.

Так это же третий класс по нынешним меркам. Вот когда все уроки будут выучены, вот тогда милости просим. А пока рано... :подмигивание:

merrr
Вам бы на броневик - оттуда глаголить напару с Греттой ))

аэс это тоже тупик, а плавучая ещё и опасное супердорогое днище, технологически в ней ничего нового нет - можно было ледокол Ленин 70 лет назад пришвартовать ...

jokeveter писал(а):

не понятно зачем вообще там нужна плавучая АЭС, а не обычная газовая электростанция, которая была бы дешевле в строительстве, а газ бы доставляли с Арктик СПГ.

Мда. Дебилизм зашкаливает.
В тех условиях обычная газовая вышла бы золотой.
Снабжение СПГ - :смех:

А терминал регазификации там уже стоит? :смех:

Если и его строить, то при тех объемах, которые нужны удельная стоимость всего этого это просто какой-то звиздец.
Как говаривал Остап Бендер: "В детстве я таких "знатоков" как ты убивал из рогатки"

vkdep писал(а):

а плавучая ещё и опасное супердорогое днище

слышал по радио у вас там атомные станции работают по всей стране на полную мощность
не хватает энергии вам

вот это говорят опасно - гнать на 100% АЭС

Михаил писал(а):

merrr
Вам бы на броневик - оттуда глаголить напару с Греттой ))

не выйдет. Гретта против рф и нефти , я против европы и потребления. разные платформы.

Casablanka писал(а):

В Арктике будут новые АЭС, военные базы, города и посёлки, дороги, шахты и заводы.

Не будет в Арктике ни городов, ни посёлков, ни дорог, кроме служебных, потому что идиотов там жить нет. А ресурсы добываться будут, конечно. Вахтовым методом, как сейчас.

merrr писал(а):

разные платформы.

уговорили: два броневика рядом ))

Михаил

...Она для него старовата...

Цитата:

Не без замечаний и ошибок, но Россия - явно лучшее, что есть на постсоветском пространстве после развала цивилизации 30 лет назад.

ахах, в подъезд на урале заходил?