Госдума может запретить вывески на иностранных языках

Госдума предлагает перевести все вывески на русский язык
Государственная Дума на законодательном уровне может запретить в России вывески на иностранных языках. Об этом у себя в телеграм-канале сообщил спикер нижней палаты парламента РФ Вячеслав Володин.

«В Государственной Думе обсуждается запрет размещения рекламных вывесок на иностранных языках. Законопроект подготовлен», — написал он.

Депутат также решил провести опрос среди своих подписчиков — узнать их мнение о том, должна ли реклама на улицах быть только на русском и других государственных языках РФ.

Председатель думского комитета по молодежной политике Артем Метелев в беседе с радио «Комсомольская правда» рассказал о подготовке законопроекта, который ограничит использование иностранных языков на рекламных вывесках, витринах и прочих рекламных носителях. Накануне депутаты Госдумы на пленарном заседании подняли проблему большого количества вывесок на английском языке.

«Настолько в нашей речи количество англицизмов присутствует, что российские компании используют английские слова, хотя могут использовать русские. Депутаты пошли на Тверскую и другие улицы Москвы и со счетчиком посчитали, сколько вывесок на английском языке. Не брендов, а просто вывесок, их 78-80%», — отметил Метелев. По его словам, никто не против, чтобы в туристическом центре в Москве были дублирующие на английском языке вывески, но часто они только на иностранном языке.

«Разработанный комитетом по культуре проект направили в правительство, сейчас ожидается ответное мнение на этот счет. Все фракции поддержали. Как именно будет, я сейчас вам сказать не могу точно, потому что, скорее всего, законопроект скорректируется. Но речь про возвращение русского языка, то есть не запрет на англицизмы, это важно, а поощрение размещать все-таки на русском, на нашем родном языке вывески, и, может быть, какие-то льготы налоговые будут, может, еще что-то», — заявил депутат.
Источник

mmaxcad писал(а):

люди так же привыкают не замечать этих слов. Сколько боле менее современных англицизмов укоренилось в русской речи? Креатив, лайфхак и... Да и всё вроде. За последние 15 лет всего 2 слова на слуху.

Одни соцсети дадут внушительный словарик: хайп, хейт, лайк...

aiwalev писал(а):

Одни соцсети дадут внушительный словарик: хайп, хейт, лайк

С появлением интернета модно было переписываться на олбанском, а словечек было - не сосчитать. И где оно сейчас? Олды иногда ностальгируют, перекинувшись парой фраз, а молодежь вообще не понимает о чем речь.

Это дело не только приходит, но и уходит и обновляется. И наверняка не только один русский язык страдает. Если народы друг с другом не изолированы, то и внедрение иностранных словечек в языки происходит в обе стороны.

mmaxcad писал(а):

А как вы себе представляете внедрение новых слов в народную культуру общения?

Никак. Не знаю. Это общая идея, ее смысл таков: группа госслужащих языковедов создает каждый день новые слова, чтобы развивать русский язык, процесс это бесконечный и адаптивный. Свои слова под изменяющуюся реальность, вот.
Это должны делать не мы с вами, не рядовые жители и пользователи, а министерство и тп. Спецы на службе у государства.

mmaxcad писал(а):

Надо еще как-то сделать так чтобы народ начал массовое употребление этих слов. Одного указа президента тут будет не достаточно.

Согласен.
Тот факт, что я не знаю, как именно должен работать механизм, не означает, что механизм не нужен. Простая логика.

mmaxcad писал(а):

Например народ подхватывает эти англицизмы не пойми откуда. Никто его не заставлял, никто никаких указов не издавал. Никто над этим специально не работал. Кто-то где-то на ютубе или в телевизоре один раз ляпнул слово и народ его подхватил и заговорил.

Потому, что в России угробили идеологию, воспитание молодежи так, чтобы молодые люди осознавали важность чистоты своего языка. Эта работа на двух фронтах: с одной стороны языковеды создают новые слова, а другие спецы занимаются внедрением новых слов в обиход, с другой стороны родители и школа занимается соблюдением чистоты языка. Взрослые понимают важность чистоты языка и передают эти идеалы (те самые скрепы, для примера) своим детям. Налаженный процесс в гармонично развивающемся обществе. Начинать надо когда-нибудь. Надеюсь, это и есть начало. Процесс долгий, займет не один десяток лет, но он нужен для чистоты своего языка. Для очищения от иностранной грязи, а потом и для профилактики, чтобы новую грязь быстро и эффективно вымывать, заменяя новый термин своим новым, русским словом. Вот моя общая идея, концепция по вопросу языка.

mmaxcad писал(а):

Но народ их может не подхватить

А может и подхватить. Ни о чем.
Механизм я не знаю, каким должен быть, я не техник. Я идеалист, выдаю идеи и анализирую по логике.

mmaxcad писал(а):

Ну а всякие промоутеры и мерчендайзеры это название профессий которых на руси испокон веков не было.

Уводите в сторону. Прикол в том, что этих профессий вообще в мире не было в прошлые века, от 19го и далее )
Новые слова для обозначения профессий появились в разных языках мира, так. Но только не в русском языке. Причина? Лень языковедов, либо лень властей, которым плевать на развитие языка. Законов должных для этой цели нет. Сейчас что-то пытаются начать делать. Вяло, но это необходимо, мое убеждение.

mmaxcad писал(а):

Эта сказка намекает на то, что человечеству нельзя разъединяться. Наоборот для достижения совершенства надо объединять абсолютно всё.

Спорное заявление. Но с точки зрения эволюции наверно верное: надо сделать одно государства "Земля" (или Терра), и все будут гражданами-землянами. Так? ) Наверно так. Похоже на глобалистов, хотя там не все просто. Да и какие методы предлагаются, тоже спорно, мягко говоря. Не готовы мы еще для такого рода объединения, и никакие угрозы миру это пока что не изменят. Мы видели на примере "ковида", что это так, увы.
Объединяться могут похожие с учетом интересов друг друга. Так, например, Европа объединилась в виде Рейха, гитлеровского. Помните? И сейчас объединилась в Евросоюз, где все едино, но на самом деле это не так. Эти люди будут объединять человечество?? Или американцы? Ну-ну Это паразиты и вредители, но им вообще заниматься такими делами, пусть сперва собой займутся, у них своих проблем вагон...

mmaxcad писал(а):

Культуру, традиции, технологии, и даже язык. Только вместе люди смогут достичь совершенства.

Но здесь вынужден задать вопрос: о каком виде совершенства идет речь. Что это такое? Конкретно. Пункты расписать.

mmaxcad писал(а):

А те кто ратует за уникализацию своего языка они тем самым хотят изолировать свой народ от всего остального мира.

Это ваша интерпретация и не более того. Они так не считают. Общение с миром и так идет, просто есть свой язык. Кстати, есть ведь мнение специалистов, что язык определяет, кто ты такой. Язык крайне важен в формировании самосознания. Я не вижу в ближайшие века никакой перспективы для человечества в целом, чтобы мы начали путь эволюционного объединения в один народ Земли. Возможно, это дело далекого будущего. Видите? Не отрицаю вероятность. Но пока что этого нет даже на горизонте, вообще не вижу этого и как начать двигаться к этому. Почему это совершенство, тоже не ясно.

mmaxcad писал(а):

Вы понимаете, что искореняя из своего языка общепринятые мировые англицизмы и латинизмы, вы тем самым затрудняете межнациональное общение и провоцируете агрессию между народами?

А вы понимаете, что чушь спороли? ) Какую агрессию между народами? Бредятину отставить.
Белорусам это скажите, у них есть свой язык. Ну и? Агрессия тоже есть? Бредите.

mmaxcad писал(а):

В то время когда надо объединяться и жить дружно, вы только подогреваете противостояние.

Это делаете вы: обвиняете других людей в агрессии, которой нет, тем самым провоцируя негатив уже в свой адрес ввиду клеветы Или домыслов.

mmaxcad писал(а):

Постоянно идут войны. Постоянно все друг друга обвиняют в агрессии. Постоянные санкции.

И всему вина это разность языков? Интересно. Вы бы сами объяснили, чтобы мне не пришлось фантазировать о том, какой смысл вы вложили в свой вопрос. Все имеет свое объяснение...

mmaxcad писал(а):

внедрение иностранных словечек в языки происходит в обе стороны.

Не знаю таких примеров. Где русицизмы в английском языке?...

dimitriy7 писал(а):

Если для замены общепринятых мировых англицизмов общепринятыми мировыми русизмами придётся пойти на конфликт народов -- значит, так тому и быть.

Не, Россия как раз не идет на конфликт, вопреки западным сми. Это просто ложная интерпретация событий. Например, западня скажет, что Россия виновата в росте цен и снижении газа, но это же ложь ) Сами себе вредят, не включают "Северный Поток 2", что дал бы Европе дешевый газ, но сетуют на нехорошие действия России. Это просто дурка, шифрения. Мол, зависимость от газа от России. Ну да, ну да: "Северный Поток 1" работает десятилетия, и все было нормально. Газ дешевый. Теперь готов второй поток, и внезапно ахтунг, караул? Но зависеть от газа из США Европа очень даже готова, это они "зависимостью от" не называют. Шиза зафиксирована.

mmaxcad писал(а):

aiwalev писал(а): Одни соцсети дадут внушительный словарик: хайп, хейт, лайк С появлением интернета модно было переписываться на олбанском, а словечек было - не сосчитать. И где оно сейчас? Олды иногда ностальгируют, перекинувшись парой фраз, а молодежь вообще не понимает о чем речь.

Олбанский - это совершенно из другой оперы. Олбанский - это субкультура, родившаяся когда интернет был роскошью, и как любая субкультура он умер когда интернет стал общедоступен.
А вот "хайп", "хейт", "лайк" и прочее - это слова уже прочно вошедшие в язык.

Raptor303 писал(а):

Не знаю таких примеров. Где русицизмы в английском языке?...

США это страна которая создавалась из колоний в которые съехались люди со всей Земли. А тех кто не хотел ехать, их привезли.
Эту страну создали не англичане.
США это огромная мешанина из национальностей, рас, народов, культур, религий.
Неужели вы думаете у них там соблюдается чистота классического британского языка? Лично я сомневаюсь.

В такой людской солянке, внедрение иностранизмов в разговорный язык нации неизбежен. Я думаю если вы поживете в США, то заметите это. А на курсах английского языка вас конечно же не будут учить народному сленгу, поэтому вы о нем ничего не знаете.
Но лично мне логика подсказывает, что русские люди живущие в США не могли не привнести в их язык русизмов.

mmaxcad писал(а):

Сколько боле менее современных англицизмов укоренилось в русской речи? Креатив, лайфхак и...

Креатив=Изобретательность, творчество и др.. Лайвхак=Полезный совет, подсказка и др.

mmaxcad писал(а):

всякие промоутеры и мерчендайзеры это название профессий которых на руси испокон веков не было.

Были. Промоутер=Зазывала, Мерчендайзер=товаровед.

mmaxcad писал(а):

Вы понимаете, что искореняя из своего языка общепринятые мировые англицизмы и латинизмы, вы тем самым затрудняете межнациональное общение и провоцируете агрессию между народами?

Вы написали ПОЛНЕЙШУЮ чушь! Солидарен с Raptor303.

В аспекте обсуждения темы - краткость(англицизмы) не является сестрой таланта, а напротив - глупости/слепого подражания.

mmaxcad писал(а):

США это страна которая создавалась из колоний в которые съехались люди со всей Земли. А тех кто не хотел ехать, их привезли. Эту страну создали не англичане. США это огромная мешанина из национальностей, рас, народов, культур, религий. Неужели вы думаете у них там соблюдается чистота классического британского языка? Лично я сомневаюсь.

Сомневаться не нужно, нужно просто знать: там и правда нет соблюдения чистого английского в целом. Там свой диалект английского, грубо говоря. И этот диалект еще и разделяется на отдельные диалекты или акценты внутри самих США. Ровно так же, как русский язык разделен на вариации внутри России. Типичный акцент русского языка от жителей Украины сразу чувствуется, как и типичный зауральский акцент. И тд, их много разновидностей, и спецы легко определяют по разговорной речи, откуда человек родом, из какого региона России/СССР. То же самое и в США.

mmaxcad писал(а):

Но лично мне логика подсказывает, что русские люди живущие в США не могли не привнести в их язык русизмов.

Допустим. Пусть пока что это только теория. Ну что поделать. Зато по поводу англицизмов в русском языке это не теория, а аксиома, говоря этим терминами.

Raptor303 писал(а):

Пусть пока что это только теория

Ну так съездите и посмотрите. Я думаю руссинизмы там будут составлять не меньшую долю чем мексиканизмы, африканизмы, китайнизмы итп.
Страна, в которой живут представители всего земного шара. Где диаспоры хранят свой язык и культуру. Язык в такой стране по любому намешан так, что англицизмы в русском языке окажутся каплей в море по сравнению с "американским" языком.

А еще это страна которая отреклась и предала английскую корону и даже выступила против нее. Поэтому называть британский язык своим исконным и родным у них нет никакого права.

В США очень много факторов искажения языка. Больше чем в России. И они наверняка не воспринимают в штыки когда очередные получатели гринкарт интегрируют свои языки в американский.

mmaxcad писал(а):

Ну так съездите и посмотрите

Зачем мне это? Это ваша задача: чтобы узнать точно и рассказать мне об этом.
Подтверждать вашу теорию должны вы, а не я.

mmaxcad писал(а):

Язык в такой стране по любому намешан так, что англицизмы в русском языке окажутся каплей в море по сравнению с "американским" языком.

Тот вариант английского языка действительно может быть сильно загрязнен. Едва ли русицизмами, однако. Но и не это главное: главное это русский язык, который требует новых русских слов для замены чужих слов. Мне кажется, это вопрос чести, гордости за свой чистый язык, вот. Что там решили для себя американцы, в конечном итоге, это их дело. То есть, начхать на чистоту своего русского языка потому, что у американцев в качестве примера тоже полно грязи? В этом ваша мысль? Простите, но мы по разные стороны баррикад

mmaxcad писал(а):

А еще это страна которая отреклась и предала английскую корону и даже выступила против нее

Формальность. Гегемоном они стали только после Второй Мировой, до WW2 англичане были главными. Впрочем, они остаются серьезной силой в мире и имеют решающее значение в западном мире. Насколько там у них разделены сферы влияния с американцами, я не знаю, но сказать, что ввиду отречения в прошлом американцев от английской короны американцы теперь враждуют с англичанами, это чушь конечно же. Они союзники, несмотря на прошлое, на обретение Штатами независимости от Англии.
Что касается своего языка, в США его нет. Даже на уровне государства там нет обязанности знать английский/американский язык. Просто знать его нереально выгодно и архи-удобно, так меньше проблем и больше возможностей, мягко говоря. А так там нет какого-то имперского государство-образующего языка, как в России с русским. В США действительно та еще языковая каша...

mmaxcad писал(а):

И они наверняка не воспринимают в штыки когда очередные получатели гринкарт интегрируют свои языки в американский.

У них все иначе. США это сборная солянка из людей из множества стран мира. Поэтому нет там никакого своего родного государственного языка. В отличие от России.

mmaxcad
не надо замусоривать русский язык иностранными транслитами
и без того укоренившихся иностранных слов полно

deleted

ambystoma писал(а):

deleted

Вот еще яркий пример вошедшего в быт англицизма. И что примечательно - краткость термина совершенно не при чем.

aiwalev писал(а):

в быт англицизма.

"ок/ok" ещё омерзительно

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

во Франции терпеть не могут английский кстати

Михаил писал(а):

"ок/ok" ещё омерзительно

Не уверен, но мне кажется что "ок" не вошел в народ: его, как и "супер" слышал только с экрана и поэтому звучит как слово-паразит.

Михаил писал(а):

во Франции терпеть не могут английский кстати

Франция как раз в списке стран, отличающихся законодательными ограничениями в вопросах языка.
Точно не помню, но вроде бы было что-то и про вывески. Если не ошибаюсь, то как и на островных государствах: на определенном расстоянии от побережья вывески должны быть исключительно на родном языке.

aiwalev писал(а):

ambystoma писал(а): deleted Вот еще яркий пример вошедшего в быт англицизма. И что примечательно - краткость термина совершенно не при чем.

При чем, ни при чем, англицизм это когда написано "делетед" (Англицизм - заимствование слов из английского языка в какой-либо другой язык), а так просто английское слово (как и Code, Img, URL, Hide, Spoiler, Table в интерфейсе редактирования сообщений форума), по задумке показывающее его служебное назначение и желание автора удалить комментарий.