Исследование показало, что человеческий мозг использует квантовые вычисления

Исследования ученых из Дублинского университета показывают, что мозг имеет много общего с квантовым компьютером. В частности, результаты исследования свидетельствуют о том, что наши когнитивные функции мозга основаны на квантовых вычислениях. Это может объяснить, почему наш мозг превосходит суперкомпьютеры в непредвиденных обстоятельствах, когда нужно принять решение или узнать что-то новое.

Известно, что сложные функции мозга зависят от наличия определенных ядерных спинов. Например, изотопы ксенона со спином 1/2 являются эффективными анестетиками, а изотопы ксенона со спином 0 оказывают незначительное воздействие. Ядерные спины могут влиять на химические реакции - что приводит к наблюдаемым физиологическим результатам - но до сих пор неясно, могут ли эти системы быть неклассическими. Другими словами, может ли мозг опосредовать запутывание? Чтобы выяснить это, исследователи изучили спин протонов в "мозговой жидкости" (из которой состоит спинномозговая жидкость).

"Мы адаптировали идею, разработанную для экспериментов по доказательству существования квантовой гравитации", — объясняет доктор Кристиан Керскенс, старший физик Института неврологии Тринити-колледжа Дублинского университета. Эта идея гласит, что когда известные квантовые системы становятся запутанными (перепутанными), то неизвестная система, которая взаимодействует с ними, обязательно также должна быть квантовой системой. Хотя неизвестную систему нельзя изучить напрямую, ее эффекты можно наблюдать, как в случае с квантовой гравитацией.

Явление запутанности, обнаруженное с помощью ЯМР

Для своих экспериментов исследователи использовали спин протонов в качестве известной системы. Напомним, что спин частицы, определяющий ее магнитные и электрические свойства, является квантовомеханическим свойством. Они использовали магнитно-резонансную томографию для неинвазивного измерения активности протонов в сознательном мозге в состоянии покоя около 40 человек. "Если неизвестный посредник существует, то методы ЯМР (Ядерный магнитный резонанс) на основе множественной квантовой когерентности (МКК) могут служить свидетелями запутанности", — отмечают исследователи.

Поскольку существуют сомнения в том, что современные сигналы ЯМР могут содержать квантовые корреляции вообще, они использовали протокол управления на основе нулевой квантовой когерентности (ZQC), в котором они минимизировали классические сигналы, чтобы обойти пределы обнаружения квантовых корреляций в ЯМР. "Мы обнаружили сигналы, напоминающие вызванные потенциалы сердцебиения, разновидность сигнала электроэнцефалограммы", — говорит Керскенс.

В физиологии вызванный потенциал определяется как изменение электрической активности нервной системы в ответ на внешнюю стимуляцию - зрительную, слуховую, сенсорную или двигательную. "В течение коротких повторяющихся периодов мы обнаружили вызванные сигналы в большинстве участков мозга [...]. Эти сигналы не коррелировали с обычным ЯМР-контрастированием", — объясняют авторы исследования.

Эти электрофизиологические потенциалы обычно не обнаруживаются с помощью ЯМР; эти сигналы появлялись только при снижении свойств локальной намагниченности. Поэтому ученые считают, что они смогли наблюдать их только потому, что спины ядерных протонов в мозге были запутаны.

Считается, что сознание основано на квантовых процессах

"Если запутывание является единственным возможным объяснением, это означает, что процессы в мозге должны были взаимодействовать с ядерными спинами, опосредуя запутывание между ядерными спинами. Поэтому мы можем сделать вывод, что эти функции мозга должны быть квантовыми", — заключает физик.

Исследователи также заметили, что функции мозга также коррелировали с производительностью краткосрочной памяти и сознанием, поэтому вполне вероятно, что эти квантовые процессы играют важную роль в наших когнитивных и сознательных функциях мозга. Это открытие может пролить свет на сознание, функционирование которого по-прежнему трудно понять и объяснить с научной точки зрения.

Наблюдения, зафиксированные командой, должны быть подтверждены другими исследованиями, но первые результаты кажутся многообещающими. Они могут улучшить наше общее понимание того, как работает мозг и, потенциально, как его можно поддерживать и даже лечить. Они также могли бы помочь найти инновационные технологии и построить еще более совершенные квантовые компьютеры, потому что на данный момент наш мозг все еще превосходит суперкомпьютеры в некоторых задачах.
Источник

aiwalev писал(а):

Sergsa18 писал(а):

Продолжая на тему супермозга..... Я считаю что мысли и слова материальны..... ты по сути программируешь свой мозг на получение результата.

Сколько ни программируй свои мысли и слова на халву, но во рту слаще не станет.

Может слаще не станет но человек может визуализировать запахи, представь запах апельсина и попытайся удержать его, чем больше будешь его удерживать тем ярче будет запах апельсина. Проверено мной. Исследуя эту тему как я понял это делает вомероназальный орган который может передавать запахи, кстати при недельной тренировки можно эти запахи потом наносить на бумажку и бумага будет пахнуть апельсином. Исследуя эту тему дальше я ещё пришёл к удивительному выводу, человеческие мысли оказываются пахнут)
Кстати тренировки носа потом обостряют запахи, если зайти в лес можно по запаху искать грибы) Просто надо удержать запах нужного гриба в носу и потом вдыхая запах в лесу делить его от других запахов и идти на запах гриба. Возможно у собак процесс идёт так же. Но мне удалось пару грибочков так отыскать.

Про мысли и слова это отдельная тема....Что бы было слаще во рту надо занижать частоту мозга переключая его ритм в более низкие, т.е быть в состоянии между сном и явью, в этом состоянии можно что угодно себе навизуализировать хоть халву во рту, но вкус будет не таким ярким...это скорее будет привкус чем вкус.

delfad писал(а):

Возможно у собак процесс идёт так же.

Да, наверняка, мы же тоже животные. Интересные наблюдения

Квантовый кибер мозг

doctoralex70 писал(а):

Мысли вынуждают к действию,а действие способствует получению результата.
В итоге,от мысли о халве,становится слаще и во рту,когда ее купить и съесть.

Если купить, то это таки да. Однако замечу, что покупка халвы с последующей сладостью во рту может быть даже без единой мысли о ней. Зашел за хлебом, увидел свежую халву: "о! куплю детворе к чаю."

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

delfad писал(а):

Может слаще не станет но человек может визуализировать запахи, представь запах апельсина и попытайся удержать его, чем больше будешь его удерживать тем ярче будет запах апельсина.

Наверное так. Вопрос к затраченному времени на тренировку подобного навыка. Имхо, рядовому обывателю гораздо проще потратить времени во много крат меньше на заработок и купить этот запах вместе с апельсином.

delfad писал(а):

Про мысли и слова это отдельная тема....Что бы было слаще во рту надо занижать частоту мозга переключая его ритм в более низкие, т.е быть в состоянии между сном и явью, в этом состоянии можно что угодно себе навизуализировать хоть халву во рту, но вкус будет не таким ярким...это скорее будет привкус чем вкус.

Далек от этого.
Но возникает вопрос: принятие многими определенных стимулирующих веществ с целью перехода в состояние визуализаций это совершенно такой же процесс?

Квантовые вычисления, это звучит красиво. Но, что это по сути?
- вычисления с множеством неопределенностей...
Но, ведь мы и так знали, что у человека есть интуиция? Всё кажется неопределенным, но за день до экзамена учишь именно тот билет, который попадётся - со мной такое было не один раз. - И назвать ЭТО, нечно Божественное - словом: квантовые вычисления!?? -Да нифига, пошли они эти физики - слишком много они о себе возомнили. Я не квантовый - Я Божественный!

они просто не были в дурке. там бы их исчисления упали бы на нет

Ох уж эти британские учёные, то сначала заявят что земля круглая, а не плоская, то заявляют что мозг это квантовый компьютер :смех:

deeptds писал(а):

Ох уж эти британские учёные

Та то вы еще сибирских учёных не знаете, по началу думал, что фэйк

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Пальма первенства британских ученых пала, ждём новых открытий

Radio Bay писал(а):

deeptds писал(а):

Ох уж эти британские учёные

Та то вы еще сибирских учёных не знаете, по началу думал, что фэйк

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Пальма первенства британских ученых пала, ждём новых открытий

может и пала, но не в пользу сибирских учёных

Цитата:

самый крупный промышленный центр, где выращивают насекомых для употребления в пищу, находится в Голландии
https://ria.ru/20221024/zhuki-1826311290.html

вот повеселее, пример влияния квантовых процессов на когнитивные и сознательные функции мозга высокопоставленного чиновника: Мантуров призвал менять ментальность и оценить мясо из личинок мухи :

Цитата:

«Это действительно удивление, когда в мире используется белок из личинки [мухи] черной львинки, и мы, как я сказал, здесь идем в ногу со временем. Наверное, нужно чуть-чуть поработать с ментальностью всем нам здесь присутствующим, и черная львинка может «зайти». Но нужно постараться. Хотя, наверное, ко всему человек адаптируется, и к такому тоже», — отметил глава Минпромторга.

Опять эти британские ученые.

"Какие ващи докозательства" (С) Иван Данко

Сначала мозг используется на 13 процентов, а потом он использует квантовые вычисления. Спасибо, засуньте свои исследования...

Хорошо сказано:
неизвестную систему нельзя изучить напрямую, ее эффекты можно наблюдать, как в случае с гравитацией.

Мозг использует квантовые вычисления.
Мозг лучше работает от сахара.
Значит сахар это квантовое топливо.

Все нобелевка в кармане.

osman_if писал(а):

И вся эта квантовая мосчь в основном расходуется на конвейерный просмотр ТВ и видосиков из разных тиктоков - вот где печаль.

Так не смотрите и печаль уйдёт, придёт неизбежность)

я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))
ах да! квантовая физика! - суть которой опять сводится к - я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))
я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))
ах да! квантовая физика! - суть которой опять сводится к - я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))
я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))
ах да! квантовая физика! - суть которой опять сводится к - я не очень понимаю сарказм за квантовые вычисления,
что в данных вычислениях необычного? тормоз всё равно тормоз - а число пи - ошибка ))

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

... И так далее )))
Везде рулит Фрактал )))