Google представила переводчик плохого почерка врачей

Непонятные «каракули» докторов — большая проблема для многих. Ее попытались решить с помощью технологий.

Компания провела презентацию, на которой рассказала об обновлении Google Lens — умной камеры, которая может определять товары, переводить тексты и помогать в поиске. Раньше камера могла идентифицировать текст, который напечатан или аккуратно написан от руки.

Теперь Google Lens работает с кривыми почерками. Разработчики показали, что пользователь может сфотографировать рецепт от врача, а камера автоматически выделит лекарства, которые указаны в письме. Все работает на основе искусственного интеллекта.

В Google заявили, что сотрудничали с фармацевтами со всего мира, чтобы заставить алгоритмы переводить «каракули» в понятный текст. Пока функция работает только на языке хинди (Индия). Ожидается, что в следующем году функция появится для английского и языков Европы, включая русский. Источник

Jackers писал(а):

В данном случае вы применили понятие качества [индусский код] к распознаванию [обфускция/деобфускация], что является неверным. Упоминать профессиональную деформацию - это всего лишь ваш демагогический прием. ............ Не врите. Изначально не было никакого вопроса. Вы предположили, что индусские программисты пишут свои программы на языке хинди и решили применить понятие индусского кода, которое в данном случае отношения к теме не имеет.

У меня все хода записаны.
Вот что было изначально, в чамом первом моем посте.

Цитата:

На заметку любителям "индусского кода". Фармацевты тоже - того.

Здесь про любителей "индусского кода" именно как интернетовского мема.
Ранее использовался вместо него термин "говнокод" и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться почему этот   в русскоязычном сегменте не называли на тот же манер - "русский код". Но времена изменились, пальма первенства уплыла в Индию, и произошло изменения термина на "индусский код". Что как бы намекает, какая страна лидирует по количеству ат-разработчиков - и не более.
Эта новость меня просто натолкнула на мысль, что фармацевтическая пальма тоже уходит или ушла в Индия.

Jackers писал(а):

Ну и к чему здесь пример другой страны?

Пример из другой страны показывает, что, как правило, чем больше смартфонов на душу населения, тем меньше надобности в этой функции. Независимо от того, что и как считает гугл.

Звездочёт69

Цитата:

В Петрограде - возможно имеет место быть. Но не забывайте о глубинке У нас в Архангельске, в ведущей больнице - как зависнет сетка, так не только заключение не напишешь, так даже в морг не отправишь.

для того, чтобы сделать выписку, заключение, или выписать рецепт, не нужен интернет )
врач, адекватный своей профессии, должен знать, что выписывает, а не лезть в интернет, узнавая действие того или иного лекарства и т.п.
к тому же, Архангельск достаточно крупный город, не деревня же в глубинке, обращайтесь к главе городского округа; не такая уж неразрешимая проблема сделать качественный интернет в ведущей больнице города

Михаил

Цитата:

молодежь нынче помешана на всяких там Искусственных интеллектах и молится на всю эту паршивую электронику.

молодёжь разная, есть образованные и грамотные специалисты, не надо всех подводить под один калибр; побольше общайтесь с разной молодёжью, тогда не будет сенильной верхушки в вашем восприятии молодых людей

Galaxpro писал(а):

для того, чтобы сделать выписку, заключение, или выписать рецепт, не нужен интернет ) врач, адекватный своей профессии, должен знать, что выписывает, а не лезть в интернет, узнавая действие того или иного лекарства и т.п.

Насколько я понял, врач не лезет в интернет для получения сведений о лекарствах, а к интернету привязана возможность оформить рецепт в удобном виде. А при отсутствии интернета он берет бумажечку и выписывает рецепт врукопашную.

aiwalev

Цитата:

Насколько я понял, врач не лезет в интернет для получения сведений о лекарствах, а к интернету привязана возможность оформить рецепт в удобном виде.

что за ахинея, какой ещё удобный вид )
рецепт - это бланк, его форма в виде файла или распечатанных листов есть у каждого врача, для этого не надо лезть в интернет;

Цитата:

А при отсутствии интернета он берет бумажечку и выписывает рецепт врукопашную.

это ваши фантазии, вопрос - зачем, ведь можно напечатать на файле бланка рецепта нужные лекарства, а потом распечатать и поставить печать; а можно просто взять готовый бланк и написать вручную; для обоих способов не нужен интернет )

Galaxpro писал(а):

это ваши фантазии,...

Естественно фантазии, я же написал "насколько я понял". А вот насколько мои фантазии близки к реальности может пояснить автор поста.

Galaxpro писал(а):

...вопрос - зачем, ведь можно напечатать на файле бланка рецепта нужные лекарства, а потом распечатать и поставить печать; а можно просто взять готовый бланк и написать вручную; для обоих способов не нужен интернет )

Затем чтобы не брать готовый бланк и написать вручную. Зачем там нужен интернет надо спрашивать у разработчиков: может для внесения в базу данных все выписанные рецепты, а может майнят потихоньку. Или тот кто писал код изучал в это время главу работы с сокетами.

aiwalev

Цитата:

Затем чтобы не брать готовый бланк и написать вручную. Зачем там нужен интернет надо спрашивать у разработчиков: может для внесения в базу данных все выписанные рецепты, а может майнят потихоньку. Или тот кто писал код изучал в это время главу работы с сокетами.

ну да, предновогоднее настроение располагает к фантазиям; а может, это страус злой, а может и не злой )

aiwalev писал(а):

У меня все хода записаны. Вот что было изначально, в чамом первом моем посте.

Вас все сложнее понять. Чтобы предупредить дальнейшую деградацию вашей особенности рекомендую начать изучать языки. Как бонусом, сможете смотреть фильмы в оригинале.

aiwalev писал(а):

Здесь про любителей "индусского кода" именно как интернетовского мема. Ранее использовался вместо него термин "говнокод"

Давайте начнем с того, что вы не программист и понятия не имеете, какой термин раньше использовался.

aiwalev писал(а):

и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться почему этот   в русскоязычном сегменте не называли на тот же манер - "русский код".

Я бы сказал, что русский код это синоним оптимального кода.

aiwalev писал(а):

Но времена изменились, пальма первенства уплыла в Индию, и произошло изменения термина на "индусский код". Что как бы намекает, какая страна лидирует по количеству ат-разработчиков - и не более.

Индусский код - это штамп.

aiwalev писал(а):

Эта новость меня просто натолкнула на мысль, что фармацевтическая пальма тоже уходит или ушла в Индия.

Если читать новость целиком, то таких мыслей не возникнет. Все очень просто на самом деле.

aiwalev писал(а):

Jackers писал(а): Ну и к чему здесь пример другой страны? Пример из другой страны показывает, что, как правило, чем больше смартфонов на душу населения, тем меньше надобности в этой функции. Независимо от того, что и как считает гугл.

Снова ваша позиция "я знаю лучше гугла". Чем больше смартфонов, тем больше пользователей, да, и Гугл имеет бесспорное лидерство на индийском рынке, де-факто монополист. Очевидно, что именно там и планируется запускать новую фичу. Читайте новость целиком и не стройте бессознательные домыслы, а лучше ответьте на вопрос - вы, видимо, забыли - как вы читаете обфусцированный текст?

Jackers писал(а):

Вас все сложнее понять. Чтобы предупредить дальнейшую деградацию вашей особенности рекомендую начать изучать языки. Как бонусом, сможете смотреть фильмы в оригинале.

Было бы неплохо. Со знанием языков я бы еще быстрее Вас с гуглом выводил на чистую воду.
Сейчас нет возможности, может попозже, если повезет.

Jackers писал(а):

Давайте начнем с того, что вы не программист и понятия не имеете, какой термин раньше использовался.

Это еще почему? Я, к примеру, не велосипедист, но термин "пелетон" мне знаком.

Jackers писал(а):

Я бы сказал, что русский код это синоним оптимального кода.

Это не сюда, это на ветку про отечественное ПО.

Jackers писал(а):

Индусский код - это штамп.

Полностью согласен. Пришел на замену термину "говнокод" как только индусы стали численно доминировать в разработке ПО.
Первую мелкософтовсую NT делал же индус.

aiwalev писал(а):

Снова ваша позиция "я знаю лучше гугла". Чем больше смартфонов, тем больше пользователей, да, и Гугл имеет бесспорное лидерство на индийском рынке, де-факто монополист. Очевидно, что именно там и планируется запускать новую фичу. Читайте новость целиком и не стройте бессознательные домыслы, а лучше ответьте на вопрос - вы, видимо, забыли - как вы читаете обфусцированный текст?

Все бы так, но дело в том, что новая фича - далеко не первая, а очередная. И тогда, в соответствии с этими доводами, все предыдущие фичи запускались бы тоже в Индии. Однако ранее первоочередность имела классическое начало.
Вот тут из глубин бессознательного и всплывает: а что вдруг так? Вы в несознанку не уходите, лучше сразу признавайтесь.

Galaxpro писал(а):

побольше общайтесь с разной молодёжью,

Я - геронтофил.
Мне лично старухи больше нравятся ))

Михаил

Цитата:

Я - геронтофил. Мне лично старухи больше нравятся ))

да вы наполовину Штирлиц, он тоже любил стариков, а в шахматы со старушкой - это же так весело ))

aiwalev писал(а):

Было бы неплохо. Со знанием языков я бы еще быстрее Вас с гуглом выводил на чистую воду. Сейчас нет возможности, может попозже, если повезет.

Вы всегда найдете оправдание своей несостоятельности.

aiwalev писал(а):

Это еще почему? Я, к примеру, не велосипедист, но термин "пелетон" мне знаком.

Знакомство с термином не означает его понимания.

aiwalev писал(а):

Jackers писал(а): Индусский код - это штамп. Полностью согласен. Пришел на замену термину "говнокод" как только индусы стали численно доминировать в разработке ПО.

Нет, не пришел. Чтобы писать на уровне индусского кода вам еще придется многому научиться.

aiwalev писал(а):

Все бы так, но дело в том, что новая фича - далеко не первая, а очередная. И тогда, в соответствии с этими доводами, все предыдущие фичи запускались бы тоже в Индии.

Очевидно, что это зависит от класса фичи.

aiwalev писал(а):

Однако ранее первоочередность имела классическое начало.

Это точно также как если бы вы утверждали, что можете читать обфусцированный текст. Есть много факторов, которые способствуют релизу фич на определенные рынки, их адаптации, их ЦА и так далее и тому подобное. Ваше упорство и стремление "знать лучше всех" в какой-то степени похвально, но вы бьетесь головой об стену, не учитывая детали истории.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Это еще почему? Я, к примеру, не велосипедист, но термин "пелетон" мне знаком. Знакомство с термином не означает его понимания.

Как говорят в одессе "не стройте умное лицо, ...". Есть еще более общий и давно распространенный термин некачественной работы: "сапожник". И для полноценного употребления совершенно не требуется не только секретов упомянутой профессии, но, в принципе, даже что такое вообще "сапожник". Совершенно аналогично "индусский код" давно вышел за рамки профессиональной среды и употребляется в смысле плохого качества. Така сказать "сапожник" в программировании, что ранее именовалось как  
Теперь об Вашем профессиональном взгляде: "индусский код" лишь следствие доминирования индийских программистов, но более правильным его бы назвать "еврокодом" или "американокодом" по причине рождения - заказчик платит побуквенно, значит получает много букв.

Jackers писал(а):

Чтобы писать на уровне индусского кода вам еще придется многому научиться.

Увы, Вы же айтишник, не я. Так что это Ваша прерогатива.
Хотя, если подвернется случай подзаработать, я готов наклепать этого индусского кода и без учебы.

Jackers писал(а):

Очевидно, что это зависит от класса фичи.

Вы хотите сказать, что все предыдущие фичи ГуглЛинзы были сделаны не для пользователей ГуглЛинз.
Ну пусть будет так, оспаривать это с Вами бессмысленно.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Однако ранее первоочередность имела классическое начало. Есть много факторов, которые способствуют релизу фич на определенные рынки, их адаптации, их ЦА и так далее и тому подобное.

К чему Вы это? Безусловно есть много факторов и производитель волен их учитывать на свое усмотрение.
Но он называет причиной своего решения по очередной фиче, фактор, которые равносилен и для всех предыдущих фич.
Он в своем праве, равно как и остальные в праве верить или нет.

Jackers писал(а):

Ваше упорство и стремление "знать лучше всех" в какой-то степени похвально, но вы бьетесь головой об стену, не учитывая детали истории.

Вот с этого и надо было начинать, а не разводить по теме обфускцию.
Спешу Вас успокоить: я, в соответствии с правилами форума, высказываю свое мнение. Которое не только не претендует на "знать лучше всех", но даже на истинность. Так что Ваша ревность напрасна.

aiwalev писал(а):

Совершенно аналогично "индусский код" давно вышел за рамки профессиональной среды и употребляется в смысле плохого качества.

Ну и фантазии у вас.

aiwalev писал(а):

Така сказать "сапожник" в программировании, что ранее именовалось как

Спокойно выдохните, соберитесь и пишите нормально.

aiwalev писал(а):

заказчик платит побуквенно, значит получает много букв.

Таких заказчиков уже давно нет.

aiwalev писал(а):

Хотя, если подвернется случай подзаработать, я готов наклепать этого индусского кода и без учебы.

Видимо, это должен быть заказчик, который платит побуквенно.

aiwalev писал(а):

Вы хотите сказать, что все предыдущие фичи ГуглЛинзы были сделаны не для пользователей ГуглЛинз.

У гугла есть несколько сервисов.

aiwalev писал(а):

К чему Вы это? Безусловно есть много факторов и производитель волен их учитывать на свое усмотрение. Но он называет причиной своего решения по очередной фиче, фактор, которые равносилен и для всех предыдущих фич.

Нет конечно же. Предыдущие фичи не ограничиваются только GL, всегда есть особенности, которые накладывают ограничение на релиз и выбор ЦА.

aiwalev писал(а):

Вот с этого и надо было начинать, а не разводить по теме обфускцию.

Когда правильное кажется вам непонятным и чуждым, то стоит остановиться и подумать, перевести дыхание и понять, что термина "обфускции" нет.
Кстати, вы так и не ответили, как у вас получается читать текст, если он обфусцирован. Наугад что ли пишете?

aiwalev писал(а):

Спешу Вас успокоить: я, в соответствии с правилами форума, высказываю свое мнение. Которое не только не претендует на "знать лучше всех", но даже на истинность.

В таком случае, вы выбираете неверные формулировки.

Jackers писал(а):

Когда правильное кажется вам непонятным и чуждым, то стоит остановиться и подумать, перевести дыхание и понять, что термина "обфускции" нет.

Как скажете.
Вы этот отсутствующий термин употребляете с первого поста в этой ветке наверное в силу своей исключительности.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Спешу Вас успокоить: я, в соответствии с правилами форума, высказываю свое мнение. Которое не только не претендует на "знать лучше всех", но даже на истинность. В таком случае, вы выбираете неверные формулировки.

Ну читать и понимать прочитанное Вы можете тоже как Вам заблагорассудится, это Ваше право.
Постарайтесь неверность формулировок пережить.

aiwalev писал(а):

Jackers писал(а): Когда правильное кажется вам непонятным и чуждым, то стоит остановиться и подумать, перевести дыхание и понять, что термина "обфускции" нет. Как скажете. Вы этот отсутствующий термин употребляете с первого поста в этой ветке наверное в силу своей исключительности.

Никогда не использовал термин "обфускции". Проверьте.

aiwalev писал(а):

Ну читать и понимать прочитанное Вы можете тоже как Вам заблагорассудится, это Ваше право. Постарайтесь неверность формулировок пережить.

Это слабое оправдание с вашей стороны. Обратите внимание, игнорирование текста обсуждаемой новости и вопросов по ней именно таким образом и приводит к неверным формулировкам.