«Чебурашка против Аватара»: Кинотеатры могут получить право показывать иностранные фильмы

Депутат Государственной думы Антон Горелкин в своем телеграм-канале прокомментировал готовящийся проект закона о принудительном лицензировании фильмов для кинотеатров.

По его словам, он позволит российским кинотеатрам легально показывать новинки иностранного кино.

«Чебурашка против Аватара - ситуация, которая сложилась сегодня в российском кинопрокате, сама звучит как название фантастического кино. Чтобы побить 3,5-миллиардный рекорд, который "Аватар" удерживает уже 13 лет, "Чебурашке" нужно собрать еще 500 миллионов рублей, и многие считают, что это вполне реально», – написал депутат.

Горелкин отметил, что это станет символическим моментом для отечественного кинопроката, но не сможет решить проблему выживания кинотеатров. Он рассказал, что соответствующий законопроект хотели внести в Госдуму на рассмотрение еще в прошлом году, но представители киноиндустрии раскритиковали его.

«Эксперты, прежде всего, видели риск для российских онлайн-кинотеатров. Думаю, при новом подходе эти опасения будут учтены, и принудительное лицензирование распространится только на кинопрокат. Так что у "Аватара" может появиться шанс снова побороться за кассовые сборы в России - но уже, видимо, у третьей его части», – добавил Горелкин.

Также депутат выразил мнение, что в этому году необходимо поставить точку в спорах о механизме принудительного лицензирования западных фильмов. Готовящийся законопроект позволит кинотеатрам «легально демонстрировать новинки зарубежного кино – и не заниматься полулегальной практикой "предсеансного обслуживания", которая, по косвенным признакам, пользуется у зрителей популярностью».

Источник

Сборы фильма «Чебурашка» в России превысили три миллиарда рублей

АБЫРВАЛГ-1 - "СССР уже 30 лет как нет, а они всё с ним борются, сражаются! Своим отличием считают рассказы о достижениях западных стран, к которым они не имеют никакого отношения, но почему то считают своим достижением и отличием...".

P.S. Ах да, ещё во всех их бедах и проблемах виноват лично Путин...

Consumor писал(а):

Народ, извините, я не понимаю. На Кинопоиске сборы у Чебурашки 548546$, пусть даже 1$ стоит 70 рублей, то в итоге выходит - 38 398 220 миллионов. Или информация на Кинопоиске в данный момент не полная?

38 398 220 миллионов 38 398 220 РУБЛЕЙ То есть 38 млн. руб.

Trixxxy писал(а):

Consumor писал(а): Народ, извините, я не понимаю. На Кинопоиске сборы у Чебурашки 548546$, пусть даже 1$ стоит 70 рублей, то в итоге выходит - 38 398 220 миллионов. Или информация на Кинопоиске в данный момент не полная? 38 398 220 миллионов 38 398 220 РУБЛЕЙ То есть 38 млн. руб.

Информация полная, это интерпретация не полная и курс для расчета неправильный.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

pajga писал(а):

P.S. Ах да, ещё во всех их бедах и проблемах виноват лично Путин...

В теме про Чебурашку всегда рано или поздно появится фамилия "Путин". Личное наблюдение.

Не поминайте Его имя всуе. Грех это!

Мне не понятно другое: люди в кино идут потому, что на экране показывается цифровая прокатная копия в формате DCP, а не H265 с торрентов. Вы конечно можете сказать, что показывать нелицензированное кинопрокатчиком для показа в РФ кино легально, но где вы чисто технически возьмёте прокатную копию фильма? И как сможете её расшифровать для показа без пароля? Иначе какой смысл идти и смотреть фильм на большом экране?

смотрю, народ совсем не понимает что такое принудительное лицензирование.
Это не бесплатное пользование объектом авторского или патентного права.

Среди моих знакомых нету ни одного человека, кто смотрел этот фильм, поэтому не удивлюсь, если цифра просто нарисована. Все знают, как любят у нас рисовать красивые циферки...
А на счёт "пиратства" в кинотеатрах... Многие из нас надеются, что происходящее сейчас когда-нибудь закончится, а подобная мера может усложнить возврат зарубежных компаний.

Rustman_spb писал(а):

Но первый аватар только в рф собрал 9млрд, а по миру в 19 раз больше. У меня с математикой плохо, помогите посчитать 9-3=0.5.

У тебя очень плохо с математикой. Аватар собрал в России 119 903 638 долларов. В 2009 значение доллара составляло от 28.99 до 35.78 российских рублей.
Даже при максимальном курсе того года и 5 млрд рублей не наберётся.

мое лично авторитетное мнение: чебурашка - дно (не смотрел), аватар - топ (не смотрел , собираюсь), остальные разговоры от лукавого. тема закрыта

nd1977 писал(а):

Иначе какой смысл идти и смотреть фильм на большом экране?

ключевое тут ИДТИ и действительно, какой смысл куда то ходить !? Не пойму почему кинотеатры до сих пор ещё не вымерли.

BarmaleyBB писал(а):

Многие из нас надеются, что происходящее сейчас когда-нибудь закончится

вот и я жду, и надеюсь, бункер на даче вырыт давно на всякий, быстрее бы пролив им. тов. Сталина.

vasiliynepeha писал(а):

Abra--Kadabra "там-то лучше" не только в 90-е было, если что)) Я всю скандинавию объехал кроме Исландии год назад, нормальная такая тема! По возвращении контраст не то-что - глаза резал а по башке бил! Даже с Китаем визуальная разительная разница. Большенству просто не с чем сравнивать. И до взглядов соседа (любого) не стоит заморачиваться, на то он и сосед.

Ты объехал, а я долгое время работал в Скандинавии и очень хорошо знаю как там простой народ живет. На всем экономят, считают каждую крону, народ поэтому кране зануден и мелочен. Круглый год (даже через снег) на великах на работу, детей в детский сад тоже на великах с передней коляской, поскольку бензин дорогой. Машинки все в основном малолитражки и на ручке. И т.д. и т.п. И это все с учетом того, что сами страны маленькие как вши на собаке и в больших катаклизмах за последние лет 100 особо-то и не пострадали.

Среднестатистический россиянин, если только не из нищих пригородов Мухосранска, обычно начинает выть там уже через пару месяцев, а молодой перспективный москвич или питерец так и вообще будет смотреть на это скандинавское унылое убожество свысока.

Вот кстати украинцев там уже и до Ковида и всех этих событий было немеряно. Берутся за любую грязную и низкооплачиваемую работу. В основном на свинофермах самой грязной работой по чистке и т.п. промышляли.
Я еще тогда лет 6 тому назад с одним украинцем там сошелся и понял, что у них действительно полный ахтунг уже тогда был - похлеще чем в пригородах российских Мухосрансков.

АБЫРВАЛГ-1 писал(а):

MoogleBoy писал(а): это даже читать противно. 2023 год, а это какой-то каменный век... что дальше !? Сбудется мечта многих бывших советских людей – все вернется и будет как сорок лет назад.

По какой причине, например, не царская Россия - моя предположения? Ведь и там люди жили

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Leonid33 писал(а):

я долгое время работал в Скандинавии

Если не сложно и не секрет, чуть подробнее, какое именно место там, кем работали?

Все новости забили этим мутантом, вот и весь секрет "популярности".

АБЫРВАЛГ-1 писал(а):

MoogleBoy писал(а): это даже читать противно. 2023 год, а это какой-то каменный век... что дальше !? Сбудется мечта многих бывших советских людей – все вернется и будет как сорок лет назад.

Дважды в одну воду войти не удастся.
"Советские люди" мечтают не о "каменном веке", а о социальной справедливости, которая была у них по хамски отнята в результате чудовищного разграбления страны в 90-е чужими и своими таки шахер-махер прохиндеями и прочими криминальными элементами.
Как раз та самая социальная справедливость в чём-то близкая к тому социализму, к которому стремились в СССР, и присутствует, например, во многих странах северной Европы.

Но проблема в том, что наши молодые голодранцы, звездящие об абстрактных либерастностях, мечтают вовсе не об этом. Они мечтают как бы самим нахапать побольше и стать "царем горы".
Например, они очень не любят барствующих вороватых чиновников, но сами при этом при первом же удачном случае своровать или незаслуженно урвать на халяву молниеносно превращаются даже еще в более мерзких персонажей (проверено многократно).
Коротко это называется: особенности местного азиатского менталитета.

Добавлено спустя 4 минуты:

Uelodys писал(а):

Если не сложно и не секрет, чуть подробнее, какое именно место там, кем работали?

Инженером в Дании, Зеландия, столичный регион, недалеко от Копенгагена, с поездками в Швецию.

Не понимаю, в чём смысл ходить до сих пор в кинотеатры? У нас же капитализм, правильно? Кинотеатры частные, а не государственные. Чего о них думать государству и зачем их спасать? Это бизнес, это риски, это конкуренция. В том то и смысл, что частный бизнес сам собой управляет как хочет и снимает с этого сливки, но и сам же несёт свои риски кино-индустрии. Санкции ввело не своё государство, а чужие государства. К ним все претензии. Что мешает кинотеатрам вкладываться в собственное кинопроизводство и эксклюзивно крутить у себя своё кино, на которое все пойдут. Так делают все крупнейшие сети кинотеатров и стриминговых сервисов. А снять хорошее кино с минимальными бюджетами вполне реально. Миллион примеров, когда копеечные фильмы становились признанными шедеврами. Была бы такая цель и желание.

Leonid33 писал(а):

Как раз та самая социальная справедливость в чём-то близкая к тому социализму, к которому стремились в СССР, и присутствует, например, во многих странах северной Европы.

Так это хорошо или плохо? данная конкретная фраза противоречит Вашему прошлому посту.

Leonid33 писал(а):

Коротко это называется: особенности местного азиатского менталитета.

Не только азиатского. Общечеловеческого. От халявы никто никогда нигде не отказывается, если за это не бьют по башке.