| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 11 мес.
Сообщений: 6683
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13443
100%
|
Посадка на Луне планируется 21 августа 2023 года
Роскосмос поделился новыми подробностями о ходе полёта автоматической станции «Луна-25». Как рассказала пресс-служба, сегодня, 16 августа 2023 года, станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны.
Для этого были произведены два включения двигательной установки автоматической станции. Первое включение выполнили в 11:57 по московскому времени корректирующим тормозным двигателем и длилось 243 секунды, второе — двигателями мягкой посадки и длилось 76 секунд.
В Роскосмосе объявили:
Впервые в современной истории России автоматическая станция в 12:03 мск выведена на орбиту искусственного спутника Луны. Как подчеркнули в пресс-службе, все системы «Луны-25» функционируют штатно, связь с ней устойчивая. Специалисты проводят сеансы измерения текущих навигационных параметров.
Мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли планируется 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский.
Автоматическая станция «Луна-25» должна отработать технологию мягкой посадки, взять и проанализировать грунт и провести длительные научные исследования, изучить верхний слой реголита поверхности в районе Южного полюса Луны и лунную экзосферу.
Как отмечает Роскосмос, в части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц: советские лунные станции «прилунялись» в экваториальной зоне, а новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности. Источник |
_________________ Почему, когда дело касается контроля за интернетом, наши чиновники ссылаются на китайский опыт?
А если речь заходит о наказаниях за коррупцию, то о китайском опыте молчат?
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10318
Ratio: 46.463
100%
|
balarava писал(а):  | источник важен всегда |
Смотря для чего. Если говорить о ценности информации как таковой , то она определяется не источником, а содержанием, которое можно проанализировать и рассудить. balarava писал(а):  | | aiwalev писал(а): | ... снимала "Луна-26"? |
ведь достаточно было обратиться либо к логике либо к источнику, но многие, к сожалению, себя этим даже не утруждают. |
Или он пошутил, и это был стёб ) | aiwalev писал(а): | зачем выкладывать фотожабию при наличии реального фотоаппарата над реальным объектом? |
А иначе не получилось бы красиво изобразить от третьего лица "луну-25"  |
|
|
 |
Abelar
Стаж: 3 года 4 мес.
Сообщений: 354
Ratio: 4713.022
100%
|
dimitriy7 писал(а):  | akula4444 писал(а):  | 1969 год |
Что "1969 год"? Вообще-то гораздо раньше: 14 сентября 1959 года Луна-2 стала первым в истории человечества аппаратом, достигшим Луны, она доставила туда советские вымпелы. Мы были первыми на Луне и Марсе, а на Венере до сих пор и единственные! |
Человек ясно объяснил - " Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года" А возражающие упорно указывают советскую миссию 1959-го. Тот аппарат: 1) ничего не привёз оттуда 2) не произвёл никаких исследований на поверхности 3) даже не прилунился - просто врезался в поверхность на скорости 3 км/с. Но разумеется, он был там первым, хоть и в качестве мелких обломков... Правда, потом американцы там потоптались космонавтами шесть (!) раз, и привезли в тысячу раз больше грунта, чем наши, но разве это важно... |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4047.792
39.48%
|
balarava писал(а):  | то есть, вы сетуете на то что на сайте который даже не является новостным в короткой заметке о событии для привлечения внимания был использован кадр из официального видео где моделировался полёт станции, и вы были настолько обескураженны этим .....
|
Вы все пытаетесь понять буквально, и у Вас формируется неверное представление о действительности - это судя по неправильному употреблению Вами глаголов. Во-первых, в этом конкретном случае именно на форуме, я не могу сетовать по поводу иллюстрации заметки кадром из официального ролика хотя бы в силу устоявшихся правил на форуме. В общем же случае я никогда не сетую в силу того, что иллюстрация событий не связанными с ними фото- и видеоматериалами зачастую совершенно противоположного характера уже давно стало нормой современной журналистики. Во-вторых, я не могу быть обескураженным в силу того, что не имею никакого отношения к Роскосмосу. А посему от Роскосмоса не могу испытывать никаких ожиданий, что меня полностью освобождает от состояния "быть обескураженным". Единственное в чем я относительно свободен, так это в комментариях. Если Вам так неприятна "Луна-26", я с удовольствием поменяю ее на "Венеру-37". |
|
|
 |
balarava
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 721
Ratio: 3.591
100%
|
aiwalev писал(а):  | balarava писал(а):  | то есть, вы сетуете на то что на сайте который даже не является новостным в короткой заметке о событии для привлечения внимания был использован кадр из официального видео где моделировался полёт станции, и вы были настолько обескураженны этим .....
|
Вы все пытаетесь понять буквально, и у Вас формируется неверное представление о действительности - это судя по неправильному употреблению Вами глаголов. Во-первых, в этом конкретном случае именно на форуме, я не могу сетовать по поводу иллюстрации заметки кадром из официального ролика хотя бы в силу устоявшихся правил на форуме. В общем же случае я никогда не сетую в силу того, что иллюстрация событий не связанными с ними фото- и видеоматериалами зачастую совершенно противоположного характера уже давно стало нормой современной журналистики. Во-вторых, я не могу быть обескураженным в силу того, что не имею никакого отношения к Роскосмосу. А посему от Роскосмоса не могу испытывать никаких ожиданий, что меня полностью освобождает от состояния "быть обескураженным". Единственное в чем я относительно свободен, так это в комментариях. Если Вам так неприятна "Луна-26", я с удовольствием поменяю ее на "Венеру-37". |
понятно - "я не я и хата не моя", тогда будем считать что вы просто неудачно пошутили как выше это заметил Raptor303. |
|
|
 |
dimitriy7
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 5712
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 380
14.71%
Откуда: Лучший город Земли
|
Abelar писал(а):  | но разве это важно... |
Абсолютно неважно. Важно только то, чей флаг был там первым, и он был наш. А грунт — мы тоже привозили его, более того, в отличие от американского, который то ли протух, то ли его выбросили, то ли украли, но так никто в мире воочию его не видел, образцы нашего грунта разошлись по всему миру для исследований, и даже сами американцы предоставляли частицы нашего грунта под видом "привезённого аполлонами". |
|
|
 |
maykov
RG Music
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 11983
Ratio: 2003.406
Поблагодарили: 971579
100%
Откуда: Київ
|
Свежего грунта теперь долго ждать... А хорошо всё начиналось, пафосно. |
|
|
 |
helg14
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 3.765
4.86%
Откуда: Ptg
|
- Так что случилось с Луной-25 ? - Она утонула. В Море Мечты ...
ЗЫ. держим кулачки за Чандраян-3 !!! |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4047.792
39.48%
|
Raptor303 писал(а):  | Или он пошутил, и это был стёб )
|
В каждой шутке есть доля шутки. В сухом остатке имеется пара фотографий с космоса вымпела экспедиции, которые могли бы быть фотографиями приближающейся Луны. И необязательно красивыми, реальными. |
|
|
 |
ALLCOM
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 218
Ratio: 3.157
100%
|
Русский космический корабль ! |
|
|
 |
tuxman
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 1313
Ratio: 15.183
100%
Откуда: Пензенская обл.
|
Админы , закрывайте тему . |
_________________ errare humanum est
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10318
Ratio: 46.463
100%
|
Согласен, тему пора закрывать ) maykov писал(а):  | Свежего грунта теперь долго ждать... А хорошо всё начиналось, пафосно. | |
|
|
 |
Anatoly777
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 26.897
100%
|
Отлично, если это правда ) Развитие - это всегда хорошо, без знаний человек может вернуться в каменный век. P.S. Что-то захотелось посмотреть Аполлон 18 2011 ) |
|
|
 |
Archie Bald
Стаж: 4 года 4 мес.
Сообщений: 15
Поблагодарили: 88
100%
|
tuxman писал(а):  | Ура , товарищи ! |
Ну чё там как дела на луне? tuxman писал(а):  | Админы , закрывайте тему . |
Не нужно закрывать, многие хотят поговорить о достижениях в освоении луны. К примеру забавно перечитать 1-2 стр. комментариев и 3-4)) |
|
|
 |
dimitriy7
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 5712
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 380
14.71%
Откуда: Лучший город Земли
|
Я вот сейчас подумал: а вот те, кто сейчас злорадствует над Луной-25, они так же бесновались, когда на этом же самом месте, при попытке сесть в этот же район, недавно так же разбились еврейский и индийский аппараты? Или они только в этой теме проявляют, скажем так, явную политическую ангажированность? |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4047.792
39.48%
|
dimitriy7 писал(а):  | Я вот сейчас подумал: а вот те, кто сейчас злорадствует над Луной-25, они так же бесновались, когда на этом же самом месте, при попытке сесть в этот же район, недавно так же разбились еврейский и индийский аппараты? Или они только в этой теме проявляют, скажем так, явную политическую ангажированность? |
Да не только еврейский и индийский аппараты разбились, список разбившихся довольно большой. Потому что это технически трудная задача. Та же советская "Луна" разбивалась уже после нескольких удачных прилунений кряду. "Луна-23", к примеру. Ответ на вопрос про бесновавшихся в контексте тех же еврейского, индийского, (еще и японского с китайским) очень прост: перед их запуском, в отличии от Луны-25, никто не бесновался. Просто их запуск мало даже кто знал, просто запустили и все. А с Луной-25 получилось ожидаемо, один в один как это было например с Евро-2012. Почистите российскую медийку от мусора и Луна-25 будет такой же как и индийский или израильский аппараты. |
|
|
 |
|
|
|