Накопители на технологиях XX века бьют рекорды. Они научились вмещать сотни терабайт информации, что в разы больше, чем HDD и SSD

Создан рекордно вместительный накопитель на магнитной ленте – на него на очень приличной для «кассеты» скорости можно записать хоть 150 ТБ информации, а это втрое больше стандартных лент класса LTO-9. Изобретатель рекордсмена – компания IBM.

Места хватит на все
Компания IBM создала очень вместительный накопитель на основе магнитной ленты, побив все существующие рекорды объемов для таких носителей информации. Ее новая разработка, получившая название TS1170, способна хранить до 50 ТБ информации, и это только в несжатом виде.

Для сравнения, новейший стандарт магнитных лент LTO-9, увидевший свет менее двух лет назад, рассчитан на хранение лишь 18 ТБ данных в несжатом виде на одном носителей или 45 ТБ в сжатом виде. На IBM TS1170 помещается 150 ТБ сжатой информации. Таким образом, детище IBM демонстрирует в среднем втрое большую вместительность.

Но для IBM не впервой устанавливать свои рекорды в области хранения данных на потомках древних аудиокассет. Накопитель TS1170 пришел на смену модели TS1160, в которую помещалось 20 ТБ несжатых данных и 60 ТБ сжатых, что, опять же, превышает штатные показатели LTO-9.

Чем больше, тем медленнее
Если внутренний виртуальный объем TS1170 – это его преимущество, то скорость его работы – это его недостаток. Впрочем, смотря с чем сравнивать – новинка IBM без труда обгоняет все существующие жесткие диски, выдавая скорость на уровне 400 МБ/с при чтении несжатых данных и 900 МБ/с – при чтении сжатых. Винчестеры в среднем как минимум в 2,5 раза медленнее.

Но ленты формата LTO-9 все же быстрее. Скорость чтения у них составляет 750 МБ/с и 1000 МБ/с при работе с несжатой и сжатой информацией соответственно, а скорость их записи составляет 360 и 440 МБ/с.

Узкоспециализированное решение
Свою новинку IBM уже предлагает клиентам, притом в двух различных модификациях – с индексами 70F и 70S. В них зашифрован тип интерфейса, используемого для подключения к серверу – оптоволокно с пропускной способностью 16 Гбит/с в первом случае и 12-гигабитный SAS во втором.

IBM TS1170
Во всех модификациях TS1170 предусмотрены возможности шифрования, заявленные как совместимые с IBM Security Key Lifecycle Manager. По информации портала TechSpot, отдельно для устройств чтения таких накопителей IBM продает специальные монтажные комплекты, которые позволяют разместить их в стандартной 19-дюймовой стойке. Форм-фактор у TS1170 – 3U, то есть он займет три уровня в стойке, но накопитель сам по себе узкий, поэтому без монтажного комплекта не обойтись.

Как и все прочие магнитные ленты, новинка IBM ориентирована на использование в качестве «холодного» хранилища информации, регулярный доступ к которому не требуется. Чаще всего на лентах размещают резервные копии информации.

А есть ли смысл
Подавляющее большинство современных потребителей ни разу не пользовалось накопителями на основе магнитной ленты, а некоторые и вовсе не знают об их существовании, так как в пользовательском сегменте они нигде не применяются. Между тем, такая лента используется для хранения компьютерной информации с середины XX века, а существует и вовсе с 1930-х годов.

Технически, современные магнитные накопители – это сильно эволюционировавшие аудиокассеты. Они опережают жесткие диски не только по скорости работы и вместительности (доступные в продаже HDD лишь летом 2023 г. преодолели отметку в 30 ТБ), но и по надежности. В этом плане ленточные накопители могут поспорить даже с твердотельными накопителями, если рассматривать устройства только корпоративного уровня и только в разрезе работы центра обработки данных.

Например, если ЦОД полностью перейдет на ленты, то начнет генерировать вдвое меньше СО2, а его владельцы вдвое сократят расходы на обслуживание. Как сообщал CNews, это подсчитали аналитики IBM, и основаны все расчеты на том, что ленты потребляют меньше электричества и реже выходят из строя.

При этом, несмотря на полное отсутствие в потребительском сегменте, ленточные накопители не испытывают никаких проблем с популярностью – их продажи в I квартале 2023 г. выросли на 5% год к году, тогда как отгрузки жестких дисков, которые в потребительском сегменте пока еще имеются, обвалились на 35% за тот же период времени.

andreyd234 писал(а):

Я ешё помню как сделать харддрайв из видео магнитофона, тогда это было просто бомба, сколько инфы там можно было хранить. С учётом того что видаки стали дешёвыми и плёнка тоже не проблема. Проверил, тогда можно было записать 25-50 Гб на одну кассету. Если бы эта технология развивалась, сейчас мы бы точно имели возможность хранения 10Тб дома с множественными бэкапами. Пускай и с медленной скоростью. Смотреть видео записи не надо больших скоростей. Фотки тем более. Срок хранения ленты - до 30 лет, при соблюдении правил.

Не имели... Высокая зернистость стандартов ленты, не позволила бы поднимать емкость..

reaperburnout писал(а):

так глядишь, и скоро разгадают все шахматные окончания

7-фигурные (считая королей) посчитали уже. А вот с бОльшими количествами проблема даже не в объемах хранения (хотя и они пугающие - уже для 8 фигур 38 176 306 877 748 245 позиций и 2 петабайта в формате Syzygy который не хранит всех вариантов (или же оптимального пути к выигрышу/ничьей, а лишь количество ходов до сброса правила 50 ходов и результат при идеальной игре, что позволило уменьшить объем баз). а со стартовой позиции получается примерно 8.7*10^45 возможных позиций и как такое число записать в базу даже без данных о результате - абсолютно непонятно до тех пор, пока не случится революция в сжатии данных (и не исключено, что одной революции будет мало).

Напишите, пожалуйста, про комплексы HSM, какое ПО. Где. Как.

Вобщем решили осовременить DAT-кассеты, зачем это нужно? Узнать бы реальные причины.

ПО:



Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

DNSH писал(а):

Вобщем решили осовременить DAT-кассеты, зачем это нужно? Узнать бы реальные причины.

это же очевидно Ватсон!

например для научных вычислений. вспомнить ту же чёрную дыру, которую десяток телескопов в разных местах земного шара отслеживали, собирали данные несколько лет, а потом на самолётах сотни винчестеров перевозили вроде в Италию, если память не изменяет, и там уже на супер-пупер компьютере разгребали все данные чтобы построить фотографию.

на южном полюсе, тоже интернет фиговенький, и экспериментальные данные на чтото надо записывать.

ну и это самое, все уже забыли, да, что ЗА НАМИ СЛЕДЯТ. там вроде какойто закон принимали, что Провайдеры обязаны хранить данные до Двух лет, вначале вроде дуры придумали что типа Пять. хз, реализовано это или нет уже, или просто пилят бюджет...

Вспомнил свой бывший Atari 130XE, с загрузкой с компакт-кассеты от program recorder-а Atari 410: Atari BASIC, 8 бит, 1,79 МГц, ОЗУ - 128 Кб, ПЗУ — 16 КБ. Игры: SWAT, Star Trek, Fort Apocalypse, Boulder Dash и т.п.. Вот было счастье! Какой там Cyberpunk 2077!

Мой первый компьютер "Вектор 06-Ц", там все праграмы были записаны на обычных касетах. Так что с проблемами пленки хорошо знаком. Тут и есть самая большая проблема, пленку очень легко повредить. Её может зажевать, её может растянуть или порвать и это только механические повреждения из за сбоя оборудования. А ешё деформация от перегрева.
В общем я не спорю что можно записать огромное количество информации, но все же пленка слишком хрупкая для таких важных вещей. Все же помнят, чем выше плотность записи - тем больше будет потеря информации в случае ЧП.
Изобретателям нужно стремится к чему то вроде SSD, чтобы без движущихся частей, но при этом без дегродации чипов. Может кристалы какие то придумают как в фантастике))

Главное потом все считать с этого носителя!

Магнитная пленка раньше со временем начинала размагничиваться, осыпаться, качество записи ухудшатся ,пленку нужно время от времени перематывать она может слипаться ,она боится магнитных полей .В общем не надежный носитель может сейчас применяют другие технологии и этих недостатков нет.

Маркетинг такой маркетинг. Очередное мёртворождённое дитя.

Цитата:

Они опережают жесткие диски ... и по надежности. ...и реже выходят из строя.

Интересно, каким образом? Лента ни с чем не контактирует, ни с роликами, ни с магнитными головками, не изнашивается, не может порваться, не деформируется (хотя бы на изгиб) и магнитный слой не может осыпаться? И межслойного намагничивания нет?И прочих недостатков магнитной ленты? Может лента в специальную газонаполненную чистую среду помещена? Как-то не верится, что надежнее, хотя и не доверять причин нет.

Помнится, была уже много лет назад странная разработка записи больших массивов информации на рулон скотча, причем без его размотки.

ZX48 писал(а):

Даешь хранилища на перфокартах!

Вы ещё вспомните программирование стопсами на Askota