| Автор |
Сообщение |
Mpak06ec ®
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 174
Ratio: 37.425
100%
Откуда: CCCP
|
В России хотят значительно повысить пороги крупного и особо крупного размеров преступлений о нарушении авторских прав – некоторые из них вырастут в пять раз. Это позволит классифицировать такие нарушения не как уголовные, а как административные, что даст возможность предпринимателям и должностным лицам избежать риска лишения свободы и отделаться только деньгами. Автор изменений – Минюст. Штраф вместо срокаВ России в обозримом будущем может измениться законодательство по части наказания за нарушение авторских прав, в том числе касательно пиратского ПО. Притом поменяется оно в сторону упрощения – власти предлагают значительно снизить нагрузку на тех, кто был признан виновным в этом, притом как административную, так и уголовную. Информация об этом содержится в новом законопроекте, подготовленном российским Минюстом. Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов 18 сентября 2023 г. – первым внимание на это обратил «Коммерсант». Если нововведения вступят в силу, примерно 20-30% дел о нарушении авторских прав, вероятно, могут быть декриминилизированы, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Идея Минюста заключается в модификации ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Также ведомство намеренно скорректировать ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В настоящее время подготовленный законопроект находится на этапе общественного обсуждения, который продлится до 2 октября 2023 г. «Внесение предлагаемых законопроектом изменений в УК позволит не только декриминализировать порядка 26% преступлений, предусмотренных статьей 146 УК, и 20% преступлений, предусмотренных статьей 165 УК, но и смягчить ответственность по указанным нормам УК (в отношении приблизительно 40% преступлений по части третьей статьи 146 УК и 28% преступлений по части второй статьи 165 УК), – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Минюст предлагает в первую очередь повысить порог, при котором нарушение ст. 146 УК РФ считается преступлением, совершенным в особо крупном размере, со 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Такое нарушение карается тюрьмой сроком на два года и штрафом до 200 тыс. руб.
Порог, когда преступление считается совершенным в особо крупном размере, тоже предлагается изменить в большую сторону – с 1 млн руб. до 2 млн руб. Наказание за это – до шести лет тюрьмы и до 500 тыс. руб. штрафа.
Что касается ст. 165 УК РФ, то и здесь российский Минюст предлагает повысить пороги крупного и особо крупного размеров преступлений, притом сразу в четыре раза. В первом случае это будет 1 млн руб. вместо нынешних 250 тыс. руб., во втором – 4 млн руб. вместо 1 млн руб. Необходимость послаблений в положениях об ответственности за нарушение авторских прав авторы законопроекта объяснили в первую очередь инфляцией, накопленной со времен принятия нынешних законов. Так, пороги по ст. 146 УК РФ были приняты еще в 2011 г., то есть почти 13 лет назад, то есть достаточно давно. Но ст. 165 УК РФ в этом плане не обновлялась почти вдвое дольше – с 2003 г., то есть более 20 лет.
В пояснительной записке к документу также приводится статистика дел о нарушении обеих статей, подавляющее большинство которых закрывается с превышением порогов крупного и особо крупного размеров. Таких вердиктов в России в настоящее время насчитывается около 66%. Если рассматривать в целом по России, то в год таких приговоров выносится в сумме несколько сотен – например, по итогам 2022 г. вердиктов о нарушении ст. 146 УК РФ было 83, а ст. 165 УК РФ – 118 (сведения портала «Судебная статистика РФ»). Увеличение порога крупного и особо крупного размеров нарушений перечисленных статей позволит переквалифицировать многие дела о нарушении авторских прав из уголовных в административные. Здесь вступает в силу ст. 14.33 КоАП РФ («недобросовестная конкуренция»), нарушение которой карается штрафом от 12 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для лиц юридических.
В России есть немало случаев, когда предпринимателей лишали свободы за нарушение ст. 146 УК РФ или ст. 165 УК РФ, притом даже тогда, когда у правообладателей не было к ним никаких претензий. В ноябре 2021 г. CNews освещал историю бизнесмена Ивана Красноюрченко, которого суд отправил за решетку на год за пользование пиратской версии ПО «Компас 3D». При рассмотрении дела суд не стал брать во внимание два факта – у владельца прав на «Компас 3D» к Ивану не было вопросов, к тому же у бизнесмена на свободе остались жена и двое детей, один из которых – инвалид.
Спустя месяц появилась информация о еще одном очень похожем случае, когда у правообладателя тоже не было претензий к бизнесмену, которого суд хотел отправить на нары. На этот раз под машину правосудия едва не попала предприниматель Людмила Исламова за использование нелицензионных копий программ «1С». В отличие от дела Ивана Красноюрченко, суд на этот раз учел отсутствие претензий со стороны разработчика ПО, а также наличие у Исламовой несовершеннолетних детей – в противном случае ее жизнь на свободе могла прерваться на долгие шесть лет. Инициатива российского Минюста нашла одобрение у экспертов в области права, но представители ИТ-отрасли с ней не согласны. Как сообщила «Коммерсанту» глава экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов «Деловой России» Екатерина Авдеева, законопроект Минюста – «в большей части актуальный и современный». В частности, она нашла доводы об инфляции убедительными, но у нее возникают сомнения в том, что одни пороги Минюст увеличивает в пять раз (речь о крупном размере), а другие – всего вдвое (особо крупный размер).
Директор Ассоциации поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов, напротив, очень опасается нововведений. «В случае поднятия порогов преступлений подавляющее большинство нарушителей будут уходить не только от уголовной, но и от административной ответственности», – заявил он изданию, добавив, что с 2022 г. большая часть возбужденных по ст. 146 УК РФ, касается только российского ПО. «Дел по зарубежному программному обеспечению практически нет – они единичны по правообладателям, продолжающим работать в России», – подытожил Соколов. Источник |
|
|
 |
dimitriy7
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 5712
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 380
14.71%
Откуда: Лучший город Земли
|
barmen писал(а):  |
Есть такие которые не могут и вызывают. Есть много разнообразных людей. Есть такие которые кран поменять не могут. Там дел на 10 минут. Вызывают профессионального сантехника.
Есть которые не могут гвоздь в стену вбить, чтобы картину повесить вызывают мужа на час.
Все работы простые. Каждый может дома сам окна двери поменять, мебель собрать, обои поклеить, паркет положить. Но почему-то вызывают специалистов
|
Ну как сказать... Для всего этого инструмент нужен, которого может дома не оказаться. Без разводного ключа кран не поменяешь. Но для установки винды-то вообще ничего не нужно, кроме флешки, которых сейчас в любом доме коробка-другая валяется! И время на вызове эникейщика не сэкономишь — его же надо встретить и присутствовать при работе, чтобы не насчитал потом 100500 тысяч рублей за "форматирование перед установкой драйверов для лечения битых кластеров в оперативной памяти антивирусного процессора", как они любят делать. |
|
|
|
|
barmen
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
| savsoft писал(а): | В большинстве случаев это очевидно, человек ценит свое время и ему проще заплатить сантехнику |
А с установкой ОС что не так? Я уже 100 лет ОС не устанавливал и купил недавно ноутбук. А они сейчас без ОС продаются, санкции. У меня нет ни флешек ничего на чем можно смонтировать установочный диск. Пришлось еще и флешку брать. Windows сейчас можно скачать с оф сайта и там прога сама смонтирует образ. В итоге официальный образ не стал устанавливаться в этот ноут. В общем гуглил гуглил я это дело. Через пол дня нагуглил. Было бы проще если бы я вызвал специалиста у которого есть все флешки на все случаи жизни и который знает почему на современные ноуты ОС из коробки не хочет устанавливаться. |
|
|
|
|
BobbyDrake
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 74
Поблагодарили: 1
16.67%
|
| barmen писал(а): | Было бы проще если бы я вызвал специалиста у которого есть все флешки на все случаи жизни и который знает почему на современные ноуты ОС из коробки не хочет устанавливаться. |
И заплатили бы 5 тысяч за диагностику и 5 тысяч за настройку и в итоге 10 000 на это ушло бы, посему лучше самому систему установить и сэкономить деньги, тем более сейчас в кризис это актуально. |
|
|
|
|
barmen
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
| BobbyDrake писал(а): | И заплатили бы 5 тысяч за диагностику и 5 тысяч за настройку и в итоге 10 000 на это ушло бы |
я торговаться умею. Думаю без проблем найдется специалист который за час работы возьмет пару тысяч не больше. |
|
|
|
|
BobbyDrake
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 74
Поблагодарили: 1
16.67%
|
| barmen писал(а): | Думаю без проблем найдется специалист который за час работы возьмет пару тысяч не больше. |
И где вы таких найдете то спецов, те спецы, которые пишут объявления ака комп мастер, живу рядом, устанавливаю систему, чищу от вирусов, предлагают как раз 5 тысяч за диагностику и еще 5 тысяч за установку ос. |
|
|
|
|
barmen
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
| BobbyDrake писал(а): | предлагают как раз 5 тысяч за диагностику и еще 5 тысяч за установку ос |
Вас торговаться не учили? |
|
|
|
|
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10318
Ratio: 46.463
100%
|
barmen, BobbyDrake А проще всего иметь хорошего знакомого, спеца по компам, и нет проблем  |
|
|
|
|
barmen
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
| Raptor303 писал(а): | А проще всего иметь хорошего знакомого, спеца по компам, и нет проблем |
А вы у этого спеца спросите: не проще ли ему? Мало кто любит быть карманным спецом для всех родных знакомых. |
|
|
|
|
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10318
Ratio: 46.463
100%
|
barmenЗнакомый спец не за "спасибо" работу выполняет |
|
|
|
|
finlander
Только чтение
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 523
Ratio: 2.266
0.25%
|
.... мне более близка позиция - если ПО (фильм, музыка, контент...) из НЕдружественной страны то платить за неё - это как минимум тупо, как максимум паскудство, но в целом это неприлично .... но всё это только если ты ценишь независимость своего государства ... такова так сказать гражданская позиция - избирательное пиратство, а за наше ПО (фильм, музыка, контент...) - я с удовольствием плачу ... |
|
|
|
|
|
|
|
