Минцифры России: блокировать будут лишь те VPN, что представляют угрозу

В ответ на опасения думской фракции «Новые люди» Минцифры РФ пояснило: блокироваться будут конкретные VPN, которые экспертная комиссия признала угрозой безопасности функционирования интернета.

Ранее первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Ткачев («Новые люди») направил в правительство обращение, выразив обеспокоенность позицией, «при которой мы просто констатируем, что будут блокироваться все сервисы VPN, не исполняющие российское законодательство, а затем, по сути, блокируем все».

По словам автора обращения, запрет VPN, с одной стороны, соответствует национальному законодательству, а с другой стороны, «фактически поддерживает санкционное давление на россиян», так как VPN может понадобиться для бесперебойной работы бытовой техники, в том числе китайского производства. Создание отечественных сервисов, по мнению Ткачева, не решит проблему, потому что владельцы ресурсов «закроют их от провайдеров».

«На основании решения экспертной комиссии может осуществляться фильтрация конкретных VPN-сервисов и VPN-протоколов на мобильной сети связи для зарубежного трафика, которые определены как угроза», — цитирует РИА Новости ответ Минцифры.

Разъяснение также содержит отсылку к правительственному постановлению, согласно которому затруднение ограничения доступа к информации, по закону подлежащей блокировке, определяется как угроза безопасности функционирования Сети.

В действительности тотальный запрет VPN как инструмента доступа к запрещенным в стране ресурсам невозможен: такие сервисы применяются не только для обхода блокировок, но также, к примеру, для повышения безопасности выхода в интернет через бесплатные точки доступа, для организации безопасного удаленного доступа к рабочим местам в корпоративной сети.

По этой причине поддержка VPN предусмотрена во многих ОС и браузерах (в виде расширения или встроенной функции). В Google Play такие Android-приложения после проверки теперь помечаются специальным значком соответствия стандарту безопасности.

В марте 2019 года Роскомнадзор ввел новое требование для VPN-сервисов: обязательное подключение к ФГИС, содержащей реестр запрещённой в РФ информации. Несоблюдение, как показала практика, наказуемо: с 2021 года в России было заблокировано 167 VPN в рамках так называемого закона о суверенном рунете. При этом РКН оставляет возможность использования VPN организациям из белого списка — тем, которые сообщили регулятору, что VPN-сервисы нужны им в работе. Поэтому речь о тотальном запрете VPN не идет, и наказаний за использование VPN российским законодательством не предусмотрено.

Источник

raddy писал(а):

сужу с позиции родившегося и жившего в ссср

Смотря когда родился и как рос ) Родиться можно в СССР, но ввиду малого возраста – видеть лишь проблемы конца 80х годов и, соответственно, нарисовать в своем восприятии "Союза" образ весьма негативный. Так что вопрос не простой, и лаконично не получится.

raddy писал(а):

А что про союз в сравнении с КНДР рассказать можете?

Никто не сможет Потому, что СК, она же КНДР, существует по сей день, а Союза нет. Мы что с чем сравнивать будем? СК 2023 года с СССР 1989 года? В КНДР уже даже есть мобильная связь (мобильники) у населения. Нововведения, так сказать. На пользу общения в обществе.

Likvidator_666
Вас здесь я неоднократно уличаю в отсебятине. Вот dimitriy7: он за гулаг, железный занавес и расстрелы? Он так сказал?
А теперь, если разобрать указанные термины...
1. Что такое "гулаг", вы наверняка знаете. Можно задаться вопросом о мере наказания для плохих и очень плохих жителей, убийцы там всякие и прочее: гулаг таким подходит? Как по мне, так вполне подходит. Наоборот: в современной России порой невероятно мягко некоторых наказывают, да и просто тюремный срок как таковой для убийцы и душегуба это курам на смех наказание...
2. Расстрелы: это форма наказания. Смертная казнь путем расстрела. Смотря кому, как говорится, ее выносят. Были невинно расстрелянные? Конечно были, и это минус системы правосудия. Правосудие не идеально что тогда, что сейчас да и не только в России. Как по-вашему, в США все, кого приговорили к смертной казни, достойны смертной казни? Ведь все упирается в сравнение, а я помню, как вы сказали про развитие России, выдав мысль, что развиваться надо как США и Европа. Это касается и системы правосудия, надо полагать? А там точно с этим делом все хорошо?...
3. Железный занавес это, прежде всего, запретительные меры для граждан выезжать за территорию страны. Я вот смотрю на Эстонию, Финляндию и другие страны и думаю: а вот эти запреты пересекать границу РФ не пример элемента "занавеса"? Занавеса в одну сторону. Из России вполне можно ездить по миру, и я не вижу никаких тенденций, чтобы заподозрить, что в России в будущем будут введены запреты на поездки в разные страны мира или вообще поездки за пределы страны. Думать иначе это чистая отсебятина, что вы несете.

dimitriy7 писал(а):

Есть, а вы не знали?

Нет, как насчёт ссылки? (речь же надеюсь, не о конфискованных доменах?)

dimitriy7 писал(а):

Кстати, а как вы заходите на RT и VK?

Никак, первый никогда не был интересен, из второго давно удалился.

raddy писал(а):

Никак, первый никогда не был интересен, из второго давно удалился

А, ну тогда, по вашей позиции, в России тоже ничего, кроме этого форума и ещё одного торрент-сайта ничего и не заблокировано, потому что мне из списка заблокированного ничего не надо, кроме этих двух. Так, что ли?

raddy писал(а):

(речь же надеюсь, не о конфискованных доменах?)

Что значит "конфискованных"? Это что, у вас так теперь называют ресурсы, заблокированные по политическим причинам? Типа "по-другому назовём и уже не при делах", как в том анекдоте, где попа есть, а слова нет?
Не делайте вид, будто не в курсе тоталитарной политической цензуры на западе и особенно в вашей стране. Россия на этом фоне просто светоч свободы и демократии.

dimitriy7
На известный трекер свои политосрачи тоже разводите? Никто и не сомневался.

Raptor303 писал(а):

Смотря когда родился и как рос ) Родиться можно в СССР, но ввиду малого возраста – видеть лишь проблемы конца 80х годов и, соответственно, нарисовать в своем восприятии "Союза" образ весьма негативный.

А что значит, как рос - разве при союзе не все равны были?

Raptor303 писал(а):

Никто не сможет Потому, что СК, она же КНДР, существует по сей день, а Союза нет.

И чё? Был знаком с работавшими в КНДР ещё при союзе - есть такой опыт?

Raptor303 писал(а):

Мы что с чем сравнивать будем? СК 2023 года с СССР 1989 года?

Уже ничего..

Raptor303 писал(а):

В КНДР уже даже есть мобильная связь (мобильники) у населения. Нововведения, так сказать. На пользу общения в обществе.

У какой его части? А то statcounter такое показывает, что аж слёзы наворачиваются..

Likvidator_666 писал(а):

2+2=5, пример - житель dimitriy7 и все кто так соскучился по временам коммунизма, гулага, железного занавеса и расстрелов.

Likvidator_666 писал(а):

dimitriy7 На известный трекер свои политосрачи тоже разводите? Никто и не сомневался

Э... А что ещё ты хочешь обсудить?
Может,

Likvidator_666 писал(а):

вы хотите меня покритиковать, мой аватар, никнейм и мои интересы? Вы сюда флудить и троллить пришли?

dimitriy7 писал(а):

А, ну тогда, по вашей позиции, в России тоже ничего, кроме этого форума и ещё одного торрент-сайта ничего и не заблокировано, потому что мне из списка заблокированного ничего не надо, кроме этих двух. Так, что ли?

То есть, других социалок или новостных ресурсов, кроме вк и рт - не существует?

dimitriy7 писал(а):

Что значит "конфискованных"?

Аля https://24xbtc.com/

dimitriy7 писал(а):

Не делайте вид, будто не в курсе тоталитарной политической цензуры на западе и особенно в вашей стране. Россия на этом фоне просто светоч свободы и демократии.

Так что там насчёт списка? А потом за светочей поговорим.

raddy писал(а):

То есть, других социалок или новостных ресурсов, кроме вк и рт - не существует?

А что, аналогов у ресурсов, заблокированных РКН — не существует?
Какие-то двойные стандарты у вас получаются: как запад блокирует по политическим причинам русские СМИ и соцсети — так "ничего страшного, есть другие", а как Россия что-то блокирует, так сразу "помогите, хулиганы зрения лишают"? Нет уж, так не пойдёт. Уж кому и искать соринки в русском глазу, так уж точно не тем, у кого там брёвна штабелями навалены. Повторю ещё раз: вам сначала следует разобраться в своей стране, добиться полной отмены всех блокировок и цензуры у вас, и уж только потом у вас появится моральное право что-то говорить про других.

dimitriy7 писал(а):

А что, аналогов у ресурсов, заблокированных РКН — не существует?

Общемировых - можно сказать нет, твиттер, линкедин например.

dimitriy7 писал(а):

Какие-то двойные стандарты у вас получаются: как запад блокирует по политическим причинам русские СМИ и соцсети — так "ничего страшного, есть другие", а как Россия что-то блокирует, так сразу "помогите, хулиганы зрения лишают"?

Запад блокирует какие-то негосударственные российские СМИ и соцсети?
Запад блокирует какие-то западные СМИ и соцсети?

И что там насчёт списка?

evgeneys1 писал(а):

Хотя, я думаю, если туда перестать возить Айфон, Мерседес, комп. комплектуху и западные продукты в супермаркет, там на govno изойдут через полгода.

Та куда ещё прогнозировать - тут текущие реалии "клещами" вытаскивать приходится.

raddy писал(а):

Запад блокирует какие-то негосударственные российские СМИ и соцсети?

А при чём тут "государственные/негосударственные"? "Известия" и ВК, кстати, частные. А государственные СМИ что, можно блокировать, по-вашему? А на каком основании? На основании ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕНЗУРЫ? Вы что, её оправдываете?!

raddy писал(а):

Запад блокирует какие-то западные СМИ и соцсети?

Спросите Трампа и Ассанжа, они вам много расскажут.

raddy писал(а):

И что там насчёт списка?

А что насчёт списка? Список РКН в свободном доступе, а по спискам других стран обращайтесь в их соответствующие органы. Вот в вашей стране же есть такой список — вот и выясняйте, кто его составил и на каком основании вам вообще запрещают заходить на RT и пользоваться ВК. Или вы только тут смело критикуете чужую страну, а со своих властей спросить боитесь?

dimitriy7 писал(а):

А при чём тут "государственные/негосударственные"?

Есть возражения?

dimitriy7 писал(а):

"Известия" и ВК, кстати, частные.

Они на западе заблокированы?

dimitriy7 писал(а):

А государственные СМИ что, можно блокировать, по-вашему? А на каком основании? На основании ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕНЗУРЫ? Вы что, её оправдываете?!

Из-за военной агрессии? - Запросто.

dimitriy7 писал(а):

Спросите Трампа и Ассанжа, они вам много расскажут.

Научитесь отвечать за свои слова, а не рассказывайте - что и у кого спрашивать.

dimitriy7 писал(а):

Есть, а вы не знали? Причём их список в 100500 раз обширнее нашего, и если у нас блокируют только ресурсы с пиратским и криминальным наполнением, то у них ещё и по политическим соображениям.

dimitriy7 писал(а):

а по спискам других стран обращайтесь в их соответствующие органы.

Не знаю о таком списке на западе, соответственно - уточните, в какие органы надо обращаться?

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

dimitriy7 писал(а):

у человека, поддерживающего цензуру и блокировки, нет никакого морального права что-то там критиковать в России

А то, что делает, например, РКН в РФ - это не цензура, по вашему мнению? Просто не совсем понятна ваша позиция.

Если быть против любой цензуры, то далеко ходить не надо.

Jackers писал(а):

А то, что делает, например, РКН в РФ - это не цензура, по вашему мнению? Просто не совсем понятна ваша позиция.

Цензура. Хоть и не политическая, а копирастическая, но это тоже цензура. Поэтому я против неё. Я за свободный файлообмен и доступ к правдивой информации как в России, так и по всему миру. А вы?

dimitriy7, значит в одном случае цензура для вас ок, а в другом не ок. Избирательно.

Это называется двойные стандарты.