В Госдуме разъяснили ограничения в выращивании ипомеи трехцветной на даче

graytiger
А что, у нас в РФ, разрешили марьиванну для личного применения ? Вроде статью за применение не отменяли.

Aleiv
Точно не скажу, но вроде как менее какого-то веса законом не преследуется

Ну и если районный ЖЭК или муниципалитет обнаружат эти милые цветочки во дворе многоквартиного дома, кого тогда наказывать? А это растение живучее как сорняк, главное один наз посадить

А вьюнок не попадает в этот набор, замучил проклятый. Отдам даром.

зашел сегодня в Fix price, семена в продаже, сажай цветочки и тебя посадят)))). Что самое интересное, лет 20 соседи сажали)))) и никто не знал что можно их еще как то использовать))))

Thor777 писал(а):

скоро в хлебе и колбасе наркотик найдут!

А что, оно сейчас без химозы, без кормового низкосортного зерна, что одно, что другое, мусор, млять !!! ???
Некоторые хлебокомбинаты еще "держат марку", и хлебушек без примесей выпекают, и макароны хорошие делают.
Я тут целиком и полностью за Сталинские ГОСТы!!!
И за "вышку" за выпуск продуктовых суррогатов и за недовес в упаковке.

Aleiv писал(а):

graytiger А что, у нас в РФ, разрешили марьиванну для личного применения ? Вроде статью за применение не отменяли.

нет никакой статьи. Только за торговлю и распространение. Для личного использования - НИЧЕГО, так пожурят, больной ведь, по закону

Многие комментаторы видимо забыли или не знают как 30 лет назад наркоманы ходили по деревням и дачам и маковое молоко на бинты собирали.

Егор Летов еще про это пел https://www.gr-oborona.ru/texts/1056909287.html
Грязный бинт и окно за окном - песня как раз про это самое.

Наркоманы в ломке были очень опасны. Если хозяева не дают мак, нарики могут запросто их прирезать. А еще им нужна кружка, ложка, сигаретные фильтры, газовая плитка. Если вы их добровольно не предоставите - они возьмут сами. Если вас нет дома - выломают дверь и сварят у вас в доме свое зелье и украдут до чего руки дотянутся.

Скажу кратко. Если вы сторонник выращивания всякой конопли, мака и прочих растений этого типа. Значит время вас ничему не учит или вы хотите наступить на грабли по которым пришлось пройти вашим дедам и отцам.

dimitriy7 писал(а):

Да чтоб черти драли проклятых наркошей, которые изо всего подряд умудряются гнать зелье! Из-за них мак уже запретили, теперь ипомею, чем ещё они наширяться решат?

Кстати, а ведь интересный момент, вы не находите? То есть, вместо того, чтобы бороться исключительно с теми, кто выращивает растения для производства наркотиков, власти решили пойти простым путем: запретить выращивать растение, независимо от того, для каких целей кто-либо его выращивает. Это правильно? Я считаю, что неправильно. Это легкий, ленивый и, соответственно, тупой путь
По такой же логике, кстати, вместо борьбы с экстремистами, террористами и прочими, точечно вычисляя их, власти хотят запрещать VPN (как вариант борьбы) для всех, не только для злодеев, но именно что для всех подряд. Это ровно то же самое.

Более того, очевидно, что комментирующие в теме прекрасно это понимают. Только потому, что какое-то вещество, растение, что угодно можно использовать в производстве наркоты, не значит, что надо непременно его запретить для всех. Так можно далеко зайти, маразм и все такое.

Слушаю порой экспертов на передачах и понимаю, что множества действительно полезных для России законов просто нет вообще, а вот эти тупые законы или проекты предлагают, иногда вводят. "Пакет Яровой", например... думаете, откуда у меня такой аватар? Дата: 1 августа 2013 года, первый серьезный "антипиратский закон". Под копирку с Запада, вероятно, не суть. Суть в том, что есть нормальные законы, а есть тупые. А также иногда просто нет нужных законов, чтобы некоторых реально вредных гадов карать и отбирать у них все имущество в пользу государства (казнокрады, фейкометчики, в общем, шелуха на теле общества).

Все еще жду, когда возьмутся у вас за ваш так называемый центробанк, он же филиал фрс сша, по слухам (и судя по действиям, это очевидно, спасибо экспертам в студиях на многочисленных передачах)... Все это нужно исправлять и решать рано или поздно.

Легенда Зоны писал(а):

А валежник какого диаметра можно собирать? Мох уже можно в пищу употреблять или вопрос находится на рассмотрении в третьем чтении?

Точно, и это туда же. Такой же маразм, как регулирование размеров рыб, коих можно ловить в озерах в сша ) На один сантиметр больше поймал, и уже преступник. Или сбор грибов в сша: попробуйте пособирать их там, даже на это есть законы, запреты... Валежник? Похоже на копирку с сша в плане маразматических норм.

barmen писал(а):

Многие комментаторы видимо забыли или не знают как 30 лет назад наркоманы ходили по деревням и дачам и маковое молоко на бинты собирали.

Мак оставить, не запрещать. Запрещать надо самих наркоманов и дилеров: с ними борьба, а не с дачниками. Если дачник производит наркотики, тогда и только тогда его надо карать нещадно, а если для красоты разводит, карать не нужно. Здравый смысл мне говорит именно это.

graytiger писал(а):

нет никакой статьи. Только за торговлю и распространение. Для личного использования - НИЧЕГО, так пожурят, больной ведь, по закону

ст.228 никто не отменял.

Raptor303 писал(а):

Или сбор грибов в сша: попробуйте пособирать их там, даже на это есть законы, запреты...

Где? Там большая часть лесов в частной собственности.

Легенда Зоны писал(а):

Млять, вот кроме как идиотами этих всех законотворцев я назвать не могу, тысячи бездарей сидят, что-то выдумывают, изображают деятельность.

Очень хочется посмотреть на таких умников после того, как их дети подсядут на подобную дрянь. И сразу депутаты будут "недостаточно жесткими".

Likvidator_666 писал(а):

А я даже и не знал не о какой импопеи, как раз из новостей и узнал, теперь заинтересовался даже этой темой

Во во, сами рекламу делают, про то что эти растение токсичны знал 0,0001% населения, теперь все наркоманы узнают.

Дышать тоже скоро будет наказуемо, нарики же дышат воздухом.
"Чем ближе крах империи..."

troyka88 писал(а):

теперь все наркоманы узнают.

Наркоманы в курсе, поверьте, их уровень знаний в своей области, порой, поражает даже грамотных оперативников и наркологов. Я как-то пытался найти статьи по искусственному освещению растений (хотел вырастить особо острый перец, в те времена Carolina Riaper только появился и мне из Штатов 5 семян привезли по оочень большому блату), так вот самые грамотные и подробные (со ссылками на исследования спектра, участвующие пигменты, цепочки передачи электороно и т.д. и т.п. были ... (разумеется) на растаманских форумах, посещение Ленинки и библиотеки Тимерязеввской академии после прочтения форумов знаний не добавило, только язык изложения был потяжелее и данные посуше.

Причина(?)-Следствие(!)
Первого нет, второе озвучили.
Как всегда работают, молодцы