Что девушки никогда не скажут тебе, но расскажут подругам

прочитал всё...
Здорово
последние вообще

SMonk
а покажите мне пожалуйста где именно я имел неосторожность предположить, будто Вы "сидите одна"?
а "ты" или "вы" - исключительно вопрос воспитания и личных предпочтений.

piranya2 писал(а):

где именно я имел неосторожность предположить, будто Вы "сидите одна"

перечитай ещё раз и может поймёшь что и зачем говорила.
Тогда можешь щитать что я не васпитана.

SMonk
да я-то как-раз понял. это Вы увидели, по всей видимости, то, о чем думали, не отслеживая ход беседы

piranya2
Хрен с тобой, на пальцах буду объяснять.

piranya2 писал(а):

Просто быть белой и пушистой после N-го удара по голове Вам расхочется - уверяю.

SMonk писал(а):

хо-хо, а с чего бы ты думал я одна сижу? Я вообще убеждена что лучше пять раз перестраховаться, чем всю жизнь раны зализывать.

Ты не говорил, я сама сказала и объяснила свою позицию/отношение к подобному. В частности то что перестраховываюсь до поры до времени от, так сказать, "удара по голове".

А вообще, советую тебе научиться читать и быть проще, а то так и хочется тебя назвать плебеем с ханжескими замашками. И это, "отслеживай ход беседы". Если вообще влезешь куда не просят. Именно куда не просят. Тебя не толкали комментить мои слова о том что я "не коварная".

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И, да, забыла. Надо же тебя подвергнуть осмеянию. Ржод =>

SMonk
на пальцах у Вас тоже не важно получилось.

Цитата:

хо-хо, а с чего бы ты(ничего что я на "ты"?) думал я одна сижу?

То есть тут Вы решили, что я что-то, с чего-то взял...
а потом

Цитата:

Ты не говорил, я сама сказала и объяснила свою позицию/отношение к подобному

- решили "соскочить".
Советовать мне ничего не стоит - это прерогатива людей, имеющих определенный вес и авторитет - хотя бы в определенных вопросах.
Как кого называть - опять же вопрос культуры и воспитания - тут уж разве что модераторам судить. Мне от Ваших

Цитата:

плебеем с ханжескими замашками

- ни горячо, ни холодно - опять же вопрос авторитета.

Цитата:

Если вообще влезешь куда не просят. Именно куда не просят. Тебя не толкали комментить мои слова о том что я "не коварная".

Тема, вроде открытая... Это называется "вести беседу", в т.ч. и комментировать что-либо мне никто не запрещал - научитесь адекватно реагировать.

Цитата:

И, да, забыла. Надо же тебя подвергнуть осмеянию. Ржод

- ну, раз НАДО - что ж делать. Видать в определенных кругах так принято... Я Вам не судья.

А по теме - не перестрахуетесь. Люди меняются, и тот кто вчера клялся в вечной любви- завтра подведет под монастырь. И как бы это ни было неприятно и лицемерно - коварными люди не рождаются, их делают таковыми им же подобные. И как правило пресловутого "счастья в личной жизни" добиваются как раз те, кто просто умеет это коварство грамотно дозировать.
А честные и благородные Д'Артаньяны просто бывают вынуждены выбирать - или стать сами себе "вчерашним" антиподами, или, продолжаю гнуть линию про благородство и честь - вскрыть себе вены...

piranya2

piranya2 писал(а):

То есть тут Вы решили, что я что-то, с чего-то взял...

фига с два решила. поделилась историей жизни -_- И если все твои аргументы на этом, то ты тупо упёрся рогом в стену.

piranya2 писал(а):

Тема, вроде открытая...

тема да, но я говорила не тебе и ты уже на частный случай перешёл.

piranya2 писал(а):

Видать в определенных кругах так принято...

[Хочу Знать], можт и принято.

piranya2 писал(а):

не перестрахуетесь.

не тебе судить, плебей.

Ладно, дамочка, разговор явно бессмысленный - подрастете - все встанет на свои места.
Удачи Вам - судя по Вашей манере общаться - без нее Вам никак.

piranya2
Так бы и сказал, "вижу что ошибся, но хрен признаю", а не сваливал всё на других. Советую полистать словари, т.к. "дамочкой" меня в принципе называть ошибочно. Я уже не смотрю что это вульгарное обращение. На будущее, не закусывай удила на одном не правильно понятом слове, а то так и будешь невеждой.
Обойдусь, о себе позаботься.

SMonk
Ошибся? в чем? в том что у Вас проблемы с логикой, вниманием, ЯВНО с воспитанием и в том что одна Вы точно не просто так?
нет! могу еще раз расписаться в этом.
угомонитесь. время нас рассудит.

piranya2
Перекладываешь с себя на меня?) И у кого из нас с воспитанием проблемы?) И с запятыми у тебя проблемы прямо таки КРУПНЫЕ. Ну... или просто с построением предложений. Распишись в своей никчёмности и повесь в рамочку.
Тебе надо, ты и молчи в тряпочку.

людьми становятся со временем.. кто-то раньше кто-то позже...
и чего тут такого, что кто-то когда-то совершал и совершает "ошибки"
идеалом быть нельзя да и не получиться
имхо, тема - шлак

Прикольно. Тема развивается. Бум надеятся в лучшую сторону!
VitAkaGog
+1
SMonk

SMonk писал(а):

[b] Я вообще убеждена что лучше пять раз перестраховаться, чем всю жизнь раны зализывать.

Не подскажите, как страховаться будете?

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Да, и еще: не надо в теме переходить на личности - суть темы ТЕРЯЕТСЯ! Пишите друг другу в личку - будет интереснее!

avt874318
Легко. двести раз всё взвесить и потом решить надо оно или нет. Я учусь на ошибках как своих, так и чужих, поэтому и оплеух от жизни получаю гораздо меньше.

в личке не интересно, там я его просто матом бы задавила

SMonk
Мат не является СИЛЬНОЙ стороной барышни. Поверьте. На своих ошибках учатся ДУРАКИ (не зависит от пола). Умные избегают ошибок, которые видели у других. (Вариантов много. Много написано КНИГ об ОШИБКАХ Людей.)
И вот вопрос: Ситуация: Вы взвешиваете все ЗА и ПРОТИВ, а парень - НЕТ, он просто ЛЮБИТ Вас, как может. С чьей стороны коварство?