"Бауманка" запустит первое в России контрактное производство сверхпроводниковых квантовых процессоров

МГТУ им. Н.Э. Баумана и ФГУП «ВНИИА им. Н.Л. Духова», работающие над созданием технологий квантовых компьютеров с 2016 года, заявили о запуске первого в России контрактного производства сверхпроводниковых квантовых процессоров на 100-мм пластинах. Производство разместится в новом кампусе МГТУ и должно удовлетворить спрос со стороны основных заказчиков, в числе которых технологические компании и научные лаборатории.


Технологии сверхпроводниковых квантовых схем в значительной степени отличаются от классического полупроводникового КМОП-процессора и требуют соответствующих компетенций при производстве. В НОЦ ФМН (совместный научный центр МГТУ и ВНИИА) осуществили переход от изготовления «отдельных кристаллов» к серийному выпуску за счёт использования собственной технологии сверхпроводниковых джозефсоновских схем, которая является одной из наиболее перспективных при создании высокоточных квантовых процессоров и параметрических усилителей. На одной пластине размещаются сотни чипов разных квантовых устройств, которые объединены единым технологическим маршрутом изготовления.

Разработчикам потребовалось несколько лет, чтобы осуществить переход на серию с соблюдением параметров качества квантовых устройств, которое было достигнуто на отдельных чипах. Специалисты сознательно не хотели снижать уровень качества и в конечном счёте даже смогли улучшить точность изготовления элементов квантовых схем в допуске 0,5 нм. Для масштабирования технологии и организации контрактного производства ещё предстоит дооснастить построенный в этом году в новом Бауманском кампусе исследовательский кластер, площадь чистых комнат которого составляет 2500 м², уже спроектированным оборудованием.


Одна из важнейших задач при постановке серийного техпроцесса заключалась в создании наноразмерных элементов сверхпроводниковых устройств — джозефсоновских переходов. Они представляют собой трёхслойную структуру, состоящую из алюминия, туннельного оксида алюминия и алюминия (Al-AlOx-Al), внутри которой «рождается» кубит при переходе чипа в состояние сверхпроводимости (охлаждение процессора до температуры ниже 273 ºС). Специалисты НОЦ ФМН использовали технологию изготовления джозефсоновских переходов с линейными размерами в десятки нанометров с суб-нанометровой точностью. За счёт этого удалось добиться рекордных показателей воспроизводимости электрических характеристик переходов и параметров кубитов процессоров на мировом уровне.

Для постановки технологии в серийное производство на пластине 100 мм командой исследователей предложена и внедрена математическая модель, симулирующая процесс воспроизводимого форматирования джозефсоновских переходов. Полученные результаты позволяют изготавливать квантовые интегральные схемы с высочайшей точностью контроля частот кубитов.

Источник

Уважаемая Администрация форума, модераторы!

Разве допустимо ТАКОЕ (и подобное этому) поведение в общении участников на этом форум-трекере? Разве отменены пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.11 в Правилах пользования форум-трекером?

P.S. Приношу извинения за невольный флуд: кнопка "Пожаловаться" не возымела действия.

!	Примечание от pericl:
	Здравствуйте! Применение "кнопки пожаловаться" всегда имеет свой результат,только он не всегда совпадает с ожиданиями ее применившего. На этот раз не сразу,но все обращения разобраны. Спасибо! Забыл сказать. Пожалуйста лучше пишите в личку мне или администрации,отнюдь не здесь на форуме.Это не есть правильно.

квантовое вставание с колен похоже...

а это как понять?
(с) (охлаждение процессора до температуры ниже 273 ºС).
достижение температуры ниже чем абсолютный нуль? анти температура что ли?
Или это речь о температуре +273 по цельсию?

Ruroni-SPb писал(а):

Я выше уточнял, что имел в виду: "Бауманка техническим университетом стала, когда СССР уничтожили и университеты стали множиться как грибы, а до этого была высшим техническим училищем. Я об этом. И не преуменьшая заслуг и значения."

Училище "Бауманка" в советское время было институтом. С развалом СССР и перетурбацией системы образования все институты стали превращаться в университеты. Некоторые институты без сожаления расставались со своим прежним названием, например "N-ский институт молочной промышленности" с явным удовольствием превращался в "N-ский технический университет". Но те вузы, чья аббревиатура имела марку, переименовывались с сохранением старого и звучного:
Московский национальный исследовательский университет "Московский авиационный институт" (МАИ) или Харьковский национальный университет "Харьковский институт радиоэлектроники" (ХИРЭ).
Не уверен, но имхо, в случае с МВТУ определяющим и ключевым было "Баумана", поэтому и решили переименовать именно так.

aiwalev писал(а):

С развалом СССР и перетурбацией системы образования все институты стали превращаться в университеты.

В России было примерно так
Училища в лицеи.
Техникумы в колледжи.
А вот с ВУЗами в периферии было немного сложнее. Университет должен одновременно объединять в себе два любых направления: гуманитарное техническое юридическое экономическое.
В областных центрах с этим проблем не было. В каждом боле менее крупном промышленном городе всегда были политех и педагогический. Они быстро объединялись в единые университеты. Тем кому не повезло, вливались в какие нибудь филиалы более крупных университетов. Институты просто так не переименовывали.

У нас была забавная история. Один из ПТУ умудрился сразу сходу стать аж целым филиалом московской академии. Пацаны кипятком мочились когда в него поступили. А потом пришло указание что вновь созданные филиалы могут получить аккредитацию только с первым выпуском дипломов. А пока у них нет этой аккредитации, студенты не освобождаются от армии. В итоге эти филиалы быстро позакрывались.

Ugly Demiurg писал(а):

P.S. Приношу извинения за невольный флуд: кнопка "Пожаловаться" не возымела действия.

Надпись на дверях КГБ: "Звонок не работает. Стучите по телефону"

barmen писал(а):

А потом пришло указание что вновь созданные филиалы могут получить аккредитацию только с первым выпуском дипломов.

А как заведение без аккредитации выдаст диплом?
Аналогичная история была у моей племянницы: открылся филиал областного университета и после двух лет контрактного обучения вдруг выяснилось что настоящих дипломов не будет. Честно говоря я не знаю чем закончилось, но думаю что никто не сел.

aiwalev писал(а):

А как заведение без аккредитации выдаст диплом?

я так понял дипломирование дает аккредитацию. Это параллельный процесс.
При успешной выдаче дипломов заведение получает аккредитацию и дипломы становятся аккредитованными.
И насколько я знаю процесс аккредитации проводит аккредитационная комиссия. Коротко говоря первые дипломы будут выдаваться под контролем этой комиссии. У филиала не получится выдать дипломы фиктивно или натянуть на тройку за то, что студент просто пришел на защиту с пачкой бумаги. Филькина грамота не прокатит, выпускникам придется реально попотеть.

Именно тогда пошла мода на платное обучение где студент должник мог тянуть хвосты с первого курса до самого диплома лишь бы деньги платил. Под контролем аккредитационной комиссии такое не прокатывало и филиалы быстро позакрывались потому-что реально обучаемых людей всего 10 из 100 если не меньше. В советское время из стандартной группы в 30 человек до диплома доходили всего 5. Должники могли тянуть один хвост не более одной сессии.

barmen писал(а):

В советское время из стандартной группы в 30 человек до диплома доходили всего 5. Должники могли тянуть один хвост не более одной сессии.

Где ж такие институты были, чтобы только каждый 6-й диплом получал?
У нас не дошли до диплома только 3 (три) человека, и 1 (один) диплом защищал повторно. Остальные получили дипломы, и без взяток и т.д.

savsoft писал(а):

Где ж такие институты были, чтобы только каждый 6-й диплом получал? У нас не дошли до диплома только 3 (три) человека, и 1 (один) диплом защищал повторно. Остальные получили дипломы, и без взяток и т.д

МИФИ тот же — работал по принципу "берём всех, а потом отсеиваем лишних". Я когда там учился, у нас группа была человек 25-30, так из них не то что к диплому — а к распределению по кафедрам на 3 курсе осталось 5 человек. Ибо реально жёстко отсеивали — никаких хвостов, не сдал хоть один зачёт — недопуск к экзаменам и на выход, не сдал экзамен — пересдача послезавтра, со второго раза не сдал — на выход, если проболел сессию — сдаёшь комиссии (5 профессоров и ты один перед ними — жесть! Многие, если проболели, сразу шли академ оформлять — лучше год потерять, чем сдавать комиссии). Нарушил режим (действующий ядерный объект же! Пропускной режим, армейская охрана, комендантский час на территории и всё такое) — выговор, второй выговор — на выход. Это в конце 90-х так там было.

savsoft писал(а):

У нас не дошли до диплома только 3 (три) человека, и 1 (один) диплом защищал повторно. Остальные получили дипломы, и без взяток и т.д.

может быть в театрально музыкальном выпускаемость стремилась к 100%. В технических отсеивались быстро. И речь идет про СССР, а не ранние 90е и последующие годы.

dimitriy7 писал(а):

savsoft писал(а): Где ж такие институты были, чтобы только каждый 6-й диплом получал? У нас не дошли до диплома только 3 (три) человека, и 1 (один) диплом защищал повторно. Остальные получили дипломы, и без взяток и т.д МИФИ тот же — работал по принципу "берём всех, а потом отсеиваем лишних". Я когда там учился, у нас группа была человек 25-30, так из них не то что к диплому — а к распределению по кафедрам на 3 курсе осталось 5 человек. Ибо реально жёстко отсеивали — никаких хвостов, не сдал хоть один зачёт — недопуск к экзаменам и на выход, не сдал экзамен — пересдача послезавтра, со второго раза не сдал — на выход, если проболел сессию — сдаёшь комиссии (5 профессоров и ты один перед ними — жесть! Многие, если проболели, сразу шли академ оформлять — лучше год потерять, чем сдавать комиссии). Нарушил режим (действующий ядерный объект же! Пропускной режим, армейская охрана, комендантский час на территории и всё такое) — выговор, второй выговор — на выход. Это в конце 90-х так там было.

Да, МИФИ, МФТИ, Бауманка это особый случай.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

barmen писал(а):

savsoft писал(а): У нас не дошли до диплома только 3 (три) человека, и 1 (один) диплом защищал повторно. Остальные получили дипломы, и без взяток и т.д. может быть в театрально музыкальном выпускаемость стремилась к 100%. В технических отсеивались быстро.

Самый что и есть технический. Для поступления требовался средний бал выше 4.5
И годы учебы 1982 - 1988.

barmen писал(а):

В советское время из стандартной группы в 30 человек до диплома доходили всего 5. Должники могли тянуть один хвост не более одной сессии.

Такой вуз в СССР проживет не более одной сессии. Закроют же сразу.

aiwalev писал(а):

Такой вуз в СССР проживет не более одной сессии. Закроют же сразу

Да кто ж МИФИ и МФТИ закроет-то? Один — ведомственный ВУЗ минатома, за другим МГУ стоит в полный рост — кто даже заикнуться про их закрытие рискнёт? Их ни в советское время не закрыли, ни в 90-е, они до сих пор работают и процветают

dimitriy7 писал(а):

Да кто ж МИФИ и МФТИ закроет-то?

Я имел ввиду не конкретный вуз, а "городскую легенду" про эти вузы когда из группы в 30 до диплома доходят всего лишь 5.
Может быть из 30-ти 5 статистически закладывалось на отчисление.

aiwalev писал(а):

Такой вуз в СССР проживет не более одной сессии. Закроют же сразу.

Напомню что в СССР не было платного образования и абитуриенты сдавали вступительные экзамены и поступить можно было только по конкурсу. Это значит там учились только способные учиться.

А еще там набирали по несколько групп в одном направлении и ближе к 5 курсу эти группы сливались из за большого числа выбывших.

Так же не малая часть отчислялась не потому-что они дураки, а потому-что взрослые люди. Надо уже было жить самостоятельно, обзаводились семьёй и детьми. Просто физически не было времени на учебу.

А вообще я разговор вел о том, что с появлением платного образования планка знаний абитуриента упала до нуля. Начали набирать кого попало из за этого филиалы не могли пройти аккредитацию. Потому-что начали брать умственно отсталых.