Amazon закрыла в США магазины Just Walk Out, где клиенты могли брать товары и выходить без прохода через кассу

Amazon закрыла в США магазины с ИИ-технологией Just Walk Out, где клиенты могли брать товары и выходить без прохода через кассу. По информации СМИ, основной причиной прекращения этого проекта стала невозможность задействования автоматических систем в полном объёме, а за работой ИИ, оказывается, следили более тысячи сотрудников из Индии, которые в ручном режиме помогали покупателям Just Walk Out.



Amazon установила в каждом магазине Just Walk Out сотни камер и датчики, которые должны были автоматически считывать информацию в процессе действий клиентов и считать чеки для оплаты. Эта система не могла работать без постоянного контроля со стороны персонала Amazon. Покупатели с начала работы магазинов столкнулись с разными ошибками при расчётах и задержками по выписке чеков за покупки.

В итоге оказалось, что Amazon, которая позиционировала этот проект как магазины без продавцов, использовала большое количество персонала из Индии. Компания наняла около тысячи сотрудников для этого проекта, чтобы они удалённо следили в режиме реального времени за каждым покупателем, отмечали и проверяли, какие товары были положены в сумки, а также печатали чеки по выходу клиентов из магазина.



Разработчики из Amazon пытались доработать ИИ-систему Just Walk Out, чтобы минимизировать необходимость наличия людей для её работы, но это у них не особо получилось. Amazon собиралась продавать эту технологию и ПО, но другие компании оказались не заинтересованы в Just Walk Out.

В рамках продолжения развития сети розничных магазинов Amazon собирается сконцентрироваться на технологии Dash Cart с умными корзинами, которые будут понимать, какие товары в них положили покупатели.

Источник

Беларусь. Год назад:

savsoft писал(а):

Если это не сарказм, то уровень ответов от chatgpt прямо зависит от уровня вопросов.

недавно в соседних ветках обсуждалось.
Если у гпт спросить шифр Цезаря, он выдает детсадовский код который не работает на всём 32 битном диапазоне чисел, да и на 8битном вроде тоже ошибки проскакивают.
Код основанный на модульной арифметике (это самая правильная реализация алгоритма) он выдает только если у него запросить именно модульную арифметику. В противном случае будет выдавать всякий шлак добавляя дополнительные проверки диапазонов чисел увеличивая алгоритмическую сложность и читаемость кода.

Чем плох запрос: "сделай мне код шифра Цезаря"? Почему он сразу не выдает самый лучший алгоритм?

barmen писал(а):

значит неоплаченный товар на рамке у выхода запоет

Так нет никаких рамок и бирок магнитных нет! И охраны на выходе нет! Мужичок у монитора, может, и сидит, а что он оперативно сделает, да и углядит ли за всеми? Ну девочка ещё между прилавками ходит, типа ценники поправляет и товар поровнее перекладывает — она хватать воришку побежит, что ли? Я ж говорю — всё чисто на доверии!

barmen писал(а):

А вообще у граждан нет нужды воровать и если кто ворует воруют только ради развлечения и клептоманы. Таких людей не много и эти потери заложены в цену товара. А вот когда положение в стране дойдет до того, что воровство станет одним из способов выживания, вот тогда охране супермаркетов придется поднапрячься. Да и самим покупателям будет небезопасно по улицам с продуктами ходить.

Вот и я о том же: не воруют не из страха, а потому что нет смысла воровать: сегодня украдёшь, а завтра цены вырастут и появятся те самые рамки и охранники. Этакий негласный общественный договор: "вы не воруете, а мы держим для вас низкие цены, экономя на кассирах и защите от воровства". И такой договор может работать только в обществе, во-первых, сознательном, где люди способны просчитывать последствия своих действий, и во-вторых, обеспеченном, чтобы кража не оказывалась вопросом выживания. Сравните с нищими голодными 90-ми, когда действительно было опасно ходить по улицам с продуктами в одиночку.

dimitriy7 писал(а):

Этакий негласный общественный договор: "вы не воруете, а мы держим для вас низкие цены, экономя на кассирах и защите от воровства". И такой договор может работать только в обществе, во-первых, сознательном, где люди способны просчитывать последствия своих действий, и во-вторых, обеспеченном, чтобы кража не оказывалась вопросом выживания.

на самом деле сознательных людей не так много. Только лишь благосостояние повышает сознательность. И еще неотвратимость наказания.
У нас есть случаи привлечения к уголовной ответственности за отказ платить в ресторане. Есть случай когда мужику дали пол года строгого режима за кражу бутылки пива(он попадался на кражах раз 20).

Когда говорят что бутылка пива не тянет на минимальную стоимость, то забывают, что данное деяние все равно попадет под административную ответственность. И если очень часто совершать мелкие кражи, то уголовная ответственность все равно наступит по совокупности множества административных нарушений. Поэтому воровать часто и мало безнаказанно не получится.

Ну так новости фейк или нет? )

barmen писал(а):

Если вам в корзину случайно упала жвачка, вам потом будет сложно доказать что вы не грабитель.

А если она в корзине оказалась путем подбрасывания? Если кто-то подбросил вам туда ненужный товар незаметно от вас, либо даже в карман (и оттуда торчит кусок, на видео можно разглядеть, но допустим, вы сами не заметили) ?

barmen писал(а):

А вот когда положение в стране дойдет до того, что воровство станет одним из способов выживания, вот тогда охране супермаркетов придется поднапрячься. Да и самим покупателям будет небезопасно по улицам с продуктами ходить.

При таком раскладе, магазины разворуют в первые же дни ) Потом да, будут высматривать тех, кто с большими сумками ходит. Наверно. Теоретически даже не просто это расписать с учетом реалий 21го века... Плюс в каждой стране могут быть свои нюансы, отличия.

barmen писал(а):

на самом деле сознательных людей не так много. Только лишь благосостояние повышает сознательность. И еще неотвратимость наказания.

Не путайте сознательность и страх наказания, это разные причины для людей не воровать. Сознательному не нужен страх наказания, несознательному – нужен.

Uda писал(а):

Зачем ходить по магазинам, если есть доставка?

Шутим, да? Сходить и купить самому намного дешевле, чем заказывать. У нас в стране работает фирма "Bolt", и поверьте, доставка всегда финансово менее выгодно, чем самому поехать в магазин и закупиться товарами.

catterpillar82 писал(а):

Выход на улицу подобен квесту, где победа это добраться домой...

Raptor303 писал(а):

А если она в корзине оказалась путем подбрасывания?

К вам подошли охранники и сказали что у вас в корзине неоплаченная жвачка. Вас уведомили, вы теперь знаете, что у вас в корзине неоплаченный товар. С этого момента отчуждение этой жвачки из ассортимента магазина станет грабежом. Это уже будет осознанный поступок отчуждения.

Может изначально нужно публиковать первоисточник?! https://www.theinformation.com/articles/amazons-grocery-stores-to-drop-just-walk-out-checkout-tech

Добавлено спустя 33 минуты 20 секунд:

Как это было

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:

Вот ещё кому недоступно по первой ссылке https://www.npr.org/2024/04/03/1242448552/amazon-remove-walk-out-technology
Говорится о том что покупателям хочется видеть: the company heard from customers who enjoy skipping the checkout line but also wanted to view their receipts and savings as they shopped

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

Just Walk Out technology will continue to be offered in Amazon Go stores and some smaller Amazon Fresh stores in the U.K., the company said. It will also continue offering the technology to third-party retailers.