Ассоциация промышленного майнинга назвала предпочтительную модель налогообложения

Глава Ассоциации промышленного майнинга России Сергей Безделов заявил, что сейчас организация обсуждает с ФНС методику налогообложения майнинга. По его словам, самым предпочтительным для отрасли вариантом будет налог, взимаемый при поступлении криптовалюты на кошелек, а затем — еще раз при ее выводе с кошелька в случае получения дохода от курсовой разницы.


«Все кошельки на наших крупных хостингах будут зарегистрированы, валидированы в налоговой инспекции, и при поступлении туда биткоина налог сразу платится, и когда он (майнер.— "Ъ") выводит с кошелька, даже самому себе, когда ты подтверждаешь свои расходы, которые относятся к тебе как к майнеру, и если биток вверх — идет доплата»,— сказал господин Безделов на ПЛАС-форуме Uzbekistan Digital (цитата по «РИА Новости»).

Глава ассоциации добавил, что сейчас Россия занимает второе место в мире по объемам майнинга криптовалют. По темпам роста самой отрасли — она на первом месте. Однако полноценное регулирования сферы, уточнил господин Безделов, сейчас только обсуждается.

В начале июня в Минфине заявили, что ведомство поддерживает присвоение майнингу кода общероссийского классификатора видов экономической деятельности. В 2022 году в Госдуму внесли законопроект, регулирующий процедуру майнинга цифровых валют и их последующую продажу. Предполагалось, что его принятие переведет майнинг в правовое поле, но проект до сих пор не принят. Легализацию майнинга поддержало Минэнерго.

Источник

dzhumas писал(а):

Spiki56 писал(а): Цитата: бабло потом ресурсы не восполнит Не знаете молчите, гидро и атомные станции, не слышали? Располагать майнеров рядом со станциями, у них киловатт может стоить доли копейки. Станции вырабатывают энергию постоянно, и в определённые часы суток её просто некуда девать. Это Вы, похоже ничего не знаете ни про атомною энергетику, ни про гидро! нигде там ничего копейку за киловатт стоить не будет! и это не зависит от размещения или, что там Ваши влажные фантазии могут выдать. Прежде чем пёрнуть, сожмите булки и задумайтесь на 5 секунд стоит ли выпускать из себя это всё, а то вдруг подлива потечёт, как в этот раз.

ну вообще тупой тут как раз ты. Ведь действительно, те же атомные - работают в фиксированной мощности, постоянно, они не "маневрируют". А есть как пики потребления, так и время, когда столько энергии не требуется, но станция вырабатывает. И ее можно было бы пустить на тот же майнинг, ибо выгода от него будет по баблу поболее, чем например, пустить ее на экспорт. В то же время, атомная действительно дешевле тепловой, заметно.
Ну а гидро, ветро и т.д - тем более, т.к не требует топлива. Да, сама постройка обьектов - дело сложное и недешевое, только обьекты стоят и работают десятилетиями.

dzhumas писал(а):

Spiki56 писал(а): Цитата: бабло потом ресурсы не восполнит Не знаете молчите, гидро и атомные станции, не слышали? Располагать майнеров рядом со станциями, у них киловатт может стоить доли копейки. Станции вырабатывают энергию постоянно, и в определённые часы суток её просто некуда девать. Это Вы, похоже ничего не знаете ни про атомною энергетику, ни про гидро! нигде там ничего копейку за киловатт стоить не будет! и это не зависит от размещения или, что там Ваши влажные фантазии могут выдать. Прежде чем пёрнуть, сожмите булки и задумайтесь на 5 секунд стоит ли выпускать из себя это всё, а то вдруг подлива потечёт, как в этот раз.

электричество с аэс торгуется на международных биржах по 5 копеек за киловатт. это оптовая цена для контрактов.

ну вот, приехали))