Почки человека не перенесут полёт к Марсу.

Пилотируемая миссия на Марс является одной из долгосрочных целей научного сообщества, которую планируется реализовать в течение ближайших 10 лет. Выполнение этой задачи может осложнить недавнее исследование учёных из Университетского колледжа Лондона, которые установили, что почки человека не выдержат столь длительного пребывания в космическом пространстве под непрерывным воздействием невесомости и радиации.



Проведённое учёными исследование показало, что структура и функция почек изменяется во время космического полёта, а воздействие радиации становится причиной необратимых повреждений. «Если мы не разработаем новые способы защиты почек, я бы сказал, что астронавт сможет добраться до Марса, но на обратном пути ему понадобится аппарат для диализа», — считает доктор Кит Сью.

Ещё в 70-е годы прошлого века стало очевидным, что космические полёты вызывают проблемы со здоровьем у космонавтов. Речь идёт о воздействии на разные органы человека, включая потерю костной массы, ослабление сердца и зрения, появление камней в почках. Предполагается, что причина этого кроется в космической радиации. Магнитное поле Земли обеспечивает частичную защиту от вредного воздействия радиации при пилотируемых полётах на низкой околоземной орбите. Если же говорить о полёте к Марсу и обратно, то космонавты будут подвержены более жёсткому воздействию радиации в течение более длительного времени.

Чтобы оценить состояние здоровья человека во время длительного космического путешествия учёные провели серию экспериментов, включая биомолекулярные, физиологические и анатомические. В дополнение к этому они осуществили 11 симуляций пребывания в космосе, используя в качестве подопытных мышей и крыс. В некоторых симуляциях грызуны подвергались воздействию радиации, уровень которого эквивалентен воздействию за 1,5- и 2,5-летние миссии на Марс.

Авторы исследования пришли к выводу, что техника экранирования не сможет защитить людей от негативного воздействия агрессивной окружающей среды космоса.

Источник

MEXAH писал(а):

Из 12 астронавтов, побывавших на Луне, только Эдгар Митчелл имел детей после своего полета.

А причем тут "до полета" или "после"? Кровь то всё равно одна, невосприимчивая к радиации))

От космической радиации защитит внешний генератор излучения работающий от ядерного реактора! От невесомости защитит вращение жилой части как в центрифуге!
Эти "Британские" учёные на столько "Британские" - что испытываешь за них Испанский стыд...

Не переживайте. Никакого полета на Марс не будет. Выделенные деньги на это дело будут распилены и растащены. Сам полет будет снят в павильоне. Некоторым странам это не в первой, дурачить жителей земли.

Casper1313 писал(а):

Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п.

И почему мы в конце концов не можем использовать варп прыжок или звездные врата, все уже давно было показано

NeoIvan писал(а):

Радиация, и гравитация - вот общая проблема для перелётов в космосе. Уже сколько наши космонавты мотыляются на орбите Земли, но, так пока учёные не придумали, хотя бы, создать гравитацию в МКС.

Крутить ее можно. И будет гравитация. Только перестроить ее нужно в форме бублика.
Только денег на это нет. Она и в таком виде стоит больше ста лярдов.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Vladlen_g писал(а):

Casper1313 писал(а): Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п. И почему мы в конце концов не можем использовать варп прыжок или звездные врата, все уже давно было показано

Показано в разделе фантастика. В реальности ученые уже рассчитали, в ближайшие несколько сот лет человечество не сможет построить такой двигатель и многие ученные еще и сомневаются, что такой двигатель вообще реально ли создать в принципе. Пока все в разделе домыслов граничащей в области фантастики.

tihonov1109

Цитата:

Показано в разделе фантастика. В реальности ученые уже рассчитали, в ближайшие несколько сот лет человечество не сможет построить такой двигатель и многие ученные еще и сомневаются, что такой двигатель вообще реально ли создать в принципе. Пока все в разделе домыслов граничащей в области фантастики.

Там был явный сарказм.

Kurosaki_Ichigo писал(а):

Casper1313 писал(а): Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п. Человека можно заморозить, но разморозить и чтобы не сломался и работал уже нельзя.

Буквально недавно читал пост, что китайские вроде, ученые смогли заморозить и разморозить клетку, они нашли способ как убрать влагу, мол, из-за нее нельзя было сохранить клетку.

kankot писал(а):

А как же полет на луну самой лучшей и честной страны на свете, как они победили радиацию целых 55 лет назад? Почему не используют их наработки?

Никак. Миссии апполон длились чуть более недели. А на марс только лететь от 6 до 9 месяцев. Но ты продолжай разгонять этот конспирологический бред

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

senyaarseniy писал(а):

V_i_S писал(а): Криокамеры, не защитят от жёсткой радиации межзвёздного пространства. Для всех кто не в кусре - марс находится в пределах солнечной системы и никакой <<межзвёздной>> радиации опасаться не стоит :D

Миссии Апполона проводились в 12 летний пик солнечной активности специально, чтобы солнце защищало от космической радиации, а она самый опасный вид радиации и она присутствует на луне

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Mettra писал(а):

Не переживайте. Никакого полета на Марс не будет. Выделенные деньги на это дело будут распилены и растащены. Сам полет будет снят в павильоне. Некоторым странам это не в первой, дурачить жителей земли.

Всех жителей земли одурачили, но только не тебя ты-то у нас мозг и тебя так просто не проведешь

Венера ближе...

Интересующимся вопросами возможности пребывания человека в космическом пространстве рекомендуется публикация в Ю-Тюбе научной журналистки Ирины Якутенко. Весьма толковая и научно-обоснованная публикация. Особенно неожиданной стала проблема пребывания в невесомости женщин репродуктивного возраста... Рекомендуется к просмотру! ИМХО

надеюсь эту новость читают те, кто размахивает ядерной дубинкой.

Абсолютная чушь! Для длительных полетов нужна искусственная гравитация, чтобы организм чувствовал себя хорошо. Это вообще не проблема в невесомости. Проблема с радиацией решается современными материалами. С учетом технологий, сейчас можно сделать любой материал с нужными свойствами. Можно даже обшить сам космический корабль снаружи свинцовыми пластинами. Весь вопрос в бюджете. То, что было полвека назад - уже каменный век.

kankot писал(а):

А как же полет на луну самой лучшей и честной страны на свете, как они победили радиацию целых 55 лет назад? Почему не используют их наработки?

Ну во-первых миссия длилась 7 дней а во-вторых, Луна немного подвержена воздействию магнитного поля Земли

kankot писал(а):

А как же полет на луну самой лучшей и честной страны на свете, как они победили радиацию целых 55 лет назад? Почему не используют их наработки?

Я понимаю, у тебя с логикой, видимо, не очень.
Но даже ты ж должен понимать, что Луна...несколько ближе к Земле, чем Марс?
Человек по пути к Марсу (в силу длительности полета) получит такой дозняк радиации, что гарантировано заболеет.

Casper1313 писал(а):

Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п.

эх молодежь! тут телепортация нужна, всему учить надо!