В России резко смягчили наказание за пиратство. Путин подписал изменения в УК РФ.

В российском УК важные нововведения, касающиеся наказания за пиратство. В две ключевые статьи были внесены послабления – по словам Владимира Путина, это сделано с целью декриминилизации части нарушений, связанных с пиратским контентом.



Пиратам упростили жизнь
Президент России Владимир Путин внес в действующий УК РФ поправки, сильно смягчающие ответственность за использование пиратского контента. Закон был принят в рекордные сроки – Госдума рассмотрела его (тогда еще законопроект) в третьем чтении 28 мая 2024 г., 5 июня 2024 г. его одобрил Совет Федерации, а 12 июня 2024 г. на нем появилась подпись главы государства.



Новый документ предусматривает увеличение пороговых значений крупного и особо крупного размеров за «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», говорится на официальном сайте Президента России (kremlin.ru). Власти связывают необходимость внесения в УК РФ изменений, прописанных в законопроекте, с показателями «динамики социально-экономического развития России, включая накопленный за последнее время уровень инфляции», а также с результатами «анализа правоприменительной практики».

Основное изменение
Первую глобальную поправку новый закон вносит в ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Если до 11 июня 2024 г. особо крупной суммой ущерба считалась, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 тыс. руб., то теперь это значение увеличено в пять раз – до 500 тыс. руб.

Особо крупный размер ущерба тоже вырос, но уже не так существенно – всего вдвое. Ранее он составлял 1 млн руб., теперь – 2 млн руб.

До Беларуси все еще далеко
Новое послабление может сократить количество подобных историй, но их определенно будет меньше в Беларуси.

В этой стране еще в начале 2023 г. на уровне закона было легализовано использование пиратского контента из «недружественных стран». Подписанный Президентом Беларуси Александром Лукашенко документ позволяет использовать нелицензионные копии ПО, фильмов, музыкальных композиций и пр.
Российские власти поначалу тоже хотели внедрить подобное послабление, но быстро передумали.

Источник

Зачем тратить субсидии на разработку отечественного ПО, фильмов, игр и т.д., когда все что нужно для спокойствия населения - просто не мешать ему тихонечко тырить у западных вражин.
Поднять паруса! Глядишь скоро и каперские грамоты в интернете появятся, тысяча битых пакетов и якорь вам в мачту !

В статье ошибка (первое слово "особо" лишнее):
"Первую глобальную поправку новый закон вносит в ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Если до 11 июня 2024 г. особо крупной суммой ущерба считалась, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 тыс. руб., то теперь это значение увеличено в пять раз – до 500 тыс. руб.

Особо крупный размер ущерба тоже вырос, но уже не так существенно – всего вдвое. Ранее он составлял 1 млн руб., теперь – 2 млн руб."

Крупный был свыше 100, теперь свыше 500. Особо крупный был с 1кк, теперь с 2кк.

Это как сказать: Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!

barmen писал(а):

Заказывают услугу, а исполнитель сам добровольно нарушает закон без подстрекательства и провокаций. Осужденные эникейщики не дадут соврать.

Я специально привел номер ФЗ. Что мешает почитать как и каким образом происходит разрешенная законом ОРД, а не продолжать витать в своих фантазиях насчет "законно" ?

barmen
удивительное мышление)
То что сотрудник, который должен следить за соблюдением закона, сам нарушает закон - это норма?
Он сам планирует, сам создает условия для незаконных действий. Если бы не он, то не было бы никакого нарушения закона.
Согласно абз. 1-2 ст. 2 ФЗ «Об ОРД», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об ОРД», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Абзац 12 статьи 5 ФЗ «Об ОРД», прямо запрещает органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений - работа сотрудника, а не подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.
Но если ты не видишь в этом противоречий, у меня для тебя плохие новости. Не думай, что тебя такой подход не затронет)

IcedEarth писал(а):

Этак скоро пиратам начнут выдавать королевские патенты и называться они станут - каперы

ну как в цивилизованных странах в чем проблема?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Soul1977 писал(а):

Росскомпозор с Мизулиной плохие, Путин хороший... Старые любимые песни "Царь хороший, баяре плохие"

Не...ну Путин реально хорош. чо не так?

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

zoy667 писал(а):

Зачем тратить субсидии на разработку отечественного ПО, фильмов, игр и т.д., когда все что нужно для спокойствия населения - просто не мешать ему тихонечко тырить у западных вражин. Поднять паруса! Глядишь скоро и каперские грамоты в интернете появятся, тысяча битых пакетов и якорь вам в мачту !

Сильно задвинул меценат.

Xtrem1zer писал(а):

Джек Воробей на радостях открыл бутылку рома. Но он бы её по любому открыл.

Прошу прощения! Капитан Джек Воробей!

Вижу, защитники копиразма подтянулись. Интересно, что они мне ответят на этот раз? ^_^

Meadwey писал(а):

Т.е если я на трекере выложил игру которая стоит 5000 рублей и ее скачали 500 раз, у меня уже особо крупный размер? Или бесплатное распостранение не считается? Только если я продавать начну и зарабатывать на этом.

В этом и прикол. По факту, невозможно определить сумму ущерба ввиду невозможности определения, сколько человек из скачавших купило БЫ игру, если бы не было возможности ее скачать бесплатно. Таким образом, любые слова про "ущерб" это демагогия чистой воды. Если такого рода демагогию лоббисты копирастов смогут пропихнуть в закон с помощью подкупленных или введенных в заблуждение (глупые депутаты) депутатов, то и закон будет содержать демагогию. Тот пример, когда закон неправильный в принципе, так как его принимают невежды, либо продажные. Говоря о качестве такого рода депутатов-законотворцев. А если президент подписывает такой закон, то и он такой же, как и они )
Это теоретически, рассуждая. Тот факт, что в России сейчас идет послабление в вопросе "пиратства", это хорошо. Вообще надо отказаться от надуманного и недоказуемого понятия "ущерба", так как математический подсчет числа скачиваний ни о чем не говорит, это пустые цифры.

Soul1977 писал(а):

Старые любимые песни "Царь хороший, баяре плохие"

В данном случае царь действительно хороший А бояре... ну так себе, середнячок, исправляются вроде бы...

infiniti78 писал(а):

Компенсация морального вреда по суду.

Об этом редко слышишь, когда речь идет о делах в России. А жаль, ведь это не менее важно, чем компенсация физического вреда и прочих трат.

infiniti78 писал(а):

Он сам планирует, сам создает условия для незаконных действий. Если бы не он, то не было бы никакого нарушения закона.

Никак нет. Устанавливающий незаконное по совершает преступления на постоянной основе, и в данном примере сотрудник полиции просто лично это наблюдает, собирая факты (+его собственное свидетельство своими глазами). Так что нет, у barmen в данном случае пример четкий, безупречный.
Я сам против того, чтобы наказывали тех, кто устанавливает "нелегальное по", но это другой вопрос, это вопрос уже моей личной оценки такого рода законов. С точки зрения законов, однако, действия сотрудников полиции в примере barmen четкие, без нарушений закона. Они ничего не создают, они заказывают услугу у заведомо преступника, чтобы собрать доказательства его преступления. Вон в США в банды наркоторговцев внедряют сотрудников под прикрытием, чем-то схожее занятие. Суть в том, чтобы собрать данные, факты нарушений закона со стороны тех, кто и так преступник, но до сей поры не доказанный должным образом. Вот потому и сбор данных.

Вероятно, вы судите на основании своих эмоций от действий бандитов, которыми, к сожалению, оказались те, кто обязан бороться с бандитами. Ваш случай другой: полицейские-бандиты занимались своими проделками с вами, кто являлся заведомо невиновным, и они это знали.

Цитата:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений - работа сотрудника, а не подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

А ведь забавно звучало бы: не побуждать к совершению преступлений бандита, который и без того занимается нарушением законов на постоянной основе )) Чисто логически это бред. Понятие "побудить к правонарушению" может относиться к в данный момент невиновному, но никак не к тому, кто и так совершает преступления, и это было бы лишь очередным преступлением в его "копилке" правонарушений.

Belros писал(а):

(человек 30 лет "руководит" страной).

А он не руководит страной? Кавычки какой смысл передают?

Belros писал(а):

признание нищеты на государственном уровне.

Домысел, личная оценка в стиле "стакан наполовину пуст" )

barmen писал(а):

Заказывают установку пиратского ПО и арестовывают установщика если он установит действительно пиратское ПО. Что тут незаконного и мошеннического?

Ничего, надо полагать. Я не это имел ввиду, я конечно же имел ввиду действия полиции, когда заведомо невиновного хотят сделать виновным. В вашем примере заведомо виновный, и полиция просто ждет, когда он при них нарушит закон, это не подстава. Подставить можно только невиновного: желание сделать его виновным, обманывая, заставляя, подбрасывая в карман наркотики, например.
Это если формально. Если говорить о самих законах, то это отдельная песня ) Некоторые законы, в частности, по "борьбе с пиратами", неадекватны...

IcedEarth писал(а):

А суд, на основании ФЗ 144 статьи 5, называет это провокацией преступления.

Никак нет, потому что преступающий закон заведомо преступник, и эта "провокация" используется для получения фактологического доказательства его преступной, известной заранее, деятельности. Так что под эту статью не подходит.
Провокация преступления это когда невиновный, законопослушный провоцируется на нарушение закона. Например, вас оскорбили на улице, вы ответили путем "удара по лицу" и тп, вуаля ) Причем, записывающий видео не записал факт оскорбления, но записал вашу реакцию. Это пример реальной подставы.

zoy667 писал(а):

Зачем тратить субсидии на разработку отечественного ПО, фильмов, игр и т.д., когда все что нужно для спокойствия населения - просто не мешать ему тихонечко тырить у западных вражин.

Передёргивание + первое второму не мешает. Может быть и то, и второе одновременно.

rel1cto писал(а):

Легализация пиратства - это...

Термин "пиратство" это демагогия копирастной нечисти во всех странах мира. Именно законы по "борьбе с пиратством" есть признак деградации законодательства, так как они принимаются под лоббированием копирастной нечисти. Компаний, корпораций, которые ущемляют априорное право дарения и делиться. Право, которое обосновывается фактологическим отсутствием ущерба компании/корпорации ввиду бесплатного скачивания "защищенного авторским правом" контента. Истинно так, неоспоримо.

Ну невозможно перенести логику "украл – у владельца исчезла вещь – подсчитываем ущерб" в виртуальную среду интернета, электронных носителей. Это логически ошибочно.

rel1cto писал(а):

странам-изгоям

Даже у КНДР есть торговые связи с разными государствами мира Не существует ни одной страны-изгоя.
Тот факт, что вы пользуетесь этим лживым, западнопропагандистским термином, говорит о вашем уровне разумения реальности, это печально...

biohazzarrd2 писал(а):

страна 404

Да, мы в курсе о вашей стране

Aleksandral писал(а):

На мой взгляд на время проведения СВО (3 Великой Отечественной Войны) вообще стоит забыть о соблюдении лицензий на ПО наших западных партнеров!!!

из принципа. Зачем уважать страны (и их права), если они не уважают вас и ваши права?

Raptor303 писал(а):

Никак нет, потому что преступающий закон заведомо преступник, и эта "провокация" используется для получения фактологического доказательства его преступной, известной заранее, деятельности. Так что под эту статью не подходит.

Ой как все запущено....
Во-первых: преступник это человек, которого суд признал виновным в совершении преступления.
Во-вторых: до вынесения приговора он и есть невиновный и законопослушный. Пусть даже и предположительно.
В-третьих: именно поэтому, вызов случайно взятого "мастера по установке винды", на которого не поступало каких-то заявлений до этого, с целью попросить его об установке пиратского ПО является провокацией на совершение преступного деяния.
В-четвертых: как мне всегда говорила моя адвокатша - не пытайся применять свое бытовое логическое мышление на юриспруденцию, будешь сильно удивлен.

Raptor303 писал(а):

Никак нет

никак - да! Я привел законодательные акты говорящие об этом. И я прошел через это. Знаю от и до как и что должно быть. Спорить ни с кем не собираюсь, ибо это бесполезно и сытый голоного не поймет. Всегда забавлют люди, которые при предоставлении четких законодательных документов начинают опускаться в полемику, рассуждения и фантазии. Хотя при этом все четко прописано и указано. Именно поэтому и процветают провокации со стороны сотрудников и увеличение количества преступлений, в том числе и раскрытых. Сам создал - сам раскрыл. Палка, премия, звание. Добро пожаловать в реальность.
И, да. Глупо полагать, что провокация не будет проводится против законопослушного гражданина.) Наивнасть она такая)

Владимиру Владимировичу моё, как говорится, уважение!
Классный мужик!
Соседям нашим бы такого президента, глядишь бы и жили нормально...

Календарь писал(а):

или всё выдаваемое за "поблажки" это перерасчёт в соответствии с инфляцией и соотношении рубль/доллар ?

Это так. Как обычно, много шуму, "послабление пиратству", хотя ничего подобного закон не предполагает. Ответственность за нарушение лицензионных прав правообладателя никуда не делась, сдвинули границы "крупного" и "особо крупного" размера, но и ниже 500 000 р. "крупного" ответственность есть, только наказание ниже.

Это как с белорусским "разрешением пиратства", даже в этой статье снова наврали в первоисточнике "на уровне закона было легализовано использование пиратского контента из «недружественных стран»". Ничего подобного закон не предполагает, за использование ПО из "недружественных стран" всё равно нужно платить, бесплатно "пиратски" использовать - преступление.
Разрешено использовать программы, фильмы, музыку без согласия или вопреки запрету, но за деньги, с перечислением соответствующих сумм на специальные счета, с которых эти суммы правообладатель сможет получить в течение трех лет. Если не захочет получить - через три года эти деньги будут перечислены в бюджет.
Господа/товарищи/баре, читайте закон внимательно.

Не пиратское, а трофейное!

IcedEarth писал(а):

А суд, на основании ФЗ 144 статьи 5, называет это провокацией преступления.

infiniti78 писал(а):

То что сотрудник, который должен следить за соблюдением закона, сам нарушает закон - это норма? Он сам планирует, сам создает условия для незаконных действий. Если бы не он, то не было бы никакого нарушения закона.

Взятка с мечеными купюрами и оперативной записью тогда получается тоже что нинаесть провокация преступления.

alex_sazan писал(а):

Не пиратское, а трофейное!

По заветам Великого Пу Цап-царапыча.