США попросили Китай не затоптать первые следы Нила Армстронга на Луне

Китай стал космической державой, с которой теперь приходится считаться. Об этом на днях заявил главный инженер Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий, Ли Хунбо (Li Hongb). Этот факт выражается в том, что США начали и продолжают вести переговоры с Китаем по поводу сохранения «национального наследия» на Луне в виде следов первых шагов американских астронавтов, флага и остатков оборудования.


Установка американского флага на Луне (1969 год)
«Когда вы могущественны, люди приходят к вам для переговоров. Раньше никто не приходил говорить об этих проблемах, — сказал Ли. — Когда высадка на Луну была всего лишь исключительной технологической возможностью США, [США] не нужно было думать о владении полезными ископаемыми на Луне или о том, кто уничтожит её исторические места. Теперь, когда у Китая есть возможность высадиться на Луну, США внезапно осознали, что эти вопросы необходимо обсудить, и именно поэтому всплывают эти опасения».

Инженер успокоил общественность, что два отправленных на Луну китайских лунохода (Yutu-1 и Yutu-2) — не грозят уничтожить следы пребывания американцев на Луне. Тем более что первый уже не работает, а второй занимается научной работой на обратной стороне Луны, где США ещё не были.


След от подошвы скафандра Базза Олдрина на лунной пыли
В 2020 году в США был принят «Закон об одном маленьком шаге для защиты человеческого наследия в космосе», направленный на оберегание американских посадочных площадок на Луне, но он распространяется только на небольшое число работающих с NASA компаний. Как известно, Китай, а также Россия не были приглашены в международную лунную программу «Артемида» под эгидой США, которая также предполагает создание баз на спутнике. Тем не менее, США приходится считаться с тем, что Китай стал лидером множества космических программ и вполне способен доставить человека на Луну раньше, чем это сделает NASA с партнёрами.

Источник

Galaxpro писал(а):

alex12nnm какие нафиг ретрансляторы, сигнал до командного модуля и обратно шёл с задержкой и присутствовал эффект Доплера, обман бы быстро раскрыли, вы явно с физикой не дружите; а отражатель установлен именно человеком, просто бросить его нельзя, он должен быть под определённым углом, приём луча ограничен 45 градусами, да и откуда его сбросить, с окололунной орбиты, что ли, написали ахинею; касательно большого камня, так для верунов в лунный заговор конечно ни о чём, невежество их кредо

это же насколько можно быть таким наивным,что бы в подобные сказочки верить?
нельзя сбросить..
эффект Доплера..

maldoror666 писал(а):

Но нельзя снять то чего нет.

Бред писать не надо. Все знают что американцы были на луне. Это уже давно доказанный факт.

Ретранслятор находился на орбите Луны - дешево и сердито.
Отражатель не надо никуда "определённым углом", он не требует юстировки от слова совсем. Какой то аппарат там всё же опустился, он и сбросил этот катафот.
Доставка оборудования и доставка человека, с его жизнеобеспечением и защитой, это абсолютно разные технологические задачи.

США не просят, тем более Китай. США отдают приказ, остальные Yes, of course

Ellephant писал(а):

"..не грозят уничтожить следы пребывания американцев на Луне,...если их найдут!"

Что за бред, не верить что американцы были на Луне почти также глупо как не верить что Земля круглая. Ну хватит уже! После первой высадки на Луне, еще было множество удачных миссий с посещением американскими астронавтами Луны. Те кто то верит что американцы раз за разом обманывали весь мир, сами просто глупцы. Ученые и специалисты космических агентств ни одной страны никогда не подвергали сомнению первенство американцев на Луне, только доморощенные специалисты, раскрыватели вселенских заговоров, мечтающих о сиюминутной славе все еще раздувают этот фейковый костер.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

MEXAH писал(а):

В вакууме нет ветра.

да, и пыли там за миллиарды лет накопилось очень мало это можно заметить на всех фотографиях лунной поверхности.

В голове не укладывается словосочетание "американцы попросили". Не верю. Неправдоподобно! янки никогда не унизятся до "попросили". для них более естественно только "потребовать" и сразу начать угрожать. ну и теперь хоть есть на кого свалить, если следы не будут найдены никогда...

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

atrowbalk писал(а):

Диоген2011 писал(а): Когда китайцы заявляют, что привезли грунт с Луны - "верим!" Верующие такие. Мыслящие люди зададутся вопросом: а почему китайцы "взяли" грунт с обратной стороны? Кто это может подтвердить?

хорошие учителя были у китайцев. у омерики походу весь мир учится как виртуозно можно 3,14здеть.

CHOCOLATEMAN писал(а):

maldoror666 писал(а): Но нельзя снять то чего нет. Бред писать не надо. Все знают что американцы были на луне. Это уже давно доказанный факт.

Все просто - тогда покажите. Верят неоспоримым фактам, а не заявлениям вроде пробирки Колина Пауэлла... даже в ООН.
Кто эти "все" - вы? ))
Ага, а башни-близнецы разрушил Садам Хуссейн, Каддафи ел девственниц, в Ираке есть оружие массового поражения, а Гойко Митич однояйцевый брат Виннету... Я вас могу с нашим соседом познакомить, хотите, вот он точно был на Луне. Он и сейчас там - каждый день ходит по двору в скафандре из фольги и с дихлофосом, у нас весь двор верит, тут и доказывать ничего не надо - вот он, как живой, как Ленин, наш простой советский спидормэн. Но он не нервный и мирный, поэтому докторам пока не звоним. Так что свое влажное пылкое юношеское возмущение оставьте при себе, смешно.

Видимо, в китайском челноке будет не менее 1000 астронавтов.

"США попросили Китай не затоптать первые следы Нила Армстронга на Луне".
Хорошая новость. Долго думал кто же занимается тут многоходовкой?
Мнение мое не однозначно

Pashkn

Цитата:

эффект Доплера..

да, он был и его фиксировали, частота менялась, поскольку командный модуль был в движении, если бы были сигналы земного происхождения, то они бы отличались от сигналов с командного модуля;
а если бы был ретранслятор, то значит было бы 2 сигнала - один из ЦУПа, а другой идентичный от ретранслятора с Луны и с задержкой в 2 сек, и без эффекта Доплера, все бы тогда заметили обман, но его не было;
даже если гипотетически предположить, что не было ретрансляторов, а была, оставленная ранее запись, то включение надо же было как-то синхронизировать управляющим сигналом с Земли, учитывая задержки сигнала, что невозможно было сделать с высокой точностью с техникой аудиозаписи тех времён; да и записи тогда должно было быть две - одна на Луне, а другая на окололунной орбите, поскольку астронавты общались между собой, то есть фиксировалась передача сигнала между лунным модулем и командным модулем;
в общем, учёные знали откуда и какие сигналы, а сейчас разные неучи порят ахинею про лунную аферу, не понимая технических особенностей миссий Аполлонов

alex12nnm

Цитата:

Отражатель не надо никуда "определённым углом", он не требует юстировки от слова совсем

луч отражается туда откуда пришёл, но это не значит, что нет рабочего угла отражателя, а он небольшой, и в зависимости от местоположения на Луне отражатель наклоняют в сторону Земли, на нём есть механизм для регулировки угла наклона, а направление уже человек устанавливает; уголковый отражатель, обязательно нужно правильно установить на Луне, и место целенаправленно подбиралось, поскольку Луна тоже обладает хорошей отражательной способностью, не всё так просто;
ещё раз, невежественно думать, что отражатель можно просто сбросить как угодно на Луну

[quote="Pashkn";p="12416420"][quote="144kli";p="12416279"][quote="dalgamed";p="12416276"]

iwankech писал(а):

зависит от несколькх факторов. дальше простая арифметика. лайнер вылетает из пункта А в сторону вращения земли и развивает скорость 800 км/ч. скорость вращения земли, 830 км/ч. вывод напращивается сам. лайнер не то,что доберётся до пункта Б, но и удаляется от него со скоростью 30 км/ч.

Tут можно развить мысль гораздо дальше. Если вы попробуете перейти из хвоста движущегося поезда в головной вагон то ни за что не доберетесь, поезд гораздо быстрей.

Galaxpro писал(а):

это огромный лунный камень - Большой Мули, который мог взять только человек, камень не оплавленный, то есть неземного происхождения;

Но зачем забирать 12 кг камень, даже после объяснений Мюльбергера не ясно. Для изучения достаточно намного меньших экземпляров.
И как модуль отправил обратно весь этот груз, включая космонавтов. Тяготение всего в шесть раз меньше земного, а топлива 2,3 тонны, не так уж много. Не спорю и не вдавался в вычисления, просто кажется странным. И любопытно, почему атмосфера в модуле состояла из 100% кислорода, ведь для дыхания это не пригодно и крайне взрывоопасно. Шлюзовой камеры нет, весь газ при выходе выпускался наружу. Космонавты же этим чистым кислородом не дышали?

О,вот и отмазочка приехала...-китаёзы всё стёрли.(пропылесосили)

Galaxpro писал(а):

сторонники ахинееподобного лунного заговора, как всегда искажают факты, и лично у меня веруны в лунный заговор вызывают только смех

Только смех вызывают другие люди — те, кто всерьёз обсуждает ахинею про "были американцы на луне или нет", забывая, что это абсолютно не важно, ибо к предполагаемому их полёту на Луне уже 10 лет как был советский (а значит, русский) вымпел!
Не помнить дату 13.09.1959 и обсуждать американское "первенство", хотя их флаг там был в лучшем случае вторым, но уж точно не первым — вот это и есть искажение фактов и

Galaxpro писал(а):

деза, которую сварганили невежественные веруны в лунный заговор

---

zaithito писал(а):

и раз и навсегда развеять все сомнения по поводу первенства США в вопросе покорения Луны

Demis12 писал(а):

У нормальных людей и так нет никаких сомнений

Вот именно — умные люди помнят дату 13.09.1959 и чей флаг появился на Луне первым. Ну а какой там флаг появился вторым или третьим, американский или китайский — русского победителя не волнует

Ruroni-SPb

Цитата:

Но зачем забирать 12 кг камень, даже после объяснений Мюльбергера не ясно. Для изучения достаточно намного меньших экземпляров.

ну да, но время такое было, кто больше, кто первый, в какой-то степени понты, типа могём и так )

Цитата:

И как модуль отправил обратно весь этот груз, включая космонавтов. Тяготение всего в шесть раз меньше земного, а топлива 2,3 тонны, не так уж много. Не спорю и не вдавался в вычисления, просто кажется странным.

так ведь тяга взлётного двигателя была 15,6 кН, что более, чем достаточно; сейчас в нете некоторые умники пишут, что тяга была всего 1600 Н, и на основании этого строят идиотские выводы, так вот не верьте им, это деза

Цитата:

И любопытно, почему атмосфера в модуле состояла из 100% кислорода, ведь для дыхания это не пригодно и крайне взрывоопасно.

американцы использовали "скафандровую" атмосферу, они же изначально снимали скафандры в модулях, и даже нюхали лунную пыль, которая пахла горелым порохом; атмосфера в виде чистого кислорода более подходит для быстрого перехода на работу в скафандре; если интересно, то почитайте здесь на примере переходов в кораблях

dimitriy7

Цитата:

Только смех вызывают другие люди — те, кто всерьёз обсуждает ахинею про "были американцы на луне или нет", забывая, что это абсолютно не важно, ибо к предполагаемому их полёту на Луне уже 10 лет как был советский (а значит, русский) вымпел!

всё научное мировое сообщество и не только, взбудоражил полёт американцев к Луне, и успешное прилунение с выходом на поверхность Луны первого в мире человека, смешно, как можно этого не понимать и принижать это достижение, отбрасывая важность