IcedEarthМне кажется, истина как обычно ближе к (
золотой) середине. Компромисс + обоснования, ибо запрет запрету рознь. Без цензуры вовсе не обойтись, она не может не быть, тк в обществе как минимум есть дети, а для них цензура нужна. Так, родители могут (и должны) устанавливать рамки, цензурировать инфу для своих детей, но не всегда они этим занимаются, либо знают, как правильно все это делать. Тут на помощь, по идее, приходит само общество, в тч в лице законов с верхов. Вот, где можно рассуждать, ведь не все принимаемые законы, особенно запретительного характера, являются адекватными. Не важно, о какой стране речь, сомнительные моменты можно найти везде.
Что касается конкретно России и
ютуба, тут у меня такое мнение: ютуб не запрещать и не замедлять, это никому пользы не принесет. Кто смотрел сомнительную в тз властей инфу, тот и так будет ее получать. Я то знаю: сам смотрю то, что в моей стране власти считают, мягко говоря,
сомнительным (лол) 
Вот когда кто-то из граждан РФ нарушает закон в своих роликах,
клевета там, фейки и прочее, тогда другое дело. Но
не ютуб в этом виноват, а конкретный человек. Власти должны иметь возможность установления личности, чтобы привлечь человека к ответу по закону. Если власти (
в России в нашем случае) не могут это сделать, не надо винить ютуб и прочие платформы – это лениво и глупо. У проблемы с точки зрения закона, как правило, есть имя и фамилия. У ютуба нет имени и фамилии, как нет и у ножа, бейсбольной биты, молотка и тд.
Следующий момент: когда иностранная платформа вроде ютуба (и прочие) блокирует что-то из России, будь то новости, передачи и прочее. В таком случае ничего делать не нужно, так как главы ютуба недосягаемы для правосудия России, а сам ютуб это всего лишь инструмент, да не простой, который можно разом отменить для России, запретить, нет, так делать нельзя, тк это лишь навредит очень многим гражданам РФ без какой-либо пользы для остальных. Что надо делать: создавать свои платформы с перспективой выхода на международный уровень, популяризировать их, продвигать, создавая конкуренцию ютубу и прочим платформам. Белую, адекватную конкуренцию. Вытеснять иностранца путем лучшего функционала и доступности, лучшего качества.
СатирДа, Талибан это отдельная песня. Как и санкции России
против КНДР ) Какой-то бред, сюрреализм... Самое
забавное, что "главный пропагандист Кремля" (
все его знают) ровно
эту же мысль и выдавал ) И.. никаких изменений. Как будто есть несколько отдельных слоев реальности (
ваш там тоже фигурирует, но то другая тема), где живут люди что в России, что в США и тд
VladimirPWНу, Конституция это понятно, но вы совершаете классическую ошибку ) На что, как правило, другие юзеры, кому не лень читать Конституцию РФ до конца, находят в ней другие положения, исходя из которых, цитируемые вами статьи/положения выглядят уже
не столь однозначными.
Если кратко: не все так просто. Одна статья гарантирует свободу информации, но есть другие статьи, согласно которым, все же есть ограничения за пределами того, что называется "гос.тайной". Например, информирование общественности о том, где и как добыть наркоту, как сделать бомбу и прочее... это запрещено, хотя гос.тайной не является. Клевета в адрес кого-либо является информацией, что не подходит под определение "гос.тайны", но тем не менее, клеветать противозаконно...
Так, позже юзер
Ruroni-SPb как раз ответил вам, приводя в пример
другие статьи:
17 и 55 
Классика, говорю же. Видел подобное неоднократно.
| VladimirPW писал(а): |
"«Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства — и в то же время беречь его, как зеницу ока»"
?? |
Пытаетесь осилить мысль самого Ленина? Удачи
| dimitriy7 писал(а): |
а "ускорение ютуба" тут просто повод для некоторых провайдеров набить карманы от предоставления таких возможностей мошенникам и торговцам данными? |
За провайдеров и их реальные или гипотетические преступления я конечно говорить не могу, судить не могу...
| goya писал(а): |
Украина — не Россия |
Тоже классика, но другая ) Кстати, а
Донбасс это Россия? Без привязки к 21м веку вопрос,
вообще: Донбасс это Россия, русские? Или нет? Думайте, ответ простой и
глубоких знаний истории не требует )
Я тут недавно смотрел карту
Древней Руси, еще до того, как Москву начали строить... Никаких народов с названием на "укр" не видел. Печенеги были, северяне, уличи, поляне, ятвяги, тиверцы, волыняне... никаких укров не видел. Так, к слову о том, что такое "
Украина" на самом деле, откуда, кто там и зачем. История есть, и стоит немножко полистать, и все становится ясно. Единый язык:
древнерусский. Тчк.
