Кто такие тролли, и как их опознать

snusftw писал(а):

несколько градаций, "уровней" тролля

Об этом я писал выше. Нет градаций. Есть тролли, и есть те кого вы называете троллями потому что они говорят слишком заумные для вашего понимания вещи.

Svartalf - тролль

Есть отдельные личности "заводилы" (их часто путают с троллями) которые провоцируют нормальное обсуждение (очень полезные личности, я бы пол царства отдал за парочку таких "троллей" на моём форуме когда он у меня был) увы большинство людей вместо культурного обсуждения называют их троллями и начинают оскорблять, и окружающие уже называют троллями их, хотя ни те ни другие таковыми не являются.

Для того, что бы забанить троля, флудера или другого участника форума или трекера, необходимо дать определение - кто есть троли и что такое троллинг, кто есть флудер(флудераст) и что такое флуд и т. д!!! И всё это прописать в правилах или дать ссылку на такие определения, например в Викпедии!!! Иначе любой мудератор или админ, как угодно может интерпритиревать вышеуказанное определение и банить кого угодно и за что угодно по типу - "Я начальник ты дурак"! И это частенько бывает на форумах, сайтах и трекерах!

!	Примечание от Solo600:
	Всем участникам форума запрещается: 2.13. Злоупотреблять использованием [тегов] форума, картинок, не имеющих отношения к содержанию релиза, и смайликов. Под злоупотреблением подразумевается в т.ч. использование нестандартных цветов и шрифтов в количестве более 15% от общего объема текста.

Kharkovchanin1968 писал(а):

Честно говоря, я не различаю где троль где нет, где флуд\офтоп а где нет, я не когда и не где не читаю правил и не когда не буду это делать, пишу всегда то что думаю (кроме матов и оскорблений) и пишу везде, и прочитав эту статью я наврядли отличу где троль а где не троль , а написать матом может любой ну скажем человек которого откровенно достали и делали это на протяжении некоторого времени.

не в обиду, но всё же почитай про орфографию и пунктуацию а так же про употребление "не" и "ни"

amvuser писал(а):

может интерпритиревать вышеуказанное определение и банить кого угодно и за что угодно по типу - "Я начальник ты дурак"!

Для этого ничего не нужно интерпретировать, в правилах всегда есть приписка что "администрация оставляет за собой право забанить кого угодно, когда угодно, и без объяснения причин"

amvuser писал(а):

всё это прописать в правилах

Всё это прописано, а то что не пояснено можно посмотреть в википедии самому, если в гугле не забанили

определение тролля у топикстартера неверно чуть более чем полностью. Нормальный тролль никогда не спустится до бессмысленного флуда, грубости и оскорблений. Не путайте нас с сетевчыми хамами и невоспитаной школотой.

amvuser писал(а):

Для того, что бы забанить троля, флудера или другого участника форума или трекера, необходимо дать определение - кто есть троли и что такое троллинг, кто есть флудер(флудераст) и что такое флуд и т. д!!! И всё это прописать в правилах или дать ссылку на такие определения, например в Викпедии!!! Иначе любой мудератор или админ, как угодно может интерпритиревать вышеуказанное определение и банить кого угодно и за что угодно по типу - "Я начальник ты дурак"! И это частенько бывает на форумах, сайтах и трекерах!

Дураков в админы и модераторы не берут, обычно это весьма грамотные люди. Кстати - эта добровольная обязанность, взятая на себя (админство и модераторство) весьма сложна и требует больших трудов и усилий (кроме знания вопроса ещё и способности к психологии).

можно вопрос:
я мизанроп - я ненавижу людей...это не лечится
мне глубоко посрать на ваши проблемы..
и что?...вы меня вылечите вашими интеллигентными пассами над моей репой?!
..
кто как хочет - так и ...в баню ходит..
...
каждый человек тролль - просто иногда ему лень нажимать клавиши..

cacheasv писал(а):

Дураков в админы и модераторы не берут

Вообще-то админ чаще всего владелец, и если он идиот то может и других идиотов взять админами. (Даже я был админом на одном форуме. Просто на одном форуме главный админ был 15-ти летний пацан.)

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Liath писал(а):

автор сделал "вброс" на пятерочку

Вообще-то не набралось и 3-х страниц. Ещё парочку набрали некропостеры которые апнули топик

cacheasv
Ну, в таком случае извини. А зачем такой верноподданнический пост послал?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

О-пс! Как быстро посты исчезают... Вот вам и нужное определение троллизма - чью посты "чистят", тот и тролль.

!	Примечание от WASO:
	Пока так.

Сталкивался с такими. Лучшее оружие против них это игнорирование, пофыркают,полаят и угоманятся.

Тут, как не крути, тролли в интернете как мухи в реале.
Сколько с ними не воюй, все равно будут доставать.

grystik писал(а):

можно вопрос: я мизанроп - я ненавижу людей...это не лечится мне глубоко посрать на ваши проблемы.. и что?...вы меня вылечите вашими интеллигентными пассами над моей репой?! .. кто как хочет - так и ...в баню ходит.. ... каждый человек тролль - просто иногда ему лень нажимать клавиши..

Тихо, тихо, ты мешаешь юным дарованиям вести деловые беседы на темы "кто тролль, кто не тролль, кто тролль 5 уровня, а кто только 4.5 согласно международному докладу о троллях профессора Иванова"

Особо забавляют призывы кого-то там казнить, банить и заниматься прочими телесными наказаниями.

Кого банить то будете, самих себя что ли?

Ведь ваши мифические "тролли" это - никто иные как вы сами, каждый из нас, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей но, все и каждый.

Тролли были и в первых чатах рунета в конце прошлого века, и на первых форумах начала 2000 - везде и всегда они были, просто из этого никто не делал какой-то отдельной касты и не акцентировал внимание, что было очень хорошо т.к. было меньше клоунов и позеров изображающих "троллей", сейчас же появилась идиотская привычка: обосрался в споре - назвал себя троллем - все рады, все смеются.

Al_Vasif писал(а):

cacheasv Ну, в таком случае извини. А зачем такой верноподданнический пост послал?

отчего же верноподданнический, я просто так думаю и кланяться никому не собираюсь, а работу их (админов и модераторов) уважаю потому как на своём примере знаю как это сложно.