| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 20 лет
Сообщений: 6764
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13444
100%
|
Компания по управлению корпоративной информацией Iron Mountain специализируется на управлении записями, уничтожении информации, резервном копировании и восстановлении данных. По данным компании, около пятой части жёстких дисков с музыкальными архивами, которые Iron Mountain получает от медиаиндустрии для обслуживания, полностью вышли из строя. Многие уникальные записи могут быть утеряны навсегда, если не было сделано резервной копии на другом носителе.
Миграция на жёсткие диски с ленточных накопителей началась в 2000-х годах с ростом популярности форматов многоканального звука и появлением музыкальных игр, таких как Guitar Hero. Эти технологии потребовали от музыкальных лейблов ремастеринга множества старых треков, в процессе которого обнаружилось, что аналоговые записи на лентах, которые использовались для хранения оригинальных записей, начали портиться, а некоторые вообще не воспроизводились.
Даже если записи на лентах оказывались в полной сохранности, возникала проблема отсутствия совместимого оборудования для их воспроизведения. В результате музыкальная индустрия сосредоточилась на переносе своих архивов с аналоговых магнитных лент на цифровые носители, такие как жёсткие диски.
Однако, как и ленты, жёсткие диски также портятся — большинство коммерческих накопителей рассчитаны на срок службы всего от трёх до пяти лет. Даже при хранении в самых оптимальных условиях архивные накопители в конечном итоге выйдут из строя. К сожалению, чаще всего студия обращается к архивам только для поиска оригинальных мастер-записей для коммерческого использования. Часто оказывается, что информация на архивном жёстком диске не подлежит восстановлению.
«Так грустно видеть, как в студию поступает жёсткий диск в совершенно новом корпусе с упаковкой и бирками, — говорит глобальный директор по стратегическим инициативам и росту Iron Mountain Media & Archive Services Роберт Кошела (Robert Koszela). — Рядом с ним — внешний защищённый корпус с жёстким диском. Внешне всё в порядке. И оба они — кирпичи».
Исследователи постоянно работают над новыми технологиями хранения архивных данных. Сообщается даже о стартапе, разрабатывающем носители со сроком службы 5000 лет. Однако до появления этих носителей по доступным ценам единственное, что можно сделать, чтобы обеспечить целостность цифровых архивов, — полностью перезаписывать их на новые накопители каждые три-пять лет.
Источник |
_________________
«Удивительное рядом, но оно запрещено…» (© В.Высоцкий «Дорогая передача»)
|
|
 |
Jeff475
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 1350
Ratio: 8.393
Раздал: 40.33 TB
100%
Откуда: Харьков
|
capitan398 писал(а):  | Чушь пишут. У меня HDD на 1тр, уже лет 15 верой и правдой служит, правда ни под виндой ни под играми не был, использую только для хранения информации и воспроизведения ее же. |
У меня тоже терабайтник, ему 10 лет. Вот вот сломается (по утверждению софта "sentinel"). Правда использовался и для игр и для системы. И работает без выключений 24/7. |
_________________
Один человек имеет право смотреть на другого свысока,только когда помогает ему подняться.
|
|
|
|
ade53
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 408
Ratio: 4.4
13.08%
|
| Psycho-A писал(а): | | Nils Graphen писал(а): | Чем заменить массовые не дорогие хранилища на HDD? Из доступного и массового только флэшь память. Но она всё одно дороже HDD в пересчёте на гиг. |
Флеш-память требует регулярного перезаряда раз в 2-3 года, иначе данным кирдык. Для исторического сохранения уже не годится, т.к. вся автономность хранения множится на ноль. |
Первые, которые SLC, сейчас их не достать может и продержатся 2-3 года, а вот те что сейчас продаются, TLC а в особенности QLC хорошо если 3 месяца автономно, без электричества сохранят инфо. Более того, как говорят специалисты по восстановлению информации, к ним часто обращаются клиенты с SSD дисками, у которых пропадает информация на постоянно подключенных дисках, так как они эту информацию хранят в отдельных папочках, которые не открывают длительное время. Вот так вот. Что касается DVD дисков, так были исследования, что после 4-7 лет наступает деградация информации, они тоже не подходят для длительного хранения. По жестким дискам не встречал исследований, но похоже информация на них может хранится долго, как и на прочих магнитных носителях. HDD изнашиваются из-за постоянной работы так как у них изнашивается механика, а вот в отключенном виде думаю инфо может хранится довольно таки долго, сколько точно не знаю. Повторюсь не встречал достоверных исследований на эту тему, эта статья немного проливает свет на это У самого есть диск, который работает более 15 лет и это при постоянном подключении, если hdd не брак и пережил первые 6-7 лет, то прослужит еще столько же если не дольше, по личному опыту. |
|
|
|
|
Steinerrr
Стаж: 18 лет 7 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 2.455
Поблагодарили: 3
1.11%
|
ерунда про 3-5 лет. нормальный жестак 15 лет работает вполне, при том в режиме ежедневной эксплуатации. если эпизодическое включение при хранении может и все 25 лет.
Кто это придумал про 3-5. |
|
|
|
|
mirchon
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 1584
Ratio: 8.717
Поблагодарили: 45
8.36%
Откуда: armenia
|
зависит от качества HDD дисков, некоторые и вправду сразу дохнут, но у меня 8 лет пашут, тут сложно разобраться как отличить качественный HDD диск, от диска хлама который через года три перестанет работать |
_________________
всё как обычно ...
|
|
|
|
QPress
Стаж: 19 лет 7 мес.
Сообщений: 416
Ratio: 9.212
Раздал: 6.542 TB
100%
|
Всё зависит от изначального качества и Производителя HDD .. Например WD GOLD, которые и ставят в NAS ! |
_________________ Ryzen 7 9800X3D , AORUS X870E PRO X3D, 32 Gb DDR5-6400, MSI RTX 5080 (Gaming TRIO OC) , Samsung 9100 Pro - 2Tb
|
|
|
|
DemoNNM
Стаж: 3 года 8 мес.
Сообщений: 359
Ratio: 210.837
Раздал: 36.94 TB
Поблагодарили: 10592
100%
|
| barmen писал(а): |
DVD-RW (перезаписываемые) нельзя использовать для хранения.
Срок службы диска без перезаписи составляет не более 4 лет. Они предназначены только для переноса информации. На одном компьютере записал, в другой на жесткий диск скинул.
Много народу не знало об этом и потеряло кучи семейных альбомов. А те кто не знает и сейчас, вот им сюрприз будет.
Это не касается DVD-R с одноразовой записью. На них производители дают гарантию в 100 лет.
|
В теории DVD+/-RW не рекомендовались для долгосрочного хранения без обновления области записи. Но по факту их неорганический краситель оказался намного более живучим, чем органический краситель на DVD+/-R, CD-R, HD DVD-R и BD-R LTH (на обычных BD-R неорганический краситель). Гарантию сохранности данных ни один производитель накопителя вообще никогда не даёт и давать не может (ценность материала может превышать капитализацию компании, это просто невозможно). Да, есть диски, которым обещают и 100 лет архивного хранения и больше, но это специальные диски Archival Grade. Это не означает, что обычные потребительские болванки проживут столько же. | brambrr писал(а): | А что народ скажет про магнитооптику, например DVD-RAM?? |
В DVD-RAM нет ничего магнитного. С точки зрения принципа хранения данных — самый обычный DVD диск. Те, что скорость имеют более 3х ещё и качества умудрялись быть совершенно мусорного. Более тёмная поверхность, чем у всех других дисков так же создаёт риск того, что лазер наиболее близко доступного привода может оказаться непригодным к прочтению информации с диска (когда лазер в приводе начинает садится, первый тип дисков, который перестаёт читать привод - это DVD-RAM. Идея архивного хранения на DVD-RAM хороша только у вас зачем-то уже есть много DVD-RAM. | capitan398 писал(а): | Чушь пишут. У меня HDD на 1тр, уже лет 15 верой и правдой служит, правда ни под виндой ни под играми не был, использую только для хранения информации и воспроизведения ее же. |
Ну может лет 15 назад такие диски ещё и продавались и были распространены, сегодня уже нет. Seagate и Western Digital оба страдают от окисления контактов плат и срок жизни таких накопителей без доработок хорошо если превышает гарантийный. ade53, "Специалисты по восстановлению информации" вам ещё не то наговорят. Они не заинтересованы в массовом переходе потребителей на SSD. Во-первых само число отказов таких накопителей намного меньше. Сколько было в конце нулевых-начале 10х ноутов с битыми хардами и сколько их перестало быть сегодня. Во-вторых сама процедура восстановления с SSD и затратнее и гарантирует меньше успеха. В любом случае меньше хлеба для "специалистов по восстановлению информации". Не распространяйте чепуху. Flash память энергонезависима. Никакой потери данных со временем от отсутствия питания на ней не возникнет. Можно взять флешку, записанную в 2007ом сегодня, прочитать и убедится, что она работает. Необходимость же подключать питание раз в определенный промежуток времени не помеха архивному хранению. Протокол архивного хранения информации в любом случае должен включать периодическую проверку накопителей на исправность. Для оптики снимают графики ошибок чтения, у HDD проверяют данные smart, делают тест чтения. А если у вас накопитель записан, закинут и забыт, это не архивное хранение. Это просто хранение накопителя (не информации) и всё  QPress, Абсолютно аппаратно одно и тоже. Всё те же проблемы с контактами, всё те же проблемы с головками. --- Чего видимо не поняли, некоторые из прочитавших, это то, что архивы музыкальных студий совершенно не похожи на раздачу музыкальных компиляций на трекере. Содержимое таких дисков это несжатые несведённые треки и это огромный массив информации. Здесь нельзя применить DVD и SSD для них всё ещё остаются дорогими. |
|
|
|
|
Troter
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 104
Ratio: 1.101
30.48%
|
| barmen писал(а): | DVD-RW (перезаписываемые) нельзя использовать для хранения.
Срок службы диска без перезаписи составляет не более 4 лет.
Это не касается DVD-R с одноразовой записью. На них производители дают гарантию в 100 лет. |
На счет DVD-RW спорить не стану, потому что так и есть,
а вот на чет DVD-R, тут через 5 лет вылез косяк, записал игруху "Нид фор Спид-андеграунд" 2 года играл нормально,
через 2 года диск просто взорвался в приводе |
|
|
|
|
barmen
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 1685
Ratio: 18.084
0%
|
По поводу DVD R (неперезаписываемых)
Раньше на каждом углу продавалось много дисков. Они все были пиратские, а болванки самые дешевые..
Так вот эти пиратские дешманские диски сомнительного производства без проблем работают и сейчас. |
|
|
|
|
DemoNNM
Стаж: 3 года 8 мес.
Сообщений: 359
Ratio: 210.837
Раздал: 36.94 TB
Поблагодарили: 10592
100%
|
| Troter писал(а): |
На счет DVD-RW спорить не стану, потому что так и есть,
а вот на чет DVD-R, тут через 5 лет вылез косяк, записал игруху "Нид фор Спид-андеграунд" 2 года играл нормально,
через 2 года диск просто взорвался в приводе
|
Он взорвался скорее всего из-за того, что одна из пластин имела трещину. DVD диски склеены из двух пластин и обе эти пластины тонкие. Диски с изначально не лучшим материалом пластин или те, что были подвергнуты механическому воздействию (в том числе и конструкцией крепления некоторых боксов) могут иметь характерные трещины, расходящиеся от внутреннего отверстия. Такие трещины нужно заклеивать супер клеем или дихлорэтаном, после чего делать копию такого диска. Заклеивание трещин минимизирует риск разрыва диска в приводе, но не может предотвратить его на 100%. Тип DVD диска роли не играет. CD и Blu-ray этой проблемой не страдают. Их пластины толще. https://www.youtube.com/watch?v=XgM1KKyBixE |
|
|
|
|
Aleksandral
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 220
Ratio: 4.915
0.06%
|
Так надо думать на что записывать! |
|
|
|
|
|
|
|
