Антивирус «Касперского» самоудалился с компьютеров и заменил себя на Pango UltraAV

Ранее в этом году власти США объявили «Лабораторию Касперского» угрозой национальной безопасности, а позднее компания приняла решение полностью свернуть свою деятельность в стране. Теперь же стало известно, что на компьютерах частных пользователей из США антивирусные решения «Лаборатории Касперского» автоматически удалились, а их место занял антивирус UltraAV компании Pango Group.


По данным источника, около 1 млн пользователей антивирусных продуктов российской компании были переведены на антивирус UltraAV, причём для многих из них это стало неожиданностью. Любопытно, что удаление старого антивируса и установка нового продукта проходит в полностью автоматическом режиме и не требует от пользователя каких-либо действий.

В Pango Group сообщили, что замена антивируса позволит теперь уже бывшим клиентам «Лаборатории Касперского» продолжить получать обновления безопасности в той или иной мере, поскольку российская компания больше не обслуживает клиентов из США. Источник отмечает, что бывшие пользователи «Лаборатории Касперского» в США были удивлены внезапной заменой антивируса на UltraAV, а также тем, что сам продукт малоизвестен, из-за чего возникают вопросы по поводу его способности обеспечить надёжную защиту. Некоторые пожелали удалить новый антивирус и вернуться к проверенному решению, но сделать это оказалось не так просто.

На веб-сайте UltraAV опубликована некоторая информация о самом антивирусе, а также данные о переходе с антивируса «Лаборатории Касперского». Отмечается, что UltraAV является американской компанией, поэтому на неё не распространяются какие-либо географические ограничения. При этом некоторые пользователи обратили внимание на то, что установщик программного обеспечения UltraAV имеет цифровую подпись индийской компании Max Secure Software India Pvt. Ltd.


«Никаких действий не требуется. К середине сентября у вас будет доступ к UltraAV и UltraVPN на вашем рабочем столе Windows. Если вы является платным клиентом Kaspersky, то после завершения перехода защита UltraAV будет активна на вашем устройстве, и вы сможете использовать все дополнительные премиальные функции», — говорится в сообщении UltraAV относительно перехода с решений «Лаборатории Касперского».

Бывшим клиентам российской компании с устройствами на базе macOS и Android для установки нового антивируса потребуется перейти по ссылке из письма, которое Pango Group должна прислать в течение сентября. Разработчики также утверждают, что в арсенале UltraAV есть все необходимые инструменты для обеспечения кибербезопасности на клиентских устройствах. Что касается цены, то бывшим пользователям «Лаборатории Касперского» не придётся заново оформлять подписку, средства продолжат списываться в установленном ранее объёме. При необходимости пользователь может отменить действующую подписку, для чего потребуется заполнить соответствующую форму на сайте компании.

Источник

Официальное заявление от Kaspersky и UltraAV по поводу недавнего обновления

barmen писал(а):

это софтина которая отслеживает абсолютно всё. Всё всё всё. Думаю для этого не нужны доказательства. Это аксиома.

официально:
Kaspersky Support Forum

XHunter писал(а):

С любыми проблемами линуксов с юниксами придётся искать толковых программистов. Не надо про их доброе сообщество утверждать. Совсем не уважает их братия новичков и неопытных, только послать читать мануалы они могут.

"Господа,вы звери!"

An13 писал(а):

Блокирует виртуальные UNIX сервера, доступ на низкий уровень и.т.п. На многом оборудовании ЧПУ уже много лет в договоре о покупке/обслуживании есть такой пункт: При установке Антивируса Касперского гарантийное и послегарантийное обслуживание тут же прекращается и впредь осуществляется только обслуживание на платной основе...

Да, да. Каспер лезет туда куда ему надо и делает то что считает нужным.
И да, некоторые хотят установить клиент+серверное ПО для систем типового назначения на специфическое, промышленного класса, оборудование по автоматизации сложнейших функций целых производственных линий, систем автоматической логистики, центрифуг химпроизводства, цехов металлообработки, печей или ажно реакторов.

А вот всевозможные камни, некоторые из которых, не будем на интел показывать пальцем, в открытую об этом заявляя, имеют энергонезависимые функции контроля. И всем норм.

Кое где кроме пейджеров раций еще куча всего испортилось, да с довольно быстрой реакцией высвобождения энергии. Норм. Давайте лучше пугаться Каспера. Вот он - ну тошно злодей!

Продал клиентбазу. Гад такой. То, что это его ассет и он денег стоит, никто не мог предположить, заключая с каспером договора. И что владея им он может его, ну например, продать. Ну если некое гос-во на законодательном уровне решило воспрепятствовать касперу извлекать из клиентбазы прибыль. Как подло, и, главное, неожиданно поступил каспер. Никогда такого небыло и вот опять.
Макдачка, емнип, чото похожее сделала недавно, так вой на болотах был до небес. И, если граждане американцы могут переживать за свою информац. безопасность, то наши как то не додумались даже, чем их новый хозяин макдачни фаршировать будет. Гастрономически.
Хех. какие всеж люди смешные...

Jombuba писал(а):

Продал клиентбазу. Гад такой

Что ж вы такие ..., база - эти реальные деньги, он просто продал бизнес на определённой территории, можно идти спать. Голову включить и подумать, не, у нас еще клавиатур много и есть балалайка, она добавляет = +20 к вытоптанным клавишам. Вообще головой разучились думать, надо ж прочитать, самому осмыслить, тут тупик

Kalex писал(а):

я говорил о том, что Microsoft не имеет отношения к тому, что произошло.

То есть то, что один программный продукт на компьютерах с Windows был удален без участия пользователей и так же без участия установлен другой, а на ОС от Apple и Google пользователю придется самому это сделать, "автоматический" функционал отсутствует, это ничего не значит? И то, что Microsoft по лицензионному соглашению имеет право удалять на компьютерах с Windows пользовательское ПО и автоматически без участия пользователей устанавливать другое, не запрошенное, и это фактически так делается, тоже ничего не значит?
Если на вашем компьютере не удалялось автоматически ПО, которое Microsoft посчитала контрафактным или несовместимым, или угрожающим безопасности пользователя, и не устанавливалось другое из Microsoft Store автоматически, без вашего участия, то этого нет?
Был ли в данном случае использован этот функционал, заменялось ли ПО автоматически через Store, или это функционал сервиса обновления Kaspersky - другое дело. Но сомнительно, что сервис обновления антивируса использовался для установки стороннего продукта. Это вызвало бы много неприятных вопросов, в том числе к новому антивирусному продукту "партнера".

Меня, например, очень "огорчало", что десятка после фонового скачивания и установки обновлений автоматически без запроса пользователю перезагружала компьютер при открытых и не сохраненных документах, которые просто "терялись", уничтожались. После массовых жалоб всё же это было изменено.

---

Первый комментарий на форуме Касперского, "Thanks Vadim for the "Statement after the fact". Хорошее замечание.

"Kaspersky и UltraAV тесно сотрудничали, чтобы гарантировать, что клиенты будут поддерживать стандарты безопасности и конфиденциальности, которые пользователи ожидают от их услуг.

Kaspersky заключил партнерское соглашение с поставщиком антивирусных программ UltraAV, чтобы обеспечить постоянную защиту для клиентов из США, которые больше не будут иметь доступа к средствам защиты Kaspersky.

UltraAV ведущая в отрасли антивирусная защита — защищает от вредоносных программ, шпионских программ, программ-вымогателей, рекламного ПО и многого другого"

Ведущая?

D@nGun писал(а):

кто-то еще ставит

У меня 70 лицензий Endpoint Security для бизнеса Расширенный куплено, в феврале будут продлеваться.

Если не ошибаюсь, раньше Защитник Windows имел лицензированный движок от Kaspersky, то есть Microsoft и Kaspersky сотрудничали и это никого не удивляло. Как сейчас - не в курсе.

barmen писал(а):

Prizrak_13 писал(а): Есть конкретные доказательства? это софтина которая отслеживает абсолютно всё. Всё всё всё. Думаю для этого не нужны доказательства. Это аксиома. Prizrak_13 писал(а): расскажите это людям которые в своё время попали на шифровальщики или тем у кого утекли все пароль сохранённые локально Вы думаете этих людей спасёт антивирус? Погулите что такое самый главный вирус, будете удивлены.

Зачем гуглить? самый главный вирус это человек сидящий за монитором, надо не гуглить а думать, гугл тоже собирает статистику чтобы Вы не думали а гуглили

Галым писал(а):

самый главный вирус это человек сидящий за монитором

Не корректно, пользователь - самая большая уязвимость. А "самым большим трояном" ещё с WinNT и Win95 (если не раньше) называли операционную систему от Microsoft, что неоднократно подтверждалось изучением программного кода и поведения, а также утечками от сотрудников Microsoft. Многие обнаруженные в Windows уязвимости имеют признаки искусственности. Тем удивительнее, что на многих компьютерах с обработкой информации, составляющей гостайну, стояла и продолжает стоять Windows. По своему опыту знаю. Хотя, может и не удивительно, учитывая практически полный контроль и управление страной из США, по крайней мере до достаточно недавнего времени. В какой степени на данный момент - сложно сказать.

После таких фокусов, ее снесут даже те, кто оставался лоялен касперскому)

Стоял у меня на Windows 11 Касперский FREE пару месяцев. После того, как он начал контролировать на какие сайты мне ходить, а на какие нет - снёс его нафиг. Пользуюсь Защитником Windows - он не параноит пользователя...

Странные рассуждения некоторых в комментах. Компания имеет клиентов которые оплатили продукт. И тут компания просто так передала кому то своих клиентов? Абсурд. И Никто даже не предположил что некто, чья компания под санкциями, где то открыл филиал и выпустил продукт под другим названием. Не знаю что внутри его. Просто у меня Дохтер Вэб.

То есть, никого не смутило, что подписки перенесены в дуругю компанию, и, соответственно, все биллинг даннные... а только то, что просто удалился и установил другой софт

Я вот помню, под каспером по удаленке [товарищ] чего удалишь или поставишь, нужно его разрешение. Он там царь. А тут майки заменили касперского? Самозащита? Не, не слышали. Как в том диалоге со Страшилой "Люди без мозгов очень любят много болтать".

" Не виновата курочка что грязновата улочка"....

На американский рынок попасть не так уж и легко, тем более русским продуктам, включая и софт. Все это проходит тщательную проверку. Поэтому выбирать такие продукты часто безопаснее, чем местное производство. Они боятся лишиться рынка и будут максимально соответствовать стандартам. Во всех развитых странах госстандарты играют важную роль как барьер на ввоз в страну и получение доли рынка, а также прекращение деятельности. Потом в таких странах люди не хуже патентных троллей, как хищники охотятся за каждым граммом недопустимого отклонения в весе продукта. И софт также проверяется на отклонение от заявленного функционала. Я не утверждаю, что там не бывает махинаций. Там тоже, как и везде, мегакорпорации диктуют условия, какие меры против какой компании нужно когда применять. Касперский, как и любая другая программа, может быть применена как точечная бомба против определенных узлов путем подмены адреса центрального узла или намеренно, но точно не массово (это было бы глупо). А так она превосходно справляется с возложенными функциями. 100 процентов нельзя сказать, что не следило или не следит, и обратное тоже невозможно утверждать.

Зря каспер такое сделал!

Не спросив! пользователя такое не делается, уважающей себя и тех кто им платит, компанией.

Это значит что антивирь имел очень много прав.
Чем и воспользовался.

Я уже давно отказался от каспера, как видно и правильно!