Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 3 мес.
Сообщений: 5558
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13345
100%
|
Покорение Луны – это не только посадка модуля и сбор образцов грунта. Это еще и символизм, выраженный в национальном флаге, гордо развевающемся на новом, неземном, ландшафте. Однако на Луне нет атмосферы, нет ветра, который мог бы колыхать полотнище. Перед китайскими учеными, готовящими миссию "Чанъэ-7", встала нетривиальная задача: создать флаг, который будет "развеваться" в условиях вакуума. И они нашли, пожалуй, самое элегантное решение.
Заместитель руководителя института перспективных технологий Лаборатории исследования дальнего космоса, Чжан Тяньчжу, раскрыл интригующую деталь: секрет "веющего" флага заключается в использовании электромагнетизма. Забудьте о традиционных полотнищах, развеваемых ветром – китайский флаг на Луне станет символом технологического прогресса, воплощением инженерной мысли.
Вместо шелеста ветра мы услышим лишь молчаливое свидетельство работы миниатюрной, но мощной системы. Суть изобретения заключается в интеграции в ткань флага замкнутых проводников. Эти проводники, тончайшие и практически незаметные для невооруженного глаза, равномерно распределены по всей поверхности полотнища. Они представляют собой сложную сеть, формирующую основу для создания электромагнитного поля.
Как же работает эта система? Через сеть проводников пропускается переменный ток. Это значит, что направление тока постоянно меняется, создавая пульсирующее электромагнитное поле. Это поле, взаимодействуя с самим флагом, заставляет его "колыхаться". Важно отметить, что это не просто случайное дрожание, а контролируемое движение, обеспечивающее эффект развевающегося флага. Ученые разработали алгоритмы, регулирующие силу и частоту тока, что позволяет управлять "движениями" флага, создавая эффект естественного развевания.
Это техническое решение является настоящим прорывом. Он не только решает проблему отображения национального символа на Луне, но и демонстрирует новые возможности использования электромагнетизма в экстремальных условиях. Это открывает перспективы для создания различных динамических элементов в будущих космических миссиях. Представьте себе, например, гибкие солнечные батареи, которые изменяют свою ориентацию под воздействием электромагнитного поля для достижения максимальной эффективности. Или подвижные элементы для сбора образцов грунта, управляемые подобной системой.
Таким образом, китайский флаг на Луне станет не просто символом национального присутствия, но и впечатляющим примером инновационных технологий, доказывающих, что даже в безвоздушном пространстве можно создать иллюзию движения, опираясь на законы физики и блеск инженерной мысли. Это настоящий шедевр технологического искусства, предназначенный не только для глаз, но и для вдохновения будущих поколений исследователей космоса.
Space.com |
|
|
|
beriaussr
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 927
Ratio: 1.77
Раздал: 187 GB
3.47%
Откуда: из России!
|
НиндзяЯпошка писал(а): | американцы такой флаг уже давно изобрели, тк при их высадке флаг нормально колыхался. |
В земной атмосфере это просто сделать, а вы попробуйте на Луне... |
|
|
|
Ruroni-SPb
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 1322
Ratio: 8.388
40.53%
Откуда: SPb
|
Чтобы полотнище колыхалось, просто нужно создать на Луне атмосферу, только и всего. Слабо китайцам, проще электромагнитное поле контролировать? |
|
|
|
weter
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 1828
Ratio: 2.399
100%
Откуда: Ниоткуда
|
Ruroni-SPb писал(а): | Чтобы полотнище колыхалось, просто нужно создать на Луне атмосферу, только и всего. :angel: Слабо китайцам, проще электромагнитное поле контролировать? |
нужно Луну раскрутить и атмосфера накрутиться) Избушка, избушка, повернись ко мне передом, а к лесу задом!) Проще пареной репы. Вспомнил юлу из детства, раскрутишь ее и внутри все оживает, новый год, снег идет, Дед Мороз на оленях скачет, эх... Но денег очевидно на раскрутку нам не дадут) А была бы такая Луна, всем лунам Луна! Не луна, а конфетка! |
|
|
|
Usr75
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 129
Ratio: 0.961
0%
|
Что-то в комментариях нету плоскоземельщиков, которые из трусов выпрыгивают свято веря в полёт американцев на луну.)))) |
|
|
|
weter
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 1828
Ratio: 2.399
100%
Откуда: Ниоткуда
|
Цитата: | Что-то в комментариях нету плоскоземельщиков, которые из трусов выпрыгивают свято веря в полёт американцев на луну.)))) |
ниша свободная, не хотите занять?)) только бесплатно, учтите. |
|
|
|
Usr75
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 129
Ratio: 0.961
0%
|
weter писал(а): | ниша свободная, не хотите занять?)) только бесплатно, учтите.
|
Что это бесплатно, они за каждый коммент восхваляющий Америку и Европу по 7 гривен и 2 шекеля получают.))) А если напишут негативный коммент про Россию, так дополнительно 3 гривны и 1 шекель дадут.))) |
|
|
|
AlexBCN
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 2.611
0.03%
|
американцы на луне были. их в телескоп наблюдали. Гречко рассказывал.
то, что кадры высадки - постанова - это тоже факт. думаю, что не самый большой грех |
|
|
|
weter
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 1828
Ratio: 2.399
100%
Откуда: Ниоткуда
|
Ха-ха. Цитата: | Астрофизик РАН Попов: следы первых лунных миссий нуждаются в защите от туристов
По информации «Газеты.Ru«, профессор Российской академии наук Сергей Попов поддержал инициативу Всемирного фонда памятников (WMF) о включении Луны в список охраняемых объектов культурного наследия.
Несмотря на то, что массовый космический туризм пока остается делом будущего, эксперты уже бьют тревогу о сохранности уникальных артефактов на поверхности спутника Земли.
«Любое неосторожное действие может навсегда уничтожить бесценные свидетельства первых шагов человечества в космосе. Простое прикосновение или неаккуратный шаг способны стереть исторические следы астронавтов», – подчеркнул Попов в интервью изданию. |
Даже простой взгляд все меняет, как мы знаем из квантовой физики, поэтому даже смотреть нельзя) |
|
|
|
spounge-bob
Стаж: 15 лет
Сообщений: 269
Ratio: 16.732
Поблагодарили: 138
1.16%
|
Цитата: | американцы на луне были. их в телескоп наблюдали. Гречко рассказывал. |
В телескоп на Луне американца рассмотреть невозможно. А Гречко (Леонов, etc) по определению не мог сказать ничего, что шло бы в разрез с официальной позицией по данному вопросу. А реальность же такова, что американцы приблизились к реальным орбитальным пилотируемым полетам только после создании корабля Орион. Поэтому никакие пилотируемые Апполоны даже на орбите никогда не были, не говоря уже о Луне. |
|
|
|
BMW_X6
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 878
Ratio: 529.788
Раздал: 17.71 TB
7.32%
Откуда: C:\WINDOWS\system32
|
AlexBCN писал(а): | Гречко рассказывал |
Не сотвори себе кумира. |
_________________ Ничто из того, что представлено публике, даже близко не соответствует истине.
Искажения, инверсии и извращения были многослойными на протяжении многих поколений. Ничто не является тем, чем кажется, — НИЧЕМ.
Речь идет не о раскрытии каждой отдельной лжи, а о том, чтобы иметь ясность в том, что все, что рассказывается общественности, - это ЛОЖЬ, и нам не нужно отдавать этому больше нашей драгоценной Энергии, чем ту, что уже отдали.
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 2543
Ratio: 3.792
30.48%
|
spounge-bob писал(а): | Цитата: | американцы на луне были. их в телескоп наблюдали. Гречко рассказывал. |
В телескоп на Луне американца рассмотреть невозможно. А Гречко (Леонов, etc) по определению не мог сказать ничего, что шло бы в разрез с официальной позицией по данному вопросу. А реальность же такова, что американцы приблизились к реальным орбитальным пилотируемым полетам только после создании корабля Орион. Поэтому никакие пилотируемые Апполоны даже на орбите никогда не были, не говоря уже о Луне. |
кстати да, следы наших луноходов прекрасно видны даже в любительские телескопы, а следов апполонов нет, хотя они там наследили очень сильно когда на роверах катались. |
|
|
|
Raptor303
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 9607
Ratio: 45.078
100%
|
Если вы верите в Луну в таком виде, как ее обозначает наука, то вы не плосковер. Если вы еще верите и в полет астронавтов на Луну, то вы верите НАСА. Первое понятно, а второе – ваши проблемы ) Не каждый, кто не верит НАСА, является чокнутым плоскобредом. weter писал(а): | Цитата: | Лучше бы следы пребывания на Луне американцев сняли, что бы раз и навсегда закрыть вопрос- а были ли они там? Своих астронавтов с орбиты забрать не могут... |
Пока своими очами не увидите, все пустые слова, вот в чем дело. Своими! Глазами! Без микроскопов, без телескопов и кинескопов, как говорится, без этих всяких посредников и фокусов, ведь кто их знает, что у них на уме) |
Кстати, о подобном случае. Жил-был плоскоземельщик с ником MCToon на ютубе... Отправился в декабре 2024 года в Антарктиду как участник "The Final Experiment", вернулся уже "глобером", то есть, не плосковер Своими глазами все увидел, понял истину. Это убедило других плосковеров? Нет ) В их глазах он "продался" и тд. Классика догматов псевдорелигии/секты. spounge-bob писал(а): | А Гречко (Леонов, etc) по определению не мог сказать ничего, что шло бы в разрез с официальной позицией по данному вопросу. |
Кстати, даже это не требуется: Леонов знал о полете на Луну аппарата и предполагал, раз там есть радиосвязь, и астронавты ( якобы) оттуда говорят, что там внутри находятся живые люди. Так что он мог просто ошибаться, но был уверен, что "американцы там были". В реальности в телескопы никто их на поверхности Луны не видел, на поверхности Луны запечатлены были лишь следы и часть оборудования, но нет фотографий Луны и человека на ее поверхности не от НАСА. Допускаю, что НАСА говорят правду всегда.. Кроме случаев, связанных с Луной Слишком уж много сомнительного, недоверие не на пустом месте появляется. zaithito писал(а): | А я бы на месте китайцев так и поступил. В луноходы они умеют. Приехали бы, посмотрели, чо как. Действительно ли там всё, как американцы рассказывают, или стоит такой же луноход. Внимание всего мира к такой миссии было бы гарантировано. | |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 2543
Ratio: 3.792
30.48%
|
создать видимость полёта на луну очень легко. для этого автоматическим аппаратом доставляется на луну отражатель в нужную точку, зачем в нужный момент узконаправленным лучом туда посылается радиосигнал с земной базы, с задержкой учитывающей положение и расстояние до луны и вуаля, весь мир принимает с земли отражённый сигнал из предполагаемой точки прилунения. ловкость рук и никакого мошенства ) примерно за 1-2 года до полёта на луну в точке прилунения апполонов уже высаживался автоматический зонд для доставки в том числе и отражающей пластины, якобы для измерения расстояния до луны. странное совпадение, не имеющее никакого логического объяснения, ведь для таких измерений подошла бы практически любая точка луны, а лучше самый её центр наблюдаемого с земли круга луны. |
|
|
|
|
|
|