Половина населения Земли произошло от древней культуры из Херсонской области

Источник

Дэвид Райх | Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом

Нижегородецъ писал(а):

Дробышевский как антрополог ещё давно объяснял про такие исследования днк без привязки к истории. Генетики тупо привязывают определённый набор генов к местности где его нашли и поэтому ошибочно считают что где они, генетики эти самые, нашли первым определённый набор генов значит оттуда он и происходит. Исторически эта ямная культура откололась от кого-то, но раз генетики нашли у неё первой определённый набор генов, то решили, что древние "жители Михайловки" не откололись от какой-то очень многочисленной группы и пришли в Херсонскую область откуда-то, а сами разбежались из Михайловки в большом количестве по всему миру днём и ночью упорно насаждая свою специфическую ДНК. Эти генетики только бардак в историю вносят, пытаясь заработать на подобных шумихах.

А меня приятель научил легко определять правду от лжи: если новость нравится, значит правда, если не нравится, наврали.

Если поискать текст источника, то можно прочитать:

Добавлено спустя 41 секунду:

В двух статьях, опубликованных в научном журнале Nature в прошлом месяце, исследователи совмещают генетические данные с археологическими и лингвистическими находками, утверждая, что незадолго до 3000 года до н. э. неизвестный ранее народ мигрировал из бассейна Волги в украинские степи к северу от Черного моря, где смешался с местным населением и сформировал Ямную культуру.

arda218 писал(а):

есть мнение, что китайцы произошли от украинцев.

Не возражаю.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

maldoror666 писал(а):

Да не. Армяне могут с вами в корне не согласиться.

Мопед не мой, мое согласие никого не интересует. Армяне пусть выясняют отношения с гарвардскими учеными. Если смогут, конечно.

Цитата:

древние укры

Жаль, инфу о них не найти на картах рассредоточения народнов Средневековья и раньше

Территория современной Украины в 10м веке была населена, например и в основном, печенегами – это они, древние укры? ) Да вроде нет, так как термин "украинные люди" использовался как определение народов по принципу географии и окраины территории Руси, буквально "у края".
Наверно можно поискать труды, так сказать, маргинальных историков, кто в девяностые годы получил свободу для своего, так сказать, творчества в истории (в ее искажении по своей прихоти) и процитировать, но мне кажется, в этом не больше смысла, чем искать факты о существовании олимпийских богов...

zz13
Кстати, я тоже слышал про древние цивилизации, в том числе "проторусских", либо, как их называет Мегре в своих книга "Анастасия", "ведруссы" (не веды, а именно ведрусские или ведруссы). Лаврова в своих книгах "Ключи к тайнам жизни" пишет о предшественниках нашей цивилизации, и что высокоразвитые люди жили сотни тысяч и миллионы лет назад...
Это конечно же априори противоречит теории эволюции в плане ответа на вопрос о происхождении человека, но лично я не доверяю выводам эволюционистов (и это не сложно объяснить, опыт имеется), частично хотя бы, плюс вера в Бога, уверенность, точнее, что Он сущесвтует, поэтому для меня нет ничего странного и невероятного в том, что некогда в древности были другие люди. Если принять это за данность в своей картине мира, становится совершенно понятно следующее: те, кого наши предки называли "богами", это были останки тех, прежних людей с высокими технологиями или даже сверхспособностями. Это же объясняет и всех химер и драконов (созданы искусственно в рамках специфических экспериментов, хотя драконы могут быть чем-то самостоятельным, отдельным)...
Понятное дело, фактологии здесь немного, до нас дошли в лучшем случае мифи и легенды, прекрасно воплощенные на экранах в виде фильмов. Так что доподлинно судить невозможно. Но я уверен, многое из мифов и легенд было на самом деле, и люди жили очень давно, в моей картине мира это есть.

Gfix писал(а):

35-40 тысяч лет назад, все люди имели темную кожу.
п.с.
Выпейте таблетки.

Как грубо

Вы фанат(тик) веры в эволюцию человека от обезъяноподобных предков? Или нет, тогда пишите нормально и выдавайте версию о происхождении человека как версию, а не истину.
Нет, не доказано. "Доказано" лишь в рамках того, что внутри эволюционистики считается "доказательством", что, однако, объективно не является доказательством, но является уликой, указанием, свидетельством.

и только его одного гены с Марса ...

любую новость, которая начинается со слов "американские ученые обнаружили (доказали, и тд)" можно закрывать без сожаления))) мусор в головы

Этому дяде привезли марихуану из Михайловки Херсонской области , его торкнуло до такой степени что он утверждает что все люди это украинцы , а американцы в первую очередь украинцы а не американцы , ещё пару дней курнёт и инопланетяне все будут украинцами . Люди не курите анашу из Херсонской области!!!!!!!!!!

Raptor303 "некогда в древности были другие люди"
Тут возникает вопрос. Где следы предыдущей цивилизации? Даже после ледникового периода (лед и вода прошлись наждачкой по поверхности) остались следы первобытных людей (кости, рисунки, следы костров), следа технологий ноль. Ладно, пластик разлагается за 1000 лет, многие (не все) металлы подвержены коррозии, НО, где остатки стекла, а главное, следы добычи ископаемых. Места падений метеоритов находим, а карьеров нет (там ямины, что от метеорита, погубившего динозавров), нет следов добычи угля, газа, нефти. Все целехонькое нас дожидалось миллионы лет.
По мне, или перед нами была магическая цивилизация, вроде толкиеновского Средиземья (хотя и там быстро перехреначили друг друга, до Луны не добрались), или мы - очередная итерация лабораторного эксперимента божественного студента-двоечника. Как мы сольемся, планету восстановят из бэкапа, а потом засеют очередными древними полуразумными.

забыли только написать что древняя культура эта была явно не украинская.
потому что такого и понятия нет