8 безобидных занятий, которые в прошлом были под запретом

В наше время кажется странным, что за бикини могли оштрафовать, а за игру в боулинг — наказать! Однако истории известно немало случаев, когда совершенно привычные вещи становились объектами жестких запретов: то, что сегодня вызывает недоумение, когда-то считалось аморальным, опасным или даже антигосударственным!


1. Бикини — слишком откровенно для своего времени

Луи Реар придумал бикини в 1946 году, и скромное на вид изобретение вызвало эффект разорвавшейся бомбы — в буквальном смысле. Дизайнер назвал купальник в честь атолла Бикини, где США тестировали ядерное оружие.

Очень быстро правительства разных стран начали накладывать запреты на крошечную пляжную одежду. Франция в 1949 году официально запретила бикини на пляжах, Германия не разрешала их в бассейнах до 1970-х, Ватикан, конечно же, не мог остаться в стороне и объявил новый наряд «греховным». В СССР бикини вообще считались символом «капиталистической распущенности», и раздобыть такой купальник было практически невозможно.

Но уже в 50-х актрисы и модели начали активно носить бикини, игнорируя запреты, а к началу 70-х стало ясно: попытки загнать этот тренд обратно в шкаф обречены на провал.

2. Попкорн в кино — нежелательная привычка джентльмена



Попкорн и кино — привычное сочетание, но так было не всегда. В начале XX века кинотеатры позиционировались как «искусство для интеллигенции»: туда приходили во фраках и вечерних платьях, а представьте себе элегантного джентльмена, хрустящего попкорном посреди сцены из Шекспира! Владельцы кинотеатров переживали за свои дорогие ковры и мебель, ведь липкие пальцы и разлетевшиеся зерна могли испортить атмосферу изысканного места.

Все изменилось, когда кино стало массовым развлечением, а попкорн — легким способом заработать. Сначала продавцы стояли у входа, потом переместились в фойе, а затем и в сам кинозал.

3. Шахматы — угроза порядку и власти

Шахматы на протяжении веков попадали в немилость у самых разных правителей. В Средние века их нередко запрещали наряду с азартными играми — например, в 1128 году аббат Бернард Клервоский запретил рыцарям-тамплиерам даже прикасаться к шахматам.

Французский король Людовик IX называл их «бесполезными и скучными», да и английский Генрих III тоже был не в восторге от этого занятия.


Но, пожалуй, самые радикальные меры предпринимались в наше время: в 2001 году талибы объявили шахматы запретной игрой, а в 2016-м Саудовская Аравия официально (!) признала их пустой тратой времени. Почему? Возможно, потому что шахматы учат думать, а не просто следовать правилам?

4. Женские брюки — вызов традициям

Казалось бы, что может быть естественнее, чем женщина в брюках? Но в XIX веке парижанки должны были получать специальное разрешение от полиции, чтобы выйти на улицу в штанах! Позже появились «поправки»: в брюках можно было ездить верхом, но только если женщина держала поводья, затем эту одежду разрешили велосипедисткам, но при условии, что они держатся за руль.

Этот нелепый закон формально оставался в силе до… 2013 года. Конечно, никто его давно не соблюдал, но удивительно, как долго он провисел в юридических актах!

5. Кофе — напиток смуты


В XVI веке правитель Мекки Хайр-бек решил, что кофе мешает верующим сосредотачиваться на молитвах — а заодно заметил, что кофейни становятся местами политических разговоров. Запрет последовал незамедлительно: кофейные кусты велели сжечь, а нарушителей закона — наказать.

Но недолго музыка играла: каирский султан Аль-Ашраф Гансух аль-Гаври, сам большой любитель кофе, узнал о выходке Хайр-бека, провел расследование, обвинил его в растрате и… казнил. Запрет на кофе тут же сняли.

В XVIII веке шведский король Густав III тоже решил бороться с кофе. Он был убежден, что напиток вреден, и даже провел эксперимент: один заключенный должен был всю жизнь пить чай, другой — кофе. В итоге оба пережили короля, а запрет отменили.

6. Футбол — шумная и бесполезная забава

В средневековой Англии футбол казался властям бесполезным занятием. В 1314 году Эдуард II запретил игру, потому что футболисты якобы мешали горожанам своим шумом. Его сын Эдуард III продолжил семейную традицию и потребовал, чтобы вместо пинания мяча люди учились стрелять из лука. Генрих VIII сначала был страстным фанатом футбола, но потом передумал и в 1548 году запретил игру под страхом смертной казни.


Но, как показывает история, ни один закон не смог остановить любовь к футболу, и к XVII веку ограничения окончательно исчезли.

7. Бодибилдинг — слишком капиталистический спорт

В СССР накачанные мышцы были не в почете. В 1973 году Госкомспорт постановил: бодибилдинг — буржуазное занятие, развивающее «индивидуализм». Разрешено быть сильным, но только в цирке. Фанаты культуризма не сдавались: тренировались в подвалах, использовали самодельные штанги из рельс, а спортивное питание заменяли… детскими смесями. Запрет продержался до конца 80-х, а после прихода перестройки спортзалами полноценно завладели фанаты Шварценеггера и Сталлоне.

8. Боулинг — не для простых людей

В XIV веке английский король Эдуард III опасался, что боулинг отвлекает мужчин от военной подготовки, и в 1366 году он запретил игру, чтобы крестьяне больше времени уделяли стрельбе из лука.


Генрих VIII, несмотря на собственную любовь к боулингу, ограничил его доступность: простолюдинам запрещалось играть в кегельбан в пабах или на улице, а за право иметь свой боулинг-корт приходилось платить огромные деньги.

Запрет просуществовал до XIX века, но, как и в случае с футболом, он не смог искоренить увлечение этой игрой.

Источник

nicolanas писал(а):

Мой дед, царствие ему небесное, застал времена, когда в кинотеатрах курили, если не врал, конечно. Попкорн считаю злом, но в кинотеатры перестал ходить по причине всех этих оглушительных Dolby Surround - звук, конечно, заглушает жующих, но уши потом болят

Курение в кинотеатрах не застал (наверное поэтому пока не дед), но в советских фильмах видел такое, помню, так что нет, не врет. Один раз правда смотрел какое-то басурманское кино под дымящий зал, но кинотеатр был летний, открытый. Там на сеансе народ алкоголь по рядам пускал, сигаретами делился, конфетами угощал, даже резиновыми изделиями... Странный был показ, но очень душевный. А кин был гуавно.
Про Долби, ну у нас в одном артхаусном кинотеатре дальше пошли - несколько кресел сделали с какой-то турбо-вибрацией, они шатались и содрогались по сюжету фильма (но чаще без сюжета). Билеты на них стоили вдвойне дороже... а "кинематографический аффект" - как смерть через там-там от черных злодеев, даже в штанах. Так что уши - не самое страшное...

nicolanas писал(а):

За всю историю человечества большинство женщин у всех народов во все времена носили штаны. Даже если мужчины не носили. То, что в Европе в определённый момент истории ввели дресс-код для обитателей, не говорит ни о чём.

Это видимо альтернативная история человечества. Особенно, женщины в штанах, а мужчины без... Эммануэль какая-то.
Про какой-то дресс-код в Европе не в курсе, но та же Жорж Санд гуляла в мужских костюмах, чем вызывала шок общества. Но это был такой эпатаж (как и мужское имя Жорж Санд впрочем)... Потом суфражистки добавили жары со своими "равными правами с мужчинами", Веймарская республика в Германии (но там вообще было пробитое дно с нравами). Нигде в этих наспех приведенных примерах мужиков без штанов не помню...

hellonet писал(а):

"Миллион лет до нашей эры", тот который с Жераром Депардье в году эдак 2005

"Миллион лет до нашей эры" только с полуголой Рэкуэл Уэлч, помню его еще в кинотеатрах (СССР в котором все было плохо), там она кстати вовсю в пункте N1 щеголяла - бикини из шкур каких-то доисторических тварей. Как только она в том бикини на экране появлялась, даже динозавры срочно сбегались... огонь. Так что никаких Депардье. Если не видели, посмотрите. Депардье и рядом не валяется с такой эрой на миллион:

maldoror666 писал(а):

nicolanas писал(а): За всю историю человечества большинство женщин у всех народов во все времена носили штаны. Даже если мужчины не носили. То, что в Европе в определённый момент истории ввели дресс-код для обитателей, не говорит ни о чём. Это видимо альтернативная история человечества. Особенно, женщины в штанах, а мужчины без... Эммануэль какая-то. Про какой-то дресс-код в Европе не в курсе, но та же Жорж Санд гуляла в мужских костюмах, чем вызывала шок общества. Но это был такой эпатаж (как и мужское имя Жорж Санд впрочем)... Потом суфражистки добавили жары со своими "равными правами с мужчинами", Веймарская республика в Германии (но там вообще было пробитое дно с нравами). Нигде в этих наспех приведенных примерах мужиков без штанов не помню...

Советую внимательно прочитать.
ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ШТАНОВ
Как женская одежда стала мужской
https://qalam.global/ru/articles/vsemirnaia-istoriia-stanov-ru

nicolanas писал(а):

Советую внимательно прочитать. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ШТАНОВ Как женская одежда стала мужской https://qalam.global/ru/articles/vsemirnaia-istoriia-stanov-ru

За ссылку спасибо, интересный портал, тем более из Казахстана как я понял.
Читаю всегда внимательно когда речь идет об информации, привычка по (бывшим) работам такая ))
Но есть несколько но... Я для "внимательности" не поленился глянул другие статьи автора. Например про гейш в Японии. Там тоже передергивания фактов и фантазий хватает. Наверное чтобы читалось интересней, я понимаю, так что... Не убедили ))) Но все равно спасибо - когда бы я еще о появлении на свет штанов поговорил )))

nicolanas писал(а):

За всю историю человечества большинство женщин у всех народов во все времена носили штаны. Даже если мужчины не носили. То, что в Европе в определённый момент истории ввели дресс-код для обитателей, не говорит ни о чём.

Для начала из истории возьмем: Ветхом Завете об этом сказано совершенно ясно и еще с какими подробностями!
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22:5).

После этого вся вопросы должны быть исчерпаны.
"Все народы и все временя" (как цитата) у нас с вами явно разные и народы и времена, у православных не так от слова совсем.
Наверное о вкусах не спорят, кому то по душе и Шотландские юбки (килты), но я все*же придерживаюсь классического (консервативного уклада), для женщины женское, для мужчин мужское. Как там у вас в стране и голове, нам не стоит знать..
И впредь, не стоит столь выдавать свое (желаемое), за очевидное...

Источник ниже:
https://pravtradicia.ru/2020/07/o-nenoshenii-zhenshhinami-bryuk/

А что такого плохого, что женщины носят бикини и штаны? Мне так всё равно - главное, чтобы удобно было носителю. Я так иногда надеваю костюм-тройку, а он же ещё и с галстуком, и узлов для его завязывания более 5! Многие умеют? А вот когда джинсовую жилетку - там галстук и нафиг не нужен. Удобно? Да. И костюм удобен, и джинсуха с жилеткой. Так что пусть женщины носят то, что ИМ УДОБНО! IMHO

Alexold
"А что плохого"? А кто говорит, что "это плохо"? Вроде бы не плохо, и ваше пояснение выглядит правильным.

nicolanas писал(а):

Советую внимательно прочитать. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ШТАНОВ Как женская одежда стала мужской https://qalam.global/ru/articles/vsemirnaia-istoriia-stanov-ru

Спасибо.. не вам, а товарищу maldoror666, кто сэкономил мне время
Чтобы думать, что штаны когда-то были женской одеждой... Улыбнуло. Дичь, но забавная )
Не, боюсь, так просто на вопрос не ответить. Многое упирается не только в культуру, но и историю, причем, иногда действительно древнюю...

nicolanas писал(а):

За всю историю человечества большинство женщин у всех народов во все времена носили штаны

Похоже на вывод, сделанный на основе разрозненных фактов по отдельным случаям. Это как судить о всех полицейских (где бы то ни было, берите пример из России и США хотя бы) по нескольким эпизодам коррупции и нарушений прав человека ) Типично для маргинального исследователя, маргинального историка, но до истины не дотягивает