С начала замедления аудитория YouTube в России сократилась почти вдвое

За семь месяцев с момента замедления число пользователей видеохостинга YouTube в России значительно уменьшилось: среднесуточная аудитория сократилась с августа прошлого года почти вдвое — на 23 млн — с 52 до 29 млн человек, а среднемесячная — на 14 млн, пишет ресурс «Известия» со ссылкой на данные Mediascope.


В рейтинге популярных интернет-ресурсов в России по среднемесячному охвату аудитории YouTube спустился за это время с четвертого места на седьмое, уступив таким площадкам, как «ВКонтакте» и Telegram. В настоящее время рейтинг по этому показателю возглавляет «Яндекс» со среднемесячным охватом в 102 млн человек, на втором — Google (101 млн человек), на третьем — WhatsApp (97 млн человек), на четвёртом — «ВКонтакте» (93 млн человек) и замыкает пятёрку Telegram с 90 млн среднемесячных пользователей.

Шестое место — у сайта «Сбербанка» с аудиторией в 82 млн человек, восьмое место после YouTube — у Mail.ru (77,3 млн человек), на девятом месте — Wildberries (более 77 млн человек). Замыкает топ-10 Ozon со среднемесячной аудиторией 77 млн человек. Данные касаются россиян старше 12 лет, которые хотя бы раз заходили на платформы с помощью мобильного телефона (с учётом приложений) или компьютера.

По мнению управляющего партнёра агентства цифровых коммуникаций Heads'made Ярослава Мешалкина, будущее YouTube в России зависит от множества факторов, включая политическую обстановку, регулирование интернета и поведение пользователей. В числе условий возвращения аудитории YouTube эксперт назвал достижение компромисса между платформой и российскими властями, включая выполнение требований по локализации данных, ограничению противоправного контента, восстановлению аккаунтов российских лидеров мнений.

Основатель коммуникационного агентства PR Perfect Кристина Петрова считает, что чем дольше будет сохраняться нынешняя ситуация, тем сложнее видеохостингу будет вернуть былые позиции, поскольку производители контента и пользователи активно начинают использовать альтернативные площадки VK Video, Telegram и т.д., а привыкнув, потом не захотят возвращаться назад. Скорее всего, YouTube сохранит ядро аудитории в нишах образования, экспертного контента и бизнеса, ориентированных на международный рынок, а массовый развлекательный сегмент уйдёт туда, где проще с монетизацией и стабильнее доступ. В ближайшее время возвращение аудитории на YouTube не предвидится, отметила эксперт, добавив, что нынешний тренд заключается в развитии собственных медиаплощадок и контент-импорте на локальные сервисы.

Источник

Mediascope - надо быть из упоротых, что бы верить этому карманному ресурсу пропагандонов.

mutsi писал(а):

seal77 писал(а): Какое замедление? Как работало в 4К так и работает, с провайдером наверное повезло Повезло, но либо а) со страной проживания (находитесь в иностранной юрисдикции, где РКН бессилен), либо б) с родственниками, которые кое-что подшаманили в компе (организовали тот или иной обход блокировки), но уведомить Вас об этом забыли. Иных вариантов нет.

Да нет, многое зависит от провайдера, если это, конечно, не "Ростелеком" и не Дом.ру. У меня на ПК Ютуб тоже идет безо всяких VPNов и dpi. С прошлого лета и по сегодняшний день локальные замедления случались раза три, но и они продолжительностью лишь по несколько часов. А так все спокойно и безо всяких примочек.

Из РФ сократилась потому что теперь со шведских, финских и тд ip сидят. Дебильная статистика, неужели кто-то действительно считает ее объективной.

випини помогает всякие бубновые хода

kozel2 писал(а):

Дебильная статистика, неужели кто-то действительно считает ее объективной.

для кого она пишется те считают.
а провайдров заменил ИИ.

necromanc писал(а):

тяжело быть слабоумным.

Это факт.

И без ютуба прожить можно. 21 век - век зависимостей. Власти помогают слезть с иглы. Как-то попался ролик, как одна блогерша билась в истерике после блокировки инсты. Это была жесть

Roger48 писал(а):

И без ютуба прожить можно. 21 век - век зависимостей. Власти помогают слезть с иглы. Как-то попался ролик, как одна блогерша билась в истерике после блокировки инсты. Это была жесть

Браво! Заодно может и у молодежи мозгов то поприбавится, сами думать начнут, а не через ютуб полипропиленовые трубы паять))) Вообще синтез какой-то может в головах начнется и что-то созидать будут, окромя бестолкового потребления петабайт "полезного" видео.

Roger48 писал(а):

И без ютуба прожить можно. 21 век - век зависимостей. Власти помогают слезть с иглы. Как-то попался ролик, как одна блогерша билась в истерике после блокировки инсты. Это была жесть

Да, пора всем стать отреченными монахами буддистами.

Да так и есть. Многие не могут, делать обход. Только смысл не пойму всей блокировки, кака и там и тут есть, просто полезное некто насчитает , а так...

Корпорация Google согласно сообщению Роскомнадзора выплатила 13 400 000 000 рублей штрафа. Это лишь меньшая часть из того, что Google должен государству за нарушение российского законодательства. Раньше вообще не платили, сейчас оптом часть штрафов погасили. Посмотрим, будут ли платить остальное.

запускаешь launcher for zapret- youtube МГНОВЕННО работает....до чего же противно-когда иного выбора нет....

Ну, у бабушек и дедушек отобрали YouTube, а толку!

necromanc писал(а):

nester47 писал(а): paramedik1 писал(а): Есть ещё третьи - умные. Они продолжают читать книги. Золотые слова. А то весь свет клином сошелся на ютубе. Лучше же ничего быть не может, да? И даже и не рассчитывать? И не пытаться, да? Лечь и просто расслабиться, как все привыкли, так? Ну и ныть еще, вонять усиленно. Это все очень толковые действия и ход мыслей. Очень объективно и созидательно. И как мы без "всенародно" любимых блохеров-балаболов жить то будем? Вот беда то... тяжело быть слабоумным. В ютубе самая свежая информация на нужную тему. во-вторых покажи мне книги как паять полипропилен, как сделать оформление аквариума, какие книги пишут всякие самоучки, хэндмэйдеры, скажи мне, что эффективнее, посмотреть как мастер штукатурил, рисует, обрезает яблоню или по книжкам учиться? Что за книги такие о прохождениях игр, о секретах в играх, которые например, вышли неделю назад? Или "ой это неинтересно, это народу не нужно"?

тяжело быть слабоумным, учебник не осилил, пошел на помойке информацию искать... всегда учеба эффективнее по учебнику, написанному специалистом, чем смотреть условного Петю, который очередной велосипед изобрел. Но это тяжелее, поэтому нафиг не надо по мнению слабоумных.

Аргумент с прохождением игр вообще убил, без "прохождения" они теперь даже в ИГРЫ не могут... нет слов....

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

barmen писал(а):

Читатели книг считают себя умными потому-что читают Войну и мир с Анной Карениной. Ведь эти книги читают только самые умные интеллектуалы. Никто из них ни разу даже в руках не держал в руках книгу по математике физике химии. Не интеллектуальное это дело.

Вот интересно, я не читал ни первое ни второе, но прочитал в сумме около 20 000 книг. Из них не менее тысячи учебников. Куда же себя отнести.
Очередной школьник писал комментарий? Или в дурдоме выходной? Проблема с логикой какая-то.

А есть просто бесплатные vpn, добавляющие в браузер кнопочку, и можно заходить на заблокированные сайты...

youtube... Нет, я его не смотрю. Захожу. Проверяю каналы, что добавлены в "любимые". Если есть интересные новые ролики, я их не смотрю ) Я их качаю. И потом уже смотрю.
Скажите мне, дорогие форумчане, я один такой?

necromanc писал(а):

В ютубе самая свежая информация на нужную тему. во-вторых покажи мне книги как паять полипропилен, как сделать оформление аквариума, какие книги пишут всякие самоучки, хэндмэйдеры, скажи мне, что эффективнее, посмотреть как мастер штукатурил, рисует, обрезает яблоню или по книжкам учиться? Что за книги такие о прохождениях игр, о секретах в играх, которые например, вышли неделю назад? Или "ой это неинтересно, это народу не нужно"?

Полностью согласен
Книги это "статичная информация", завершенный продукт. Учебные книги да, хороши, но они не могут конкурировать со всем объемом интернета, где есть все то, что и в книгах, плюс много всего еще, включая видео от экспертов по нужным областям по работе, видеоиграм, да и вообще весь спектр того, что в английском языке называют "entertainment". В этом плане никакие книги в принципе не могут составлять конкуренцию ютубу и тем более всему интернету.

scrimv, не утрируйте ) По учебникам и мы учились. В мое время интернет лишь начинал развиваться, и доступ к нему был модемным, и там было, скажем так, в стопицот раз меньше того, что есть сейчас. Не сравнить. В то время книги и я любил, коллекция дома имеется на полках...

Agonoize писал(а):

Mediascope - надо быть из упоротых, что бы верить этому карманному ресурсу пропагандонов.

А конкретнее можно? Вы выдвинули мысль, что там как бы пропагандисты (чего именно?), и им нельзя доверять (=они врут)
Цитирую:

Цитата:

Mediascope — технологичная исследовательская компания, лидер российского рынка медиаисследований, мониторинга рекламы и СМИ. На протяжении 30 лет мы создаем продукты, которые помогают всем участникам медиарекламного рынка принимать стратегические решения и заключать сделки на основе данных. Mediascope измеряет аудиторию всех медиа в России — ТВ, интернета, радио и прессы, а также проводит индустриальные исследования потребительских предпочтений жителей страны. Под брендом Mediascope сегодня работают АО «Медиаскоп» и ее дочерняя компания АО «ЭДФАКТ». Наши исследования построены на международных и отраслевых стандартах: ESOMAR, ОИРОМ, АРИР. Клиенты компании — рекламные агентства и группы, медиахолдинги, телеканалы, интернет-компании, радиостанции, издательские дома и компании-рекламодатели. Мы не только трансформируем медиаисследования в России, но и создаем новый индустриальный стандарт для работы с данными на рынке медиа и рекламы. С 2022 года компании Mediascope являются официально аккредитованными компаниями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий*.

Нижегородецъ писал(а):

А теперь правда: Возьмём к примеру статистику ютуба за период с августа 2024 г. по январь 2025 г. Отечественные сми отрапортовали о снижении аудитории фактически заблокированного в России Youtube на 64%, но в то же время за тот же период в Нидерландах количество пользователей увеличилось на 58,3%, в Словакии на 22%, в Сербии на 20%, Финляндии на 19%, Германии на 18%. То есть в странах через которые идёт VPN траффик из России количество пользователей ютуба увеличилось и в сумме плюс-минус осталось таким-же за минусом тех кто не осилил VPN и тех кому по телевизору сказали что ютуб смотреть нельзя.

Тот случай, когда я с вами согласен. Хотя наверняка какой-то малый процент россиян реально отказался от ютуба и перешел на рутуб, но на общую картину, что вы обрисовали, это вряд ли особо влияет.

barmen писал(а):

чебурнет это очень плохо для всего. Это железный занавес. Такое может быть только в случае войны. Но в этом случае чебурнет вас будет интересовать меньше всего.

Клише про войну
Война вообще-то уже идет, и если россияне ежедневно не ощущают войну на себе, это не значит, что войны нет. Просто это современная, другая война, гибридная и необычная, да плюс еще и не глобальная, тк театр военных действий в целом прикован к одной локации, большая часть которой физически расположена на границах собственно РФ, а не на всей территории РФ. Изредка что-то там едва-едва долетает куда-нибудь в столицу, но это единичные случаи, то есть, это не как боевые действия, это, скорее, как теракты, большая часть которых предотвращается. Поэтому это другой тип войны. И как видите, никакого чебурнета нет, занавеса тоже нет, и рядовые россияне продолжают жить, как жили несколько лет назад. Не считаю, само собой, районы боевых действий: каков процент населения России там расположен? Наверно не очень большой, и не все они ежедневно ощущают войну.

barmen писал(а):

Читатели книг считают себя умными потому-что читают Войну и мир с Анной Карениной. Ведь эти книги читают только самые умные интеллектуалы. Никто из них ни разу даже в руках не держал в руках книгу по математике физике химии. Не интеллектуальное это дело.

Предположу, что это сарказм ) Но вроде бы понимаю вас. Ибо интеллектуал интеллектуалу рознь, и это можно было наблюдать, например, в выпусках передачи "Поединок"...
Книги не дают гарантии, что человек умеет нормально рассуждать, анализировать или.. отсутствие негативных черт вроде продажности, лжи, манипуляции, провокационного тона (бескультурье в беседе)...