Трамп призывает ввести пошлину в 100% на иностранные фильмы, чтобы спасти «умирающий» Голливуд

Президент США Дональд Трамп заявил, что поручил Министерству торговли «немедленно инициировать процесс введения» пошлины на иностранные фильмы. Её размер должен составить 100%.



По словам Трампа, «киноиндустрия в США умирает очень быстрой смертью», пока другие страны «переманивают американских режиссёров и киностудии». Он назвал это «угрозой национальной безопасности», поскольку кинематограф используют для распространения в т.ч. и «пропаганды».

Министр торговли Говард Лютник после заявления Трампа сообщил, что ведомство «уже занимается» вопросом. Кто и как будет определять размер пошлины, а также затронет ли она контент стриминговых сервисов, пока неясно, отмечает Bloomberg.

По данным некоммерческой организации FilmLA, которые приводит Reuters, производство фильмов в Лос-Анджелесе за последние десять лет сократилось почти на 40%. В 2023-м около половины расходов на кино и телепередачи с бюджетами больше $40 млн пришлось на проекты за пределами США, отмечают в исследовательской ProdPro.

В апреле 2025 года Китай в ответ на американские пошлины объявил об «умеренном сокращении» проката голливудских фильмов в стране, добавляет Bloomberg.

Бывший высокопоставленный чиновник Министерства торговли Уильям Райнш, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, заявил, что ответные меры на введенные Трампом пошлины на кинопрокат будут разрушительными. «Возмездие убьет нашу индустрию. Мы можем потерять гораздо больше, чем приобрести», — сказал он.

Источник

Abelar писал(а):

Не бывают мужиками?

Да не, я думаю, он другое имел ввиду.
Я в мультфильмах видел фей мужиков или парней что-ли если быть точнее, они еще как-то по другому назывались не помню. Так вот там нормально такие нарисованные, а в фильме, они этого фея-мужика сделали, ну натурального гомосека. Если бы в фильме, героя вот этого мужика-фея, сделали бы нормальным, я думаю ни у кого вопросов не возникло, хотя от канона они конечно ушли бы. Ведь в сказке же все таки женщина-фея. При чем белая. А они тут чтобы всем угодить, мало того что [редиска] на вид фея поставили, так еще и черного, естественно у всех и подгорело.
З.Ы. в том мульте кстати и черные феи были, как женского и так и мужского рода. Там вообще помнится разнообразие было полов и рас.

ну да, бездарность "русалочки" ибо повесточка ничему не учит, начиналось вроде с того что снимая про средневековье там рыцарями негры были... )))
а теперь вся шушера там прописалась(индусы,арабы,мексиканцы,китайцы,африканцы и тд) и по квоте требуют участия и нехилых гонораров.
Очнулись. Надо было просыпаться когда рой нигеров начали на пособия содержать а те как и все паразитные рассы плодятся до безумия и работать нафиг не упало.

Ну что тут скажешь..

aiwalev писал(а):

savsoft писал(а): IMHO fresh_72 именно это и написал. Я писал совершенно противоположное. У fresh_72 в деградации кино оказались виноваты технологии, я же говорю что они вообще не при чем.

Но также было

Цитата:

Старое доброе кино со своими 24 кадрами в секунду имело душу

И я согласен, что смысл заменили скоростью производства и эффектами.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

DJ Sergeich писал(а):

Ну что тут скажешь..

Ну не скажите. Не надолго, а навсегда.

Пришла пора учредить премию "Донни".
И вручить эту премию этому бейсболконосному шуту.

Abelar писал(а):

Белоснежка - образ сюжетный, а не этнический. Как и фея - мифологический. Не бывают мужиками? А кем они бывают?.

Никто и не говорит про этнический образ - просто она - Белоснежка - а не Уголино.
Не каждая девушка фея, но каждая фея - девушка.
Знаете, сколько лягушек надо перецеловать - чтоб найти Царевну...

Дональд пытается прыгнуть сразу во все стороны, авось какая-то идея, как, например, платить мигрантам за то, чтобы они уехали, сработает, чтобы потом ей похвастаться.
Кстати, платить за рождение детей, он у нас перенял?
Такое ощущение, что ему позволяют делать все, чтобы следующий руководитель на его фоне выглядел вообще отличным, а если что, то будет фраза, вы хотите, как при Дональде?

Divisi0n_by_zer0 писал(а):

[Vitalik369] писал(а): У внучки в садике мальчик слопал паука (живого) - чтоб стать супергероем. Выплюнуть паука из мальчика не успели... боюсь, здесь виноваты исключительно интеллектуальные способности конкретного мальчика. а если бы он с подъездным котом уехал в заброшенную деревню жить, тогда кого винить?

так ведь это смотря какой кот, если кот говорящий, то с ним можно хоть на край света, с говорящим котом нигде не пропадёшь )))

То, что Трамп поставил "замом" Маска, уже говорит, что он не "идиот", как считают многие. Маск все-же программист, хоть и бывший. А у них немного другой мир, чем у нас, обывателей. Бывает то, что нам кажется абсурдом, в дальней преспективе совершенно незаметно позволяет совершить качественные изменения в том, о чем и не подозревали. Кстати, Трамп четко идет по своей предвыборой программе... И хотя все говорит о каком-то рандомном действии я думаю так - мы просто не видим всей картины....
-------------------
Он популист... И значит, отвечает на запрос общества US.. После стольких лет "демократии" все-же реднеков прорвало.
-------------
Мы все любим Толкиена и Андерсона и нам не нужны смуглые русалочки и эльфы. Это имхо про Голливуд..

Рыжий

savsoft писал(а):

Но также было Цитата: Старое доброе кино со своими 24 кадрами в секунду имело душу И я согласен, что смысл заменили скоростью производства и эффектами.

А я не согласен, не понимаю смысла подмены никак не связанного между собой.
Смысл нельзя заменить: либо он есть, либо его нет.
А скорость производства и эффекты появились независимо от кинематографа сугубо по техническим причинам.
Бессмысленного было полно и в кино с 24 кадрами.

fresh_72 писал(а):

Старое доброе кино со своими 24 кадрами в секунду имело душу и вызывало интерес

Людям в прошлом веке нравилось, но посмотрев неплохие фильмы в хорошем качестве，24 кадра вызывают тошноту.

Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:

Vitalik369 писал(а):

Знаете, сколько лягушек надо перецеловать

Фу какое грязное извращение!

Vitalik369 писал(а):

Abelar писал(а): Белоснежка - образ сюжетный, а не этнический. Как и фея - мифологический. Не бывают мужиками? А кем они бывают?.

Ну как то давно смотрел ролик про азиатскую Белоснежку и трёх огромных негров. Но любителям целовать лягушек это не подойдёт.

aiwalev писал(а):

savsoft писал(а): Но также было Цитата: Старое доброе кино со своими 24 кадрами в секунду имело душу И я согласен, что смысл заменили скоростью производства и эффектами. А я не согласен, не понимаю смысла подмены никак не связанного между собой. Смысл нельзя заменить: либо он есть, либо его нет.

И где я писал обратное?
Просто раньше фильмы были без навороченных эффектов и компьютерной графики. И если еще и смысла вообще не было, то и смысла в таких фильмах тоже не было. Сейчас же можно выпустить фильм практически без смысла, но с навороченными эффектами.

Abelar писал(а):

Vitalik369 писал(а): У внучки в садике мальчик слопал паука (живого) - чтоб стать супергероем. Аналитическое мышление, и нахождение альтернативного способа достижения нужного результата. Вот на что надо было обращать внимание, а пацана наверняка только дружно наругали, ибо низя... Vitalik369 писал(а): Белоснежки не бывают чёрными, а феи - мужиками. А русалки какие бывают? Белоснежка - образ сюжетный, а не этнический. Как и фея - мифологический. Не бывают мужиками? А кем они бывают? В исходнике вообще "фэйри", волшебный народ с разнообразнейшим фенотипом, и разумеется, с обоими полами. Или родами, кто знает, как там их правильно классифицировать. Если кто-то сделал своё определённое воплощение какого-то образа, это не значит, что это воплощение обязано стать каноном.

Набери в гугле "фея". В сумме из тысяч картинок у тебя получится нечто такое маленькое типа эльфа с крылышками, в основном женского пола. Если выборка из тысячи для тебя не канон, то проблема уже не в феях, не в лысых неграх и вообще не в кинематографе.

тРАМП МОЛОТОК, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!