Управление воздушным движением США по-прежнему работает на Windows 95 и дискетах

IcedEarth писал(а):

Если все отлажено, вылизано, работает без сбоев и полностью выполняет свои функции, то не один ли фиг что там установлено.

Вы не совсем правы. IMHO использование NT 4 WS еще можно понять, но 95? 95 по определению не подходит для критических задач.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

geek писал(а):

Пфф! Некоторые банки до сих пор используют DOS и ПО для него, и распечатку квитанций делают на матричных принтерах.

Может потому что дешевле? И большую нагрузку могут выдержать. Или потому что могут то, что ни один лазерный, струйный, сублимационный или термо принтер не могут.

arthausart
Ну, эксперт, расскажи ведущему инженеру КДП, послушаю твою версию с интересом )))

savsoft писал(а):

Может потому что дешевле?

Да, и по той же причине, что и выше говорили - если работает и процесс отлажен, зачем менять на что то другое.

уж где где, а в банках умеют считать деньги

savsoft писал(а):

Вы не совсем правы. IMHO использование NT 4 WS еще можно понять, но 95? 95 по определению не подходит для критических задач.

Весьма вероятно, что на серверах и стоит 4.0S, или вообще что-нибудь на unix.
А для рабочей станции диспетчера видимо и 95 за глаза хватает. Висни оно хотя бы по паре раз на дню, то давно бы уже поменяли.

Жесть, сколько оправдывателей "высокоразвитой" страны набежало. Было бы такое в России, эти же "эксперты" уже бы давно на понос изошлись.

IcedEarth писал(а):

Если все отлажено, вылизано, работает без сбоев и полностью выполняет свои функции, то не один ли фиг что там установлено.

tov_Mayor писал(а):

Какая разница на чем работает? Главное что работает как надо.

starfox521 писал(а):

Работает система ? Ну и пусть работает.

shutnik78 писал(а):

не сломалось - не чини

А если бы такая новость была про Россию — вы бы что написали?

Сидит программист глубоко в отладке.
Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке,
а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

dimitriy7 писал(а):

А если бы такая новость была про Россию — вы бы что написали?

Да тоже бы и написали, мы ж не дети с промытыми маркетологами извилинами, которые считают, что новое по определению лучше старого лишь потому, что оно новое.

IcedEarth писал(а):

Весьма вероятно, что на серверах и стоит 4.0S, или вообще что-нибудь на unix. А для рабочей станции диспетчера видимо и 95 за глаза хватает. Висни оно хотя бы по паре раз на дню, то давно бы уже поменяли.

Так то она так, но не так
Какое бы не было качество железа, но рано или поздно оно выйдет из строя. И что дальше?
Как запустить старые программы на современном железе? Геморрой еще тот. Одно длительное время работал на производстве, и не раз сталкивался с геморроем, когда промышленное оборудование не имело драйверов, или еще по каким причинам не работало на современном железе.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

IcedEarth писал(а):

Да тоже бы и написали, мы ж не дети с промытыми маркетологами извилинами, которые считают, что новое по определению лучше старого лишь потому, что оно новое.

А иногда новое хуже старого. Старые дорогие дисководы имели выточенные валы. Более новые это штампованная жестянка с приклеенной резинкой для центровки. Качество дискет в конце их массового применения тоже сильно упало. И именно поэтому принцип работает не трогай в этом случае не очень работает. Рано или поздно наступит момент, когда работать перестанет. И окажется, что за ночь ПО не заменишь.

savsoft писал(а):

Какое бы не было качество железа, но рано или поздно оно выйдет из строя.

Время от времени попадается в руки какое-нибудь брендовое железо из 90х - состояние идеальное, даже электролиты не вздуты. Умели же делать не экономя на комплектухе ) Ну и ремонт так-то тоже никто не отменял, в случае необходимости. Да и закуплено рабочих станций могло быть тоже с основательным запасом.

zrosomaha писал(а):

А что именно тут юморное?

Билл Гейтс как делатель win95 немного комично смотрится.

savsoft писал(а):

А иногда новое хуже старого. Старые дорогие дисководы имели выточенные валы. Более новые это штампованная жестянка с приклеенной резинкой для центровки

... у меня до сих пор прекрасно работает сидиром 1999 года выпуска, 12-скоростной всего, зато со стеклянной линзой. С тех пор пара сидиромов конца 2000-х благополучно померли, а этот жив и прекрасно всё читает.

По поводу "надёжных" дискет в конце 90х много баек ходило - и как работал целый день скинул результат работы на дискету через F6 (кто не в курсе - в Nortone и т.п. - перемещение файла, в отличие от F5 - копирования), донёс до конца коридора, а дискета уже не считывается. Да и сам во избежание копировал файлы с добавлением цифры "1", а то вдруг не считается, были прецеденты. Поэтому к переносным магнитным носителям отношусь скептически. Хотя, это может мне с ними так не везло.
А по поводу систем, действительно - работает -не трогай, хоть на win 3.11 нерабочий труп, хоть на DOS.
Мне кажется, дешевле дрова сделать под старые ОС, чем что-то выдумывать.
У меня вполне рабочая карта видеозахвата валяется, с хорошими характеристиками. Одна беда - под win98. Под что-то более свежее - самопальные дрова с урезанными характерисиками