Минпросвещения утвердило ГОСТ школьной формы

dimitriy7

Цитата:

К счастью, это не русская школа. Но в последнее время активизировались силы, пытающиеся сделать русские школы именно такими.

Опять какой-то бред, нет в России школ, где бы школьники ходили в парандже, как вы показали на фото, и никто не пытается так сделать, наоборот, паранджа запрещена во всех российских школах, но есть исключения для хиджаба, это типа платок, да и то не во всех школах, и неизвестно, что будет если повсеместно запретить и хиджабы, были случаи массовых протестов - link

zz13 писал(а):

вот он рай для махинаций. школы могут заключить с ателье договор, по которому школьную форму шьют только они и драть в 3 горла за её продажу и при этом родители никуда не денутся, будут платить, ведь форма будет обязательной в школе. ну в общем всё как в европе с их частными школами и формой.

Та не. Например, я сам сошью форму. Внешне не отличите. И школа пойдёт лесом, со своими договорами.

Как в старом анекдоте:
А зачем дети носят в школе форму?
Так детей готовят к армии!

pmn2000 писал(а):

Как в старом анекдоте: А зачем дети носят в школе форму? Так детей готовят к армии!

Или зоне... по ситуации

bablzz писал(а):

Папа: 140-180 р, Мама: 120-140 р. Итого!

А вот нет папы. Умер, сбежал и ещё +100500 причин почему его нет. Итого из 120. И кто идёт лесом с такими предложениями?
Прикинь. А ещё так бывает, что папы нет, бабушек-дедушек тоже нет. Умерли по старости, вот незадача? Т.е. вообще некому на эту школьную форму подкинуть. Ну да, у нас же все по статистике живут "в среднем". Ну да, конечно.

История циклична.

В школе дети выдаляются не по одежде, а умом. И оценивают учителя их не по одежде.

Тут возмущаются, что детей под одну гребенку в плане одежды загныть хотят. А вы сами не заметили, как после 1991 года, когда был бардак, и соответвенно, одевались как попало, сейчас одежда стала более однотипной, и повседнейная мода не бросается в крайности? Рынок одежды и обуви перестал быть разнообразным.

Сейчас вообще мода на одежду, которую не нужно гладить - "обвески" - свободная, широкая форма. У молодежи не раз замечал.

messer20080 писал(а):

Форма уравнивает в некоторой мере социально учащихся между собой

Да-да-да. Расскажи это детишкам которые в 80-х в центре столицы учились. Настолько уравнивали детишек, что аж в глазах темнело.
Обычные детишки были просто лохами на фоне мажориков. А мажорики веделялись не джинсами, нет. Они просто носили в школу плеер. Соньку какую. В комиссионке такие за 200 рублей лежали, а родаки их на чеки из Берёзки снабжали. Они конечно тут же теряли статус мажориков как в школьную форму облачались. Ну да, конечно. А то, что их на жигулях (и чудо! даже на иномарках подвозили) это конечно же нивелировалось. Ага.
Мечтать не вредно, как говорится, вредно не мечтать.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

shtug1 писал(а):

Это также была мера, исключающая прежде всего расслоение между учениками по ИМУЩЕСТВЕННОМУ признаку

Только это не работало от слова совсем. У мажориков и жвачки были и плееры. Плеер поверх формы (даже вне уроков) убирал равенство напрочь. Так что это всё были мечты об уравниловке, не более того.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

bablzz писал(а):

[А заодно и стоимость самой 2-х комнатной квартиры, которую дали бесплатно.

Да ладно? Вот прямо каждому и выдавали? Ну да, конечно. Откуда такие сказочники лезете то?
НИ-ЧЕ-ГО в этой жизни не бывает бесплатно. НИ-ЧЕ-ГО. Кто-то за эти квартиры платил, но не всегда тот, кому они доставались. У государства нет своих денег. Они берутся из налогов. Просто в сов-ке (и не надо это в аббревиатуру из 4 букв превращать) было принято налоги тратить/рапределять так, как интересно государству (не выгодно, а именно интересно) . Т.е. выдавать квартиры тем, кто "что-то там освоил/покорил", а не тем, у кого уже третий ребёнок, но в "стабильном регионе". В итоге простые люди, это те у кого в жопе шила не было, ждали квартиры десятилетиями. А кому-то на "стройках века" выдавали за пару лет. Только вот какие-то странные эти стройки века оказались. Ту же Воркуту для примера посмотреть. Или спальные районы на окраинах столицы.

izemail писал(а):

возродить телесные наказания,

Вот это мысль интересная. Наукой доказана прямая связь между мозгом и задницей. Лупят по ней - поправляется мозг. Отсутствует мозг - все делается через задницу.

Potl писал(а):

А теперь современная реальность просто добавим "0" НОЛИКИ в среднем семья сейчас получает 250к в месяц (если работают) как 250 руб в СССР а форма стоит сейчас 20-25к и это на первоклассника!! точно это мелочь посильная? и обязательно надо купить у "НАШЕГО продавца" а если допустим на WB заказать было бы реально в 3!!! раза дешевле

Вы, где нашли такую зарплату?
Вы, по регионам посмотрите зарплату, тогда и будете 0 прибавлять.

geek писал(а):

В школе дети выдаляются не по одежде, а умом. И оценивают учителя их не по одежде.

Нет. Никогда такого не было. И не будет, к сожалению. Снимите розовые очки. Исключения, только подчеркивают правило

bablzz писал(а):

в среднем семья сейчас получает 250к в месяц (если работают) как 250 руб в СССР

В большинстве регионов у большинства родителей и 100к в месяц средней нет. Такие цифры только в крупных мкадополисах бывают и в Росстате. Из них еще и ипотека платится в большинстве случаев. Слава великому геостратегу, что хоть есть - Кредит на сборы ребенка в школу, а то бы половина и в школу не ходила вообще.

Zombosnake писал(а):

geek писал(а): В школе дети выдаляются не по одежде, а умом. И оценивают учителя их не по одежде. Нет. Никогда такого не было. И не будет, к сожалению. Снимите розовые очки. Исключения, только подчеркивают правило

Что ж. Был в нашей школе в начале 90-х эксперимент: отличников выделили в А-классы, троечников - в Б-классы, остальных - В-классы. Программу обучения спроектировали соотвественно: кто не успевает - того вниз. Ожидаемо в А-классах остались одни мажоры. Но сказать, что они тупыми были я не могу - "Бедность в генах". В то же время, подняться твердому троечнику было сложно - ибо "интенсив" по школе. "Спасибо" ген. директору школы - "инициативный".

Извините, что не в тему - просто вспомнилось.

Galaxpro писал(а):

но есть исключения для хиджаба, это типа платок, да и то не во всех школах, и неизвестно, что будет если повсеместно запретить и хиджабы, были случаи массовых протестов

А вот не должно быть таких исключений. И тряпки эти надо в школах запрещать. Для этого закон и нужен:

Цитата:

Школьная форма должна носить светский характер, быть эстетичной

Замотанки — не светские и не эстетичные. Пришёл кто-то в таком виде — тыкать носом в закон, ставить на учёт в ПДН, ну и дальше все положенные санкции. Религиозное мракобесие надо давить на корню.

Источник точно правильно указан? Это не Панорама?!?