Xpeng представила самого человекоподобного робота Iron — в мужской и женской версиях

IMHOTAK писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Набросится, а у неё "там" овощерезка встроенная...
:задумался:

Про овощерезку не знаю, но почему-то сразу "музыка навеяла" такое определение как Vagina Dentata Organ - фильм когда-то японский смотрел, да и группа есть такая (или была), кажется в Испании. По фильму юная школьница мечтала как все дружить с мальчиком, чтобы любовь, поцелуй на скамейке под луной, романтические стихи и прочая милота, как и положено у юных девочек, но... Была у нее одна маленькая проблема (для нее наверное маленькая - для ее мальчиков, наоборот, большая). Это вот "то" самое место, о котором Вы напомнили, но с... акульими зубами. Собственно это определению сию сущность и обозначает. Фильм само собой ацкий, как и положено у больных на голову некоторых японцев, но... Самое интересное, что оказывается в мифологии и фольклоре разных народов мира, в особенности в Индии, у индейцев и на островах Тихоокеанского региона эта штука известна давно, а вовсе не плод воображения тех японцев. Тоже типа овощерезки одним словом. Но хуже. Так что вперед прогресс!

Roger48 писал(а):

История учит, что святым мужам в прошлые века не нужны были никакие технологии чтобы познать истину и жить счастливо.

Артист Гребенщиков Бэ(точка)Бэ тоже все к тому призывал - слушать как растет трава, пить росу из луж и каждый день ходить в астрал. Но в итоге почему то вместо этого своего астрала ушел в Англию. Теперь говорит, что из Лондона ему лучше астралится... История девка не постоянная. Каждый раз учит тому, чему выгодно учить кому-то и в данный момент, поэтому ее лучше не идеализировать. А тем мужам конечно было хорошо без технологий - воздух был здоровый, мясо экологически чистое, женщины опять же без ботокса и дури в башке... Сиди себе в бочке целыми днями и медитируй, красота. Мы сегодня такое не потянем... ну хотя бы потому что в бочке нет андроида

dimitriy7 писал(а):

Только один вопрос — зачем???
Робот должен быть максимально утилитарным. А человекоподобие только мешает роботу максимально эффективно работать.

этот робот просто игрушка поэтому он и должен выглядеть как кукла.

maldoror666 писал(а):

Самое интересное, что оказывается в мифологии и фольклоре разных народов мира, в особенности в Индии, у индейцев и на островах Тихоокеанского региона эта штука известна давно, а вовсе не плод воображения тех японцев. Тоже типа овощерезки одним словом. Но хуже. Так что вперед прогресс!

Видел я однажды как две собачки застряли друг на дружке во время случки. Собачка-мальчик ну никак не могла извлечь себя из собачки-девочки. Мучались жутко, оба визжали.
Говорят, такое и у людей случается.
Возможно приведённый Вами пример из мифологии - сильно гиперболизированный вариант подобного явления в человеческом сообществе. Возможно потому, что на островах Тихоокеанского региона он встречался гораздо чаще.
А вообще "зубастая/высасывающая вагина", это давно известный психологический феномен (имеющий разные варианты объяснений).
В общем, это из разряда распространённых мужских страхов, например, когда женщина требует "-Ещё! Ещё!"
:задумался:

maldoror666 писал(а):

Roger48 писал(а):

История учит, что святым мужам в прошлые века не нужны были никакие технологии чтобы познать истину и жить счастливо.

Артист Гребенщиков Бэ(точка)Бэ тоже все к тому призывал - слушать как растет трава, пить росу из луж и каждый день ходить в астрал. Но в итоге почему то вместо этого своего астрала ушел в Англию. Теперь говорит, что из Лондона ему лучше астралится... История девка не постоянная. Каждый раз учит тому, чему выгодно учить кому-то и в данный момент, поэтому ее лучше не идеализировать. А тем мужам конечно было хорошо без технологий - воздух был здоровый, мясо экологически чистое, женщины опять же без ботокса и дури в башке... Сиди себе в бочке целыми днями и медитируй, красота. Мы сегодня такое не потянем... ну хотя бы потому что в бочке нет андроида

Так ведь, "святые мужи" и "астралы с медитациями" это из совершенно разных опер, как говорится
(в православном понимании).
А БГ кришнаитом был, если не ошибаюсь...
:задумался:

А потом выяснится что на презентации были люди, а не роботы.

EnigmAHAS писал(а):

А потом выяснится что на презентации были люди, а не роботы.

Помнится, фильм такой был: ребята робота делали, а он прямо перед презентацией сгорел, поэтому разработчикам ничего не оставалось, как нанять человека, который бы робота изображал.
В общем, этот псевдоробот имел большой успех, а мужик так вошел в роль, что... не помню уже чем кончилось.
Вроде так и остался роботом работать.

Надеюсь дождаться, купить полноценного силиконового приятеля (подругу), ПК, проектор, пылесос, говорилка, все отверстия(предметы)где надо, будет мне книжки на ночь читать, кино показывать, по хозяйству прикалываться, но не только пыль по углам сосать, но и ещё кое что другое. Отдам любые бабки. Когда однако ?

dimitriy7 писал(а):

Только один вопрос — зачем???
Робот должен быть максимально утилитарным. А человекоподобие только мешает роботу максимально эффективно работать.

Вдуть !

Не понимаю зачем стёрли моё сообщение, но этот робот очередной фейк если вы ещё не в курсе.

[quote="IMHOTAK";p="12861098"]
В азии есть ресторан там девушка играет робота, тоже хорошо вжилась в роль.

технологии шагнули далеко а вот качество видео стабильно на дне - 360р Хулиганю

sibBAND24 писал(а):

Sonk писал(а):

sibBAND24 писал(а):

Но ии никогда не заменит крутого художника, ии никогда не спроектирует, например, хирургически тренажер, или не создаст сложный техпроцесс.

Вы ещё не поняли?)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Если уж цитируете комментарий, на который решились ответить, то будьте добры, не выдёргивайте отдельные фразы из контекста, а цитируйте его в полном объёме, чтобы остальные пользователи понимали, кто нагадил в тапок. Для этого, в том числе, и придумали спойлеры) Мы здесь с вами не вдвоём. Спорить с вами не хочу, моё мнение вы узнали (возможно недопоняли), и ответили, как смогли. Ок. Всего.