«Алиса AI» стала самым популярным ИИ-сервисом у россиян

Дэк она фотки на халяву оживляет. Естественно популярной будет, норм кстати оживляет, жаль качество выше не делает.

Похоже, тут многие сковородкой хотят гвозди забивать. Алиса в поисковике - это просто инструмент, который иногда может помочь с простыми вопросами, которые есть в инете, вот и всё. Заметил, что часто стал первым делом прожимать эту алису и реально экономит время. Я так понимаю, что кто-то хочет общаться или знать истину, нет, пока это не для того, и оно не сможет еще долго

1. Oчевидно что в статистику Алиса AI входит использование колонок которые довольно популярны и только за счет этого она на первом месте, по факту для простых вопросов она норм, но в сложных пока уступает Дипсику, а Дипсик в свою очередь уступает ЧатЖПТ и Джеминай. Но Дипсик не включал геоблокировку для российских пользователей. И то, что Алиса AI пока уступает лидерам рынка не значит, что нужно прекратить ее развивать, буквально с последним обновлением в прошлом месяце она стала значительно лучше.

2. ЧатЖПТ, Джеминай, Грок сами включили геоблокировку для пользователей из РФ, через подмену DNS все работает. Так что коменты про нечестную конкуренцию вообще не в кассу, да и пример с Ютубом и Рутубом/ВКвидео тоже максимально глупый, т.к. Ютуб заблокирован по политическим причинам. И кстати ВКвидео значительно улучшился за последнее время, если они ещё докрутят алгоритмы и не будут жадничать с монетизацией то есть все шансы полностью заменить ютуб в плане русскоязычного развлекательного контента уже в ближайшее время, ранее это было невозможно пока был такой крупный монополист как Ютуб

3. Пример с Нилом и Амазонкой кто то вбросил, но по факту текстовая версия Алисы отвечает так же как и ЧатЖПТ и Джеминай, а именно что длины этих рек до сих пор считают по разному и поэтому однозначно сказать какая река длиннее сложно.

blip писал(а):

спросите про самую длинную реку в африке, скажет нил, спросите длину амазонки назовет длину большую чем нил, попробуйте объяснить, что не сходится, у вас это не получится.

А ничо, что Амазонка в Америке? Ну ты приколист))) Поржал.

Очевидно. Алису ставят бабушкам, что теряют телефон.
И девочкам, чтобы звонить не снимая варюшки. Такая вот польза.
Mediascope статистику подогнал о своей-же стране, предвзято? Не думаю.

Не разу не пользовался алисами хренисами и вобще аи ии ))) И не собираюсь, мне как то с живыми людьми интересней разговаривать, народ совсем упал умом, спрашивать у без душной цифры...

то что китайческий дипсик затыкает всех вместе взятых не удивительно. Как-то попалась наглядная картинка, где показана динамика подготовки специалистов и их перемещение по миру для работы в этой области. Китайцы впереди планеты всей (как по своим, так и по приглашенным из др. стран). США на втором месте, причем со значительным отставанием. Все остальные - в пределах статистической погрешности делят жалкие проценты (в т.ч. и Россия)

Гигачатом пользуюсь и Алисой, изредка гпт чатом, дипсик еще реже. Если код писать то лучше ДипСик, если информационно по России, то лучше Гигачат.

Враньё. Я даже не знал, что есть такой сервис.
Это навязчивая реклама умной колонки, наверное.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

vomitting писал(а):

Гигачатом

Создаётся впечатление,что создатели Гигачата очень хотели быть похожим на GPT, но силенок нехватило. Гигачат - это полное убожество. Даже нарисовать картинку нормально не может. А гонора выше крыши.

а, что алиса думает по поводу супер мессенджера МАХ?

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Minor748 писал(а):

Задайте ей вопрос о принадлежности Крыма, и она вас пошлёт с этим вопросом. Это что нужно знать её принадлежности.

а дипсик вот, что гутарит:

Нижегородецъ писал(а):

Использовал Алиса AI, GigaChat и DeepSeek и вывод из сравнения однозначный, это "тупой и ещё тупее" и DeepSeek. Как так, что подробные, чёткие, точные и правильные ответы на исторические, технические, медицинские и юридические темы для российской локации в основном даёт только китайский DeepSeek? Из этих троих адекватно ведёт "живую беседу" и даже удачно шутит тоже только DeepSeek. А популярность Алиса AI только потому что она так же как и Яндекс браузер лезет изо всех щелей, что бы ты не искал через Яндекс поисковик.

Полностью согласен из доступных DeepSeek лучше всех, лучше чем Gemini, OpenAI и Grok. Я бы еще отметил Mistral тоже бесплатный АI который дает объективные и качественные ответы. GigaChat тоже не плох, но это не собеседник, а больше как выписки из справочника, видимо он и создавался с целью давать сухую сжатую информацию больше подходящую для корпоративных нужд.

dmitriy1975 писал(а):

Алиса в поисковике - это просто инструмент, который иногда может помочь с простыми вопросами, которые есть в инете, вот и всё.

в наше время, очевидные ответы - скучны!!! нужна фантазия, "экшен - сюр"
- кАроче - Нечто странное, нелепое, абсурдное, выходящее за рамки логики

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

кстати, мне Алиса по секрету рассказала что прикалывается над теми,
которые принимают систематизацию поиска в базах данных, за интеллект ))
так можно и деревянные счёты назвать ))




хотя.. эта штуковина без интеллекта не заработает ))

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

кАроче - поисковик Алиса -
- точно не полезна для насекомых и домашних животных!!
и не потому что они тупые, а потому что она, Алиса - не интеллект ))

1. В настоящий момент, имеет место быть гонка за развитыми ИИ. Сегодня ИИ = управление беспилотными системами (и не только квадрокоптерами), управление ракетным оружием и авиацией, экономический рост в целом. В современных реалиях, чем больше у вас GPU вычислительных мощностей тем вы круче.

Смотрим на вычислительные мощности: 2. ИИ не = база данных, это предсказательная модель (как Пифия в матрице). Ответ выдумывается (в рамках контекста и учета весов предсказуемых слов), полученный ответ угадывается скорее, чем берется из какой-то базы (отсюда галлюцинации)

Уровень галлюцинаций (вранья ИИ): Когда речь идет о точных цифрах и научных данных это особенно заметно, поэтому всегда у всех моделей цифры и источники надо проверять.

Например Grok 4.1, который типа почти не галлюцинирует, попался мне на банальной задаче написать скрипт на C#. Выполнить задачу скриптом было не возможно в принципе, (не из-за скрипта c#), но он упорно два часа выдумывал несуществующие функции и параметры в языке, пытаясь выполнить задачу. 3. Отсюда странно требовать от ИИ моделей обученных в РФ эффективности такой же, как от моделей обученных в США или даже в Китае.

4. Разделение мира по ИИ, приведет к резкому отставанию одних стран от других, в экономике и науке. Хотя я думаю разделение будет не по странам, а по блокам, США + НАТО, против Китая, РФ и глобального юга. Не то что бы ИИ был очень умный, но инструменты позволяют быстро искать данные, находить паттерны, обобщать, выстраивать гипотезы и идеи, к примеру научные базы данных на английском, китайском, японском содержат много ценной информации, которую ИИ быстро находит и способен адаптировать к нужным задачам. Терять такие возможности не хотелось бы.

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

Minor748 писал(а):

Задайте ей вопрос о принадлежности Крыма, и она вас пошлёт с этим вопросом. Это что нужно знать её принадлежности.

А чего сразу Крым? Спросите, чьи Фолклендские острова? Чьи Парасельские острова? в конце концов чей Кашмир?

Попросил сына узнать у одноклассников, чем они пользуются(7 класс). Перплексити, гвен, дипсик, кими, а на первом месте у них лмарена, потому что там сразу больше 50 нейронок(в том числе и платные) в бесплатном доступе. Ни один не назвал ни сбер, ни алису.

Minor748 писал(а):

Задайте ей вопрос о принадлежности Крыма, и она вас пошлёт с этим вопросом. Это что нужно знать её принадлежности. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

пожалуйста, просто корректно задавайте вопрос: