В Южной Корее покупателей новых смартфонов обязали проходить процедуру распознавания лица

alexxfear писал(а):

Пока почти хорошо в некоторых странах европы, там бешенцы могут насиловать и убивать спокойно, камер почти нет, никто не найдет, а если найдет, ну понять и простить и отпустить, житие у них было нелегкое

Это в Европе - то камер почти нет? Особенно в Англии? Просто кое - кто предпочитает не замечать(или замечать) на камерах национальность. Почему - это другой вопрос. У них это называют толерантность,если не ошибаюсь.

митька501
чёт вы зациклились на таких ориентирах как - камеры )))
а лет Цать назад - всё было хуже? а? ЗАДУМАЙТЕСЬ - и - ВСПОМНИТЕ!!!
- как раз после того как Горбачёв сдал СССР
и при малом количестве камер всё было лучше!! как минимум в Европе и США!!!!
а ща всё поменялось
видимо камер прибавилось )))

ребята!!! я тридцать лет назад задавал вопрос -
- а кто будет сторожить сторожей? - ответ был - образование!!!! - ну у вас уже и этого нет, а я уже старый.
готовтесь к апокалипсису - )))

Sany_nef писал(а):

За свою историю человечество перепробовало множество форм правления, таких как: анархия, аристократия, демократия, [капитализм,] коммунизм, монархия, патриархат, социализм, тоталитаризм, фашизм... и многие другие. Но ни одно из этих правительств не победило болезни и смерть, преступность и коррупцию, несправедливость, дискриминацию и злоупотребление властью... и т.д.

Это потому, что системы не продумывались должным образом во всех деталях, хотя порой получалось строить крепкие системы правления и управления, что они держались веками, это нельзя игнорировать. Теоретический идеал конечно же есть, надо просто определить его, найти и постепенно двигаться к нему в процессе эволюции общества, с учетом ошибок прошлого.

Sany_nef писал(а):

В конечном итоге всем станет ясно, что только Бог может править людьми, и имеет право решать, что хорошо, а что плохо для человека — ведь Бог нас создал! (Библия, Откровение 4:11)

Если не создавать государства с законами и органами правопорядка, в том числе с полномочиями по принуждению к порядку, то... что??? Ничего не делать, и пусть будет, простите, гуляйполе?
Если подумать. Полагаю, не все верующие хотят реально поразмышлять над текстом из Библии, но я считаю, что это можно и нужно делать. Ничто не должно противоречить здравому смыслу и самой реальности.

Sany_nef писал(а):

Он сделал так, что от одного человека произошли все народы и населили землю, он установил для них время событий и определил границы их места жительства.

Увы, но концепция "все произошли от первых людей" антинаучна. Типо были Адам и Ева, и пошло-поехало... Братья с сестрами и тд, инцесты... Бредятина. Смысл в Библии явно другой, а не столь примитивный. Я верующий, но я понимаю, что люди неверно толкуют тексты Библии...

Raptor303 писал(а):

Я верующий, но я понимаю, что люди неверно толкуют тексты Библии...

вывод? что только один человек может толковать верно!!
Raptor303

Raptor303 писал(а):

Увы, но концепция "все произошли от первых людей" антинаучна. Типо были Адам и Ева, и пошло-поехало... Братья с сестрами и тд, инцесты... Бредятина. Смысл в Библии явно другой, а не столь примитивный. Я верующий, но я понимаю, что люди неверно толкуют тексты Библии...

Рявкин
Саркастическая лесть... это лол (и ответ: нет, не только, да и то лишь частично)

Raptor303 писал(а):

и ответ: нет, не только, да и то лишь частично

ответ кому? и на какой вопрос?
да и ответ похож на сценку от Задорнова ))
мол русские жёны такие странные и непонятные ))
иностранец спрашивает свою русскую жену -
- Дорогая! Ты будешь кофе?
она отвечает -
- Да нет наверно ))))