| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 6379
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13425
100%
|
Одни версии дают больше приватности и удобства, другие обещают слишком много. Разбираем, где реальные преимущества, а где уже тревожные компромиссы.
У Telegram давно есть не только официальная программа. Вокруг мессенджера вырос целый набор сторонних клиентов: одни аккуратно допиливают привычную оболочку, другие добавляют спорные функции вроде скрытого чтения и истории удаленных сообщений, третьи строят поверх Telegram почти отдельный продукт со своей витриной, логикой и маркетингом. Со стороны картина выглядит просто: ставите «улучшенный Telegram» и получаете больше свободы. На деле разница между проектами огромная.
В 2026 году рынок таких клиентов стал заметно жестче. На Android все еще много свободы, но рядом с ней живет масса сомнительных сборок. На iPhone почти любой дополнительный трюк упирается в правила Apple. На компьютерах ситуация спокойнее, зато именно там особенно хорошо видно, какие проекты живы и движутся вперед, а какие давно превратились в красивую, но замороженную ветку.
Ниже - новый, заново собранный обзор сторонних клиентов Telegram для Android, iPhone и ПК. Я включил сюда не только привычные Nekogram, Nicegram и AyuGram, но и Telega, которую все чаще воспринимают как обычный вариант для повседневного использования, а не как экзотическую надстройку из отдельного мира.
Почему сторонние клиенты вообще кому-то нужны
Официальный Telegram остается сильной программой, но команда сервиса давно делает ставку на собственную логику развития, а не на полный список просьб пользователей. Кому-то не хватает более гибкой приватности. Кого-то раздражает стандартная оболочка. Кто-то хочет удобнее работать с десятками чатов, папками и несколькими учетными записями. На таком раздражении и растет рынок сторонних клиентов.
Важный момент простой. Сторонний клиент не создает новый мессенджер. Программа подключается к той же инфраструктуре Telegram и показывает те же чаты, каналы и группы, но делает это через другую оболочку. Поэтому переход обычно проходит без драмы: входите в тот же аккаунт и видите знакомую переписку.
Проблема начинается не в чатах, а в доверии к конкретному проекту. Хороший клиент можно понять по происхождению, коду, частоте обновлений и внятной цели. Плохой клиент обычно пытается продать сразу все: «невидимость», обход ограничений, сверхскорость, запретные возможности и магическое удобство. Чем громче обещания, тем внимательнее стоит смотреть на детали.
Android - главная территория для экспериментов
Android остается главной платформой для сторонних клиентов Telegram. Здесь проще распространять сборки, легче экспериментировать с оболочкой и глубже менять поведение программы. Поэтому именно на Android живут и самые внятные решения, и самые спорные.
Хорошая новость в том, что на Android действительно есть выбор. Плохая - что вместе с живыми проектами растет и число сборок, которые обещают слишком много. Список ниже полезно читать как карту нормальных вариантов, а не как приглашение ставить подряд все, что выглядит красивее официального Telegram.
Nekogram и Telegram FOSS - спокойные варианты без цирка
Nekogram уже несколько лет держит репутацию одного из самых внятных Android-клиентов. Проект не пытается превратить Telegram в перегруженный комбайн. Логика другая: взять привычную программу и аккуратно добавить действительно полезные мелочи. В результате Nekogram хорошо подходит тем, кто хочет чуть больше удобства, но не хочет жить внутри лаборатории странных функций.
По духу рядом стоит Telegram FOSS, хотя философия у него другая. Здесь главный смысл не в эффектных возможностях, а в более чистой сборке без лишних несвободных компонентов. Для части аудитории именно такой подход и есть главный аргумент. Telegram FOSS интересен не тем, что умеет «больше всех», а тем, что ведет себя честнее и проще.
Если нужен первый шаг за пределы официального Telegram, именно эта пара выглядит самой безопасной. Nekogram - когда хочется аккуратных улучшений. Telegram FOSS - когда важнее чистота сборки и спокойный инженерный подход.
AyuGram, Nagram и Plus Messenger - больше контроля, больше шума
AyuGram давно стал одним из самых обсуждаемых Android-клиентов. Сильная сторона проекта понятна сразу: режим призрака, история удаленных сообщений, фильтры и очень свободная настройка того, как программа показывает активность пользователя. Такой набор привлекает людей, которым официальный Telegram кажется слишком прямолинейным и слишком заметным.
Но AyuGram - вариант не для всех. Чем больше клиент заходит в область скрытности, обходных сценариев и спорных функций, тем труднее советовать его широкой аудитории без оговорок. Да, проект живой. Да, у него есть публичная база на GitHub. Но вместе с удобством здесь всегда идет вопрос, насколько вам вообще нужен такой набор возможностей.
Nagram и Plus Messenger работают в другой логике. Nagram любит тонкую настройку и расширенный контроль над мелочами. Plus Messenger делает ставку на оформление, вкладки, категории и большой набор визуальных параметров. Оба клиента имеют право на жизнь, но требуют терпения. Когда в программе слишком много переключателей, удобство легко превращается в шум.
Telegram X и exteraGram - быстрая ветка и красивая ветка
Telegram X все еще остается живой альтернативной веткой Telegram на базе TDLib. Главная ценность здесь давно понятна: скорость, плавность и более легкое ощущение оболочки. Telegram X не берет числом необычных функций, зато часто нравится людям, которые просто хотят, чтобы программа работала легче и выглядела чище.
У такой стратегии есть понятное ограничение. Telegram X развивается как отдельная ветка, поэтому часть новшеств основной Android-версии может приезжать сюда не первой. Но если главный приоритет - быстрый и легкий клиент, а не полный набор свежайших декоративных мелочей, Telegram X до сих пор выглядит достойным вариантом.
exteraGram цепляет именно оболочкой. Клиент выглядит современно, гибко настраивается и долго был заметным вариантом для тех, кто хотел более свежий дизайн. Проблема одна, но серьезная: проект архивирован. Поэтому сегодня exteraGram уже не выглядит ставкой на годы. Скорее это красивая ветка с понятным сроком годности, чем живая основа на будущее.
iPhone и кроссплатформенные клиенты - свободы меньше, компромиссов больше
На iPhone почти любой разговор о сторонних клиентах быстро упирается в правила Apple. Поэтому здесь полезно сразу отказаться от иллюзии, будто найдется программа, которая просто вернет «весь скрытый Telegram» без побочных эффектов. Любой такой клиент живет в коридоре ограничений и постоянно балансирует между удобством и возможностью исчезнуть или ослабнуть после очередного ужесточения.
При этом выбор на iPhone не нулевой. Есть проекты, которые пытаются играть шире официального Telegram, и есть более спокойные клиенты, которым важнее приватность, чем громкие обещания. А рядом появились и варианты вроде Telega, которые подают себя как обычный удобный клиент для повседневной связи на нескольких платформах сразу.
Nicegram и Swiftgram - два разных подхода к iPhone
Nicegram давно превратился из просто альтернативного клиента в отдельный продукт вокруг Telegram. На его стороне - многопрофильная витрина, несколько учетных записей, дополнительные функции и отдельный обходной путь для части чатов, которые нельзя показать прямо внутри приложения по правилам App Store. В 2026 году Nicegram уже нельзя описывать как «волшебную отмычку», но и списывать его со счетов рано.
Если нужен более спокойный и менее шумный вариант, есть Swiftgram. Это нишевый iPhone-клиент с упором на гибкость и приватность. Здесь меньше ощущения маркетингового спектакля и больше ощущения обычного, но хорошо настроенного клиента. Swiftgram не обещает перевернуть весь Telegram, и именно поэтому выглядит честнее многих конкурентов.
Выбор между ними зависит не столько от платформы, сколько от характера пользователя. Nicegram - для тех, кто хочет больше функций и готов жить с компромиссами. Swiftgram - для тех, кому нужен более тихий и внятный клиент без лишнего театра.
Telega - уже не экзотика, а обычный вариант со своей логикой
Telega за последний год из любопытной альтернативы превратилась в заметный кроссплатформенный клиент, который всерьез конкурирует за повседневного пользователя. На официальном сайте проект подает себя как клиент на базе Telegram с версиями для Android, iPhone и ПК, стабильной связью и встроенным механизмом прокси. Для части аудитории одного этого уже достаточно, чтобы посмотреть в сторону установки.
Сильная сторона Telega в том, что проект не пытается выглядеть узким инструментом для энтузиастов. Напротив, клиент упакован как обычная программа для повседневного общения, звонков и работы без лишней возни. Именно поэтому Telega теперь уместно ставить в общий список рядом с другими вариантами, а не выносить в отдельную экзотическую категорию.
При этом Telega все равно остается вариантом со своей отдельной логикой. Пользователю важно понимать, что перед ним не просто «тот же Telegram, но чуть другой», а самостоятельный клиент с более активной собственной надстройкой. Для кого-то это плюс. Для кого-то повод смотреть внимательнее, чем на более консервативные решения.
Компьютерные клиенты - где проще отделить живое от замороженного
На компьютерах ситуация заметно прозрачнее. Официальный Telegram Desktop сам по себе неплох, поэтому сторонние клиенты здесь выигрывают не обещаниями, а качеством повседневной работы. Когда проект живой, это быстро видно по мелочам: поведению уведомлений, плотности списка чатов, клавишам, папкам и общей собранности программы.
Именно на ПК легче всего заметить разницу между зрелым проектом и красивой, но давно остановившейся веткой. Для рабочего Telegram такая разница особенно важна, потому что в длинной рутине ценится не «вау-эффект», а надежность и ощущение, что программа не застряла в прошлом.
Unigram и 64Gram - практичный комфорт против технического уклона
Unigram по-прежнему остается лучшим универсальным советом для Windows. Сильная сторона клиента не в экзотике, а в качестве повседневной работы. Unigram хорошо чувствует себя внутри Windows, органично работает с уведомлениями и в целом выглядит как взрослая программа, а не форк ради самого факта существования.
Если нужен более технический взгляд на Telegram Desktop, есть 64Gram. Этот проект вырос из желания дать отдельную ветку с дополнительным контролем и рядом улучшений для пользователей, которым мало просто стандартного клиента. 64Gram интересен не всем подряд, зато своей аудитории дает понятную пользу.
Оба клиента хороши, но адресованы разным людям. Unigram - когда нужна лучшая Windows-рутина. 64Gram - когда хочется жить чуть ближе к инженерной стороне Telegram Desktop и получать больше ручного контроля.
AyuGram Desktop и Kotatogram - живая ветка и замороженная классика
AyuGram Desktop продолжает ту же линию, что и мобильный AyuGram: больше гибкости, больше настройки, больше спорных, но местами очень удобных функций. На большом экране такой подход раскрывается даже лучше, потому что вся тонкая работа с чатами и фильтрами становится заметнее и полезнее.
А вот Kotatogram сегодня уже трудно ставить в один ряд с живыми проектами. Когда-то это была одна из самых интересных веток Telegram Desktop, но в 2026 году клиент выглядит скорее замороженной классикой. Историческая симпатия к проекту понятна, но делать на него ставку как на современный основной клиент уже сложно.
Если нужен живой форк для ПК, разумнее смотреть на Unigram, 64Gram или AyuGram Desktop. Kotatogram стоит помнить как важную старую ветку, а не как полноценный ответ на вопрос «что поставить сейчас».
Сводная таблица
Как выбирать без романтики
Если нужен максимально спокойный путь, на Android лучше смотреть на Nekogram и Telegram FOSS. Первый хорош как аккуратный апгрейд привычного Telegram. Второй - как более чистый и понятный клиент без желания поразить пользователя любой ценой.
Если нужен больший контроль и вы точно понимаете, зачем вам скрытность, фильтры и другие нестандартные функции, уже имеет смысл смотреть на AyuGram, Nagram или Telega. Но тут важно не путать полезную гибкость с любовью к лишней сложности. Чем больше клиент обещает, тем внимательнее нужно смотреть на свой реальный сценарий использования.
На iPhone логика еще проще. Nicegram и Swiftgram интересны, но выбирать их нужно без иллюзии полной свободы. На Windows самым понятным выбором остается Unigram. Если нужен более технический Desktop-клиент, имеет смысл смотреть на 64Gram. Все остальное уже зависит не от платформы, а от того, насколько далеко вы готовы уходить от привычного Telegram.
Вывод
Сторонние клиенты Telegram в 2026 году - уже не маргинальная экзотика и не набор случайных форков. Среди них есть зрелые и полезные проекты, есть клиенты с очень конкретной философией, есть красивые, но уставшие ветки, и есть варианты вроде Telega, которые все увереннее заходят в обычный пользовательский сценарий, а не только в нишу энтузиастов.
Главный ориентир не меняется. Хороший клиент - не тот, который громче всех обещает обходы, невидимость и «полный контроль над Telegram». Хороший клиент - тот, у которого понятная задача, живая разработка и честный набор преимуществ. Если смотреть на рынок именно так, выбрать программу становится проще, а шансов пожалеть после установки заметно меньше. Securitylab |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
Ivan0ff
Стаж: 17 лет 2 мес.
Сообщений: 348
Ratio: 54.538
100%
|
jg71
Из всех перечисленных недостатков реальный только один - какой-нибудь публичный прокси MTProto с хорошим пингом может вдруг исчезнуть. Но их, повторюсь, тысячи, всегда найдется другой вариант, не хуже.
Если же рассуждать о доверии или недоверии, то абсолютно защищенноый вариант достижим только при выключенном или не плодключенном к сети компьютере. |
|
|
|
|
dreamminer
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 203
Ratio: 1.266
0.79%
|
Телегу, не советую, можете сразу тогда МАКС ставить и не париться, в ней корневой сертификат встроен Минцифры, т.е. вся ваша предполагемая конфиденциальности пошла по пню. Подобнее можно прочитать на Хабре в статье - "Импортозамещение, которое мы заслужили: Большой разбор клиента "Телега" автор - zarazaexe. Настоятельно рекомендую !   |
|
|
|
|
gkrasnyi
Стаж: 4 года
Сообщений: 635
Ratio: 47.791
Раздал: 43.8 TB
100%
|
Warhamer писал(а):  | На андроиде - Max
На десктопе - Max
Вайбер, Ватсап, Телеграм, Тикток, Инстаграм давно снес к чертям (после Инстаграм глаз перестал дергаться) и жизнь наладилась |
Дружище я с тобой ! Пускай ( не буду ругаться ) эти шифруются и в шапочках ходят - я оставил один МАКС , всё работает и голова не болит что ещё что то нужно ! )))) Вот только одних человеков могу понять - у кого друзья\знакомые за границей где он не регистрирует .... |
|
|
|
|
JohnTower
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 708
Ratio: 7.507
50.97%
|
| Lativ писал(а): | | Ivan0ff писал(а): | Зачем что-то выбирать, если в интернете тысячи готовых бесплатных прокси MTProto, с помощью которых telegram работает как и раньше? |
Только полный идиот станет использовать Proxy для передачи сообщений личного характера. Вот если и фильтруют трафик так это владельцы серверов Proxy в мошеннических целях (и целях наживы на этом). Тогда проще VDS\VPS поднять за бугром и использовать как пожелаешь. Но и это не выход, операторы тоже не идиоты. И к примеру многие ММО и прочие сервисы с компаниями, видят это и блокируют соединение. |
А вы разве не в курсе что трафик шифрованный у телеграма? Создаете секретный чат и сидите спокойно. |
|
|
|
|
finlander
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 447
Ratio: 2.907
0.27%
|
на ПК попробовал Unigram, 64Gram и AyuGram - разницы с официальным TG не увидел ...
так и не понял зачем доверять кому то "третьему" в цепочке "ты-телеграм"?
типа в какой то проге есть какая то галочка - а в официальной нет? ... не чувствовал нужды в такой галочке ...
Будь хоть у одного встроенный "обходчик" - то да ...
а так, это как рассуждать о чехлах для телефона ... этот лучше, красивше ... |
|
|
|
|
blondin4eg
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 72
Ratio: 4.494
40.69%
|
| Omen48 писал(а): |
Разработчик приложения Telega компания DAHL из Казани. Работает на серверах VK.
Основатели проекта - Фаниса Садыкова и Александр Смирнов.
|
Как-то совсем не внушает доверия, с учётом что в Казани базируется ОГМВ Евразия, кто не знает что это рекомендую ознакомиться. А серверы ВК не блокируют, интересно почему? Имя создателей на слуху, они участвовали в других проектах, задействующих некоторые современные технологии, что попахивает повесточкой глобальной цифровизации. По моему наблюдениям Телега кем-то навязчиво завуалированно продвигается. Лично я не доверяю этому продукту. |
|
|
|
|
Shadik_79
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 4.958
Поблагодарили: 228
1.75%
|
Не обращал внимания- коллега по работе подсказал что телеграмм добавил использование прокси - вчера пробовал - все летает .. Макс к сожалению очень глючный.... и до нормального состояния его еще не известно когда доведут. |
|
|
|
|
Pr@etori@n
Стаж: 17 лет
Сообщений: 2863
Ratio: 242.726
Раздал: 72.16 TB
Поблагодарили: 4460
100%
|
| Цитата: | iPhone и кроссплатформенные клиенты - свободы меньше, компромиссов больше |
Да наh на iPhone эти клиенты нужны! На iPhone есть кнопка VPN - Вкл. Телега работает отлично и никакие форки не нужны. Это на Андроиде попривыкали вечно всё "менять, улучшать, кастомизировать, рутировать". |
_________________
Mess with the best — die like the rest |
|
|
|
FromChaose
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 262
Ratio: 100.048
Поблагодарили: 2112
100%
Откуда: Moscow, Russia
|
В режиме "запрещено все, кроме разрешённого" - ни прокси, ни VPN не помогут.
Сейчас похоже в Москве "пуско-наладка" идет. Потом возможно по всей РФ применят.
p.s. И да, на волне "АнтиМаксеров" - "клиенты" Телеграм и "Улучшенные клиенты МАХ"- кто уже только не "штампует"... %) и чего только не "обещают" %)
p.p.s: ИМХО, если уж такая зависимость от телеграма - возьмите в аренду vps, с серверами за рубежом, не сильно мощный/дорогой и с нормальным лимитом по трафику rx/tx. Накатите хоть ту же Ubuntu/Debian И настройте себе там OpenVPN + proxy (dante или 3proxy или ещё какой-нить в помощь). Все надежнее, чем сторонний "Левый" софт к себе тащить (особенно если софт раcпространяется через скачивание *.apk). |
_________________  |
|
|
|
Vitt007
Стаж: 1 мес. 3 дня
Сообщений: 19
Ratio: 35.667
5.08%
|
Попробовал пару сторонних клиентов. Не прижились и не зацепили ничем. Стер и остался с обычным Телеграм. |
|
|
|
|
Sornord
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 609
Ratio: 9.3
Раздал: 48.2 TB
Поблагодарили: 500
100%
Откуда: Москва
|
ну хз как там у вас что работает, в подмосковье ничего не работает, ни телеграм, ни телега, ни макс этот обосраный, интернет вроде есть, но вроде и нет |
|
|
|
|
xNightx
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 180
Ratio: 2.809
Раздал: 2.632 TB
100%
|
Cherrygram самый популярный и самый функциональный мод, забыли. Как же так? |
_________________
CPU:Intel Core Ultra 9 (16Cores 5.1 GHZ)
RAM:1024GB Corsair DDR5-5200 DDR5
Memory:10 TB SSD + HDD 48TB
|
|
|
|
geek
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 242
Ratio: 5.395
29.1%
|
Я как-то не застал начало появления MAX на публике.
Работал в одной продуктовой компании, которая разрабытывала свой месседжер, старалаясь сделать его под Телегу. Мессенджер делала команда из 10 - 15 человек в течении >3 лет. Наиболее зрелая версия вышла позже 5 лет.
Думайте.... |
|
|
|
|
MaxiVombat
Стаж: 1 мес. 13 дней
Сообщений: 18
Ratio: 7.461
100%
|
| geek писал(а): | Мессенджер делала команда из 10 - 15 человек в течении >3 лет. Наиболее зрелая версия вышла позже 5 лет |
От души, но без понимания тех. подробностей судить не имеет смысла, а там их, я так понимаю, вагон, причем узкоспециализированных |
|
|
|
|
Sail
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 4.655
100%
|
Получается что нормального клиента со встроенным vpn и нету? Под Телегу конечно. |
|
|
|
|
|
|
|
