Оригинальный код миссии «Аполлон-11» опубликован НАСА в открытом доступе

ybeliaev писал(а):

25 млрд долларов/год - бюджет НАСА. За несколько миллионов заказать: клоуны, ракета, репортажи, сделать несколько фото и видео. Профит огромный. Где звёзды на "фото"? Где пар от приводнения модуля с клоунами!? - пару минут назад видео показывало раскалённую ... ... поверхность оного.

Вы хоть поинтересуйтесь, как работает фотография и с какой скоростью остывают различные материалы.

Сурдин сам лично говорил, что американцы самые первые высадились на луну. Ну и хорошо. Каждая страна в чём то первая. Всех с праздником Светлой Пасхи, Христос Воскрес!

Гм. Если "отключить" сарказм и "либерал-стайл" комментов - то :
Да были, были Штатовцы на Луне )) успокойтесь уже.

• Черное небо без звезд - это лунный день ( у нас небо синее из-за атмосферы).
  
• "космический ветер" - это силы кручения, которые придают движение материалу флага
  
• экспедиций было несколько, на поверхности луны оставили оборудование. С 1969 по 1972 год в рамках программы «Аполлон» (Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17) на поверхность Луны высаживались 6 экспедиций (12 астронавтов)
  
• Пояса Ван Аллена — не непреодолимое препятствие, а зона повышенного риска. При грамотном планировании траектории и времени пролёта они проходимы для человека
  
• На Луне основная угроза - излучение Солнца, экспедициям в чем-то повезло не попасть под "вспышки".

СССР внимательно отслеживал полеты «Аполлонов» своими станциями дальней космической связи. Если бы полета не было, советская сторона немедленно заявила бы об этом как о крупнейшей победе в пропагандистской войне. Вместо этого советские академики (Келдыш, Петров) официально признали факт высадки.

на Луне установлены уголковые отражатели. Любая обсерватория мира (включая российские, французские и китайские) может послать лазерный импульс и получить отраженный сигнал. Без полета «Аполлонов» этих приборов на Луне просто бы не было. http://english.scio.gov.cn/chinaprojects/2018-01/24/content_50290777.htm p.s. к слову - Программа Апполон имеет номера - шаги. И прежде чем первый раз янки высадились на луне - было сделоно 10 шагов (!), а после последней высадки в 1972г. - Больше никто и не побывал там вживую.

UP: Что не умаляет вообще никак достижений в космосе СССР, подвигов наших космонавтов и того, что "отсталый совок", решавший массу задач после разрухи ВОВ (а до ВОВ - массу задач после "дефективного" правления последних Романовых) первый вышел в космос.

С Днем Космонавтики!

А Юра разве летал? Его убрали...

Raptor303 писал(а):

Если и правда туда высадились американцы, то это лишь формально достижение, проку от которого почти нет. Причем, тот прок, что все же есть (зеркало на Луне, лунный грунт), можно получить и без человека непосредственно на Луне. Это чистая политика и символизм в большей мере, нежели научно-техническое достижение. Ну слетали туда, и? Ну кроме зеркала ... ... и грунта что еще? Ни-че-го. Десятилетия ничего, кроме этого. Констатирую.

лунная гонка была гонкой идеологий, и капитализм эту гонку не вывез.
они пошли бы на любые фальсификации, лишь бы остановить гонку.

СССР - вывозил, именно за счёт идеологии. у советского человека была идея "пусть не мы, и даже не дети - внуки будут летать на Луну на экскурсию выходной".
у капиталистов была только "выгодно ли добывать там то, чего нет на Земле", и на тот момент не было никаких таких материалов, которые можно было бы применить на Земле, добывая на Луне.

объявленная непроверенная победа капиталистов - беда для всего человечества, были остановлены вообще все программы по освоению Луны, всё человечество опоздало на полвека.
у Исаака Асимова "конец вечности" про это -

Цитата:

- Когда мы вышли в космос, знаки уже висели. Занято! Вход воспрещен! Убирайтесь! Человечество отдернуло свои разведывательные щупальца, осталось дома. Но теперь он знал Землю такой, какая она есть: тюрьмой, окруженной бесконечностью свободы... И человечество вымерло! - Предположим, Вечность никогда не была бы создана? - Я скажу вам, что бы ... ... произошло. Энергия, которая пошла на временное проектирование, пошла бы вместо этого на ядерную физику. Вечность бы не появилась, но межзвездный двигатель появился бы. Человек достиг бы звезд более чем на сто тысяч веков раньше, чем он сделал это в этой текущей Реальности. Тогда звезды были бы незанятыми, и человечество утвердилось бы во всей Галактике. Мы были бы первыми.

Кстати из статьи:

Цитата:

... у компьютера было всего 3840 байт оперативной памяти, 69 120 байт хранилища и производительность около 85 тысяч инструкций в секунду. Несмотря на это, именно такой компьютер помог человеку впервые добраться до Луны.

Вот! Космические технологии! И ценник на современную RAM становится вполне объяснимым - "космический"

FromChaose писал(а):

на Луне установлены уголковые отражатели. Любая обсерватория мира (включая российские, французские и китайские) может послать лазерный импульс и получить отраженный сигнал. Без полета «Аполлонов» этих приборов на Луне просто бы не было. http://english.scio.gov.cn/chinaprojects/2018-01/24/content_50290777.htm ... ... С Днем Космонавтики!

отражатели СССР протестуют! Или СССР тоже высадился? )) Про отслеживание кстати тоже не все так однозначно, но так как сам я в этом не разбираюсь, так что не трогаю )

Вы только представьте, на сколько надо быть глухой кастрюлей, что бы в серьез считать, что кто то из наса знает что русские в своем русском интернете, плохо пишут про их миссию на луну, по этому надо дропнуть исходкики в опенсорс, что бы доказать им.

pashwrs писал(а):

Вы только представьте, на сколько надо быть глухой кастрюлей, что бы в серьез считать, что кто то из наса знает что русские в своем русском интернете, плохо пишут про их миссию на луну, по этому надо дропнуть исходкики в опенсорс, что бы доказать им.

а ничего , что родина лунного заговора - США ? )) И распространён он повсеместно ) А выдача исходников приурочена к возврату Артемиды, а не для доказательства чего либо .

dima_S95 писал(а):

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"в любом", да не в любом.

dima_S95 писал(а):

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля.

Цитата:

«Луна-9» — советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства. 3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции (АЛС) на ... ... поверхности Луны составила 75 часов.

вот абсолютно никаких технических "невозможностей" снять со стороны открывающийся люк и даже саму посадку не существовало.
если верить Леонову - американцы три года на Луне ходили как магазин у подъезда, 11 тонн грунта в авоськах вытащили. а потом перестали... и при этом нет съёмок флага Армстронга другими - для подтверждения...

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Socolik писал(а):

вы это, осетра то урежьте.. десятки стран у него смотрели ) расскажете каким образом то ?)

онлайн же - на тогдашнем ютубе, в цвете и фуллХД ¯\_(ツ)_/¯
все же знают, что в 1969-м у каждого индуса в хижине стояло два цветных телевизора, а у негров в Африке - два в хижине, и одни снаружи - для льва.

messer20080 писал(а):

Grigorich1 Ага. В безвоздушном пространстве))

Вот именно. Кто минусуют - не понимают сарказма!
Я просто смотрю на фотку и что я вижу: если модуль прилунялся на двигателях,то где выжженый кратер от потоков газа?
Тут просто вертолёт приземляется и то всё разносит под местом посадки, а на фотке что? И ещё, тени говорят о том, что источник света довольно близко от обьекта.

Grigorich1

Цитата:

если модуль прилунялся на двигателях,то где выжженый кратер от потоков газа?

Согласно базовому закону газодинамики, поведение струи зависит от разности давления внутри сопла и снаружи;
ещё всем школьникам в СССР показывали опыт, если из стеклянного колокола откачать воздух, то надутый шарик внутри начинал раздуваться сам по себе;
то есть в вакууме газы из сопла двигателя не бьют узким лучом, а рассеиваются в стороны широким конусом, соответственно давление на поверхность Луны было очень низким;
потом, на Луне под слоем реголита находится твёрдая скальная порода, и мощности двигателя было недостаточно, чтобы пробить твёрдую породу;
касательно того почему не расплавился грунт, так в вакууме газ быстро расширяется и остывает, к тому же у реголита низкая теплопроводность, ну и надо учитывать, что астронавты по мере приближения к поверхности Луны всё время снижали тягу, и двигатель лунного модуля мгновенно отключился при касании поверхности

Limeli8 писал(а):

В америке сделать фэйк полёта а луну и не погореть реально сложнее чем просто слетать.

ога, а Кеннеди, который хотел рассекретить файлы нло и уйти с фрс-системы к биметаллической (выбирай что больше нравится из теорий конспирологов), счастливо ушел отдохнуть

Socolik писал(а):

ДампНортОн писал(а): Socolik Можешь не напрягаться, думать вредно для здоровья. Я тебя прекрасно понял, - весь мир - идиоты, а те, кто ни одной книги в своей жизни не прочитал и дальше Пятерочки не ездил, они - эксперты по всем вопросам. для тех кто в танке и думать сам не умеет, никаких ДЕСЯТКОВ стран, которые могли бы наблюдать за тем что происходит в солнечной системе во времена СССР не существовало, не факт что и сейчас есть)

сейчас только у двух стран в мире точно есть системы постоянного мониторинга происходящего на орбите и в космосе, это Россия и США, у ЕС вроде было раньше что то подобное, но не знаю цело ли оно еще и по возможностям оно очень сильно уступает первым двум странам. У Японии есть своё космическое агенство, но оно пользуется системами США для наблюдения за космосом. У Китая и Индии только недавно появились собственные космические программы, так что они пока на стадии первичного развития. ну и пожалуй на этом всё, больше ни у кого в мире нет систем наблюдения за ближним и дальним космосом, не говоря уже о собственных космических программах. во времена же ссср никто кроме ссср не имел возможности наблюдать за полётом американцев и если они были в сговоре, то никто в мире не смог бы опровергнуть их слова.

ZurG-0 писал(а):

они даже первый планетоход луна 1 не смогли найти и не верили пока наши их в место не ткнули чтоб лазер об отражатель сфокусировать

не перевирай.
они рассчитывали расстояние от луны с отражателя луны1(?) до 2005г(!) "отражая" лазер.. от грунта луны?
ну потому что отражатель не был повернут в нужную сторону и ничего физически не мог направить.
и только в 2005г они его нашли физически через оптику.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

FromChaose писал(а):

СССР внимательно отслеживал полеты «Аполлонов» своими станциями дальней космической связи. Если бы полета не было, советская сторона немедленно заявила бы об этом как о крупнейшей победе в пропагандистской войне. Вместо этого советские академики (Келдыш, Петров) официально признали факт высадки.

в 1970 весь флот СССР пошел ловить апполн выполнять самые крупные морские учения.
а потом на сходку американцев с советами пришли венгерские журналисты и в «Urhajozasi Lexikon» (Энциклопедия космических исследований, 1981, ISBN 963 05 2348 5, Zrinyi, стр.33) в 1981 году появилось такое официальное фото: