Почитал сообщения выше.Из своей практики общения с прогами Acronis,могу добавить.
ссылка на официальный сайт -> руководства пользователя по прогам Acronis.
В начале года устанавливал проги"Acronis True Image Home 2011 14.0.0 Build 6597 Russian + Plus
Pack + Media Add-ons Rus" и "Acronis Disk Director 11.0.12077 Advanced",что бы сделать Boot CD:
* Acronis True Image Home 2011 14.0.0 Build 6597(полная версия).
* Acronis True Image Home 2011 14.0.0 Build 6597(безопасная версия).
* Acronis Disk Director 11.0.12077 Advanced.
* Acronis System Report.
* Windows.
Пользуюсь только загруз.диском(проги из OS стёр),бекапы храню на внешнем HDD(OS Celector не использую,лишний уголок возможных неисправностей).Для гарантированного восстановления рез.копии использую Boot CD(v12/v13/v14) той же версии( build не важен) что и бекап(при создании их лучше маркер. полезной инфо).
Посекторный режим.Где то читал,что выполнив бекап в этом режиме,можно после восстановления(бекапа) восстановить случайно стёртые,потеренные системой файлы и т.д.,что то в этом роде(вообщем праведно следя за OS не пригодиться).Посекторный режим это когда образ(бекап,рез.копия)пишется бит в бит,т.е. и обломки файлов,всякий мусор,который система не видит.У замусоренной оси посекторный-образ и простой-образ могут существенно отличаться в объёме и времени востановления.Если подготовить раздел,физически(не быстрый процесс) уничтожить на нём данные,установить OS и снять образ(посекторный и простой)=> они почти не будут отличаться по объёму.Только зачем это надо?Надёжность посекторного режима - это миф.В простом режиме,восстановленный бекап отлично функционирует,проги работают(активацию и значки не теряют).И наоборот предпоследний build 5***
данной проги в посекторном режиме у многих пользователей восстанавливал не загружаемую ось.
Кто любит много Acronis
Boot CDРежимы инкрементный и дифференциальный(ссылка на мануал выше) не использую(опять же потери в надёжности,защищённости от "нелинейных" событий) выигрыш иллюзорный,на мой взгляд.
Бывает(редко) Acronis капризничает,вызывает раздражение у хозяина,Кто виноват?Конечно не Acronis и не пользователь(если у не руки не кривые),а неудачное сочетание аппаратного конфига или драйверов => с точки зрения проги,естественно.
