SONY Vegas Pro 12.0 Build 486 (x64) [MULTi + Русский]

SONY Vegas Pro 12.0 Build 486 (x64)

---

Название программы: SONY Vegas Pro
Версия программы: 12.0 Build 486
Последняя версия программы: 12.0 Build 486
Адрес официального сайта: SONY
Язык интерфейса: MULTi + Русский

Лечение: В комплекте (патч-кейген)
Системные требования:

• Microsoft® Windows Vista® 64-bit SP2, or Windows 764-bit, Windows 8 64-bit
  
• 2 GHz processor (multicore or multiprocessor CPU recommended for HD or stereoscopic 3D)
  
• 500 MB hard-disk space for program installation
  
• 2 GB RAM (4 GB recommended)
  
• OHCI-compatible IEEE-1394DV card (for DV and HDV capture and print-to-tape)
  
• USB 2.0 connection (for importing from AVCHD, XDCAM EX, NXCAM, or DVD camcorders)
  
• Windows-compatible sound card
  
• Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 (included on application disc) *
  
• Apple® QuickTime® 7.1.6 or later for reading and writing QuickTime files

Описание:Sony Vegas PRO — профессиональная программа для многодорожечной записи, редактирования и монтажа видео и аудио потоков. Инструменты, содержащиеся в 'Vegas Pro', дают возможность редактирования, и обработки в реальном времени форматов DV, AVCHD, HDV, SD/HD-SDI и XDCAM™, точную корректировку аудио, создание объёмного звука и двухслойных DVD. Вы можете прожечь Blu-ray диски прямо с таймлайн для сохранения записи в высоком качестве. Создание стандартных DVD со сложным видео, субтитрами, многоязычным меню и добавление комментариев не составит никакого труда.

Скриншоты:



Время раздачи: По возможности круглые сутки.

Честно говоря, не понял чем и во что, решил по своему усмотрению.
Результаты теста таковы:
Vegas Pro 12.0 (64-bit)
в MPEG, MainConcept, 720х480, 8500 кбит/сек - 9 сек.
в MPEG, MainConcept, 1920x1080 16 Мбит/с – 14 сек
в m2ts, Sony AVCHD 1920x1080 16 Мбит/с – 28сек.
Vegas Pro 11.0 (64-bit)
в MPEG, MainConcept, 720х480, 8500 кбит/сек -7 сек.
в MPEG, MainConcept, 1920x1080 16 Мбит/с – 17 сек
в m2ts, Sony AVCHD 1920x1080 16 Мбит/с - 36 сек.

Железо указывал в предыдущем посте.

Вы все правильно сделали, показатель в m2ts, Sony AVCHD 1920x1080 16 Мбит/с – 28сек. быстрее чем у меня только за счет CPU (8350 - 4 Gb/8320 - 3,5 Gb), CUDA не работает. Вот только не понимаю, почему у вас загружена видеокарта на 50% при рендеринге, у меня, как видно на скриншоте, максимум на 17% в пиках.

кенонл
Так ты попоробуй один и тот же ролик отрендерить. Например бери кодек: MainConcept AVC/AAC > Blu-Ray 1440x1080-24p, 25Mbps video stream и в его настройках выбери Encode mode: Render using CUDA if available посмотри сколько времени займет рендер.

А потом тот же ролик и кодек, но в настройках Video укажи: CPU only и тоже посмотри на время редера.

У меня время плюс-минус 1-3 сек на коротком ролике отличается. То есть несмотря на надпись "куда доступна" реально она не пашет.

max_sad по поводу MainConcept AVC/AAC > Blu-Ray 1440x1080-24p, 25Mbps ты прав, но только от части. На оф. сайте http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuacceleration в тестах производительности о нем ни чего не указывается, а только XDCAM EX (MPEG-2) 1080 60i 2,5-3,0 раза быстрее, AVC (H.264) 1080-30 1.9 в 3,9 раза быстрее и XDCAM HD422. Хотелось бы узнать у обладателей видеокарт, которые указаны при тестирование - у кого ни будь есть заявленный прирост производительности?
Сделал еще один тест с видеофрагментом от garick63:
Просчет в m2ts, Sony AVCHD 1920x1080 16 Мбит/с
Используя только ЦП, загрузка до CPU-55%, GPU-10% - 34сек.
Используя граф. проц., загрузка до CPU-55%, GPU-37% - 28сек.
Итог: разница 6 сек., а это около 20% прироста, я понимаю, что это не 200% и не 300 вожделенных процентов подъема производительности, но все-таки CUDA «пашет». Могу предположить, что при использование в проектах некоторых плагинов производительность будет повыше. К тому же если быть объективным, то использование КУДы не ограничивается финальным просчетом, но и (машинный перевод с оф. сайта) производительность воспроизведения: основе показатели производительности при воспроизведении проекта ориентир. GPU-ускоренного обработки видео используется во время редактирования и воспроизведения, для плавного просмотра
И еще в дополнение затронутой темы garick63, на днях читал мастер класс по CS6, так вот производители отказались от использования CUDA при просчете в Premiere Pro, так как эта технология не делает качественного рендера (появляется размытость и смазанность), используется только для удобной работы на таймлайне.

кенонл писал(а):

Хотелось бы узнать у обладателей видеокарт, которые указаны при тестирование - у кого ни будь есть заявленный прирост производительности?

Я ранее писал об этом, на втором компе у меня на NV560 был трехкратный прирост, рендеринг был практически в реальном времени и при задействовании многих плагинов. Но сейчас к сожалению снес 11 вегас (установил 12, но буду возвращаться к 11, так как CUDA в 12 вегасе также не пашит как положено) и не могу продемонстрировать тестовый результат.

кенонл писал(а):

... производители отказались от использования CUDA при просчете в Premiere Pro, так как эта технология не делает качественного рендера (появляется размытость и смазанность), используется только для удобной работы на таймлайне.

Год использовал CUDA и ни я не видел ухудшения, ни мои заказчики. Также много читал по поводу артефактов при использовании CUDA, но на практике ни чего подобного, даже намека, не обнаружил, хотя, кто монтирует, тот знает, что этого видео насмотришься так, что аж тошнит от него, так как в таймплее все таки не то и постоянно рендериш куски, чтобы окончательно посмотреть качество своей работы.

Игнорировать CUDA в наше время это просто смешно. Это сильнейший механизм для профессиональной обработки графики, который в десятки раз производительней обработки центральным процессором. С Premiere Pro все понятно, это дополнительные хлопоты, как финансовые (оплата лицензий), так и программные, нужно постоянно отслеживать исправлять и подгонять прогу к двум лидерам производства видеокарт... Но время свое возьмет и заставит это делать, так как не использовать такой огромный вычислительный потенциал современных видеокарт это недопустимое расточительство. А все разговоры о разных там глюках, это все от лукавого, кто хочет тот все пофиксит.

Ну речь идет о 6 серии gtx карт -- именно там проблема с CUDA. Кстати, таймлайн походу работает под кудой -- у меня со старой видюхой не было так круто все. А вот в финальном рендере не используется пока -- ждем .

Ну 20% прироста... [Хочу Знать] чем это вызвано... может подгрузилось в память чего -- короче это не то, ради чего жаждут работать с кудой .

На открытие Keygen'a зависает папка как быть?

Единственный минус который заметил перед 9-10 версией, никакой стабилизатор, обидно, работает быстро, но из за стабилизатора придётся возвратится к 10. Будим ждать, может быть исправят)

Где искать причину вылета программы при рендеринге, часто вылетает и на разных % завершения.
367-я не так часто, но эпизодически бывает.

Какого чёрта?!
В описании написано, что умеет работать с видео вплоть до 4К.
Наглая ложь, он только импортировать это умеет. Результат не может сохранить даже как 1920*1080*60p

Разочарован.
Есть хоть один редактор, чтобы нормально работал с 60 кадров/секунду FullHD?

Как ее устанавливать? Дошел до этапа ввода кода активации - его не принимает. В чем может быть проблема?

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

Напишите пожалуйста пошагово как установить ее. У мене не принимает Authentication Code и не проводится патч.

Добавлено спустя 1 минуту:

Можно на мейл r_haker_1@rambler.ru

Романгринишин писал(а):

У мене не принимает Authentication Code и не проводится патч.

Патч запускал от имени Администратора?

Так же не проходит Authentication Code в конце регистрации.
До ввода кода всё делал по инструкции.
Помогите, пожалуйста.

LarriK
запуск от админа . выбрать в кейгене 12 про .патчить папку которая в прогр файлз .кейген не закрывать

Интересно под 32 разрыдную систему sjny vegas уже не делают?