Какая фирма по производству HDD лучшая на ваш взгляд

От многих слышу разные мнения о качестве и производительности жестких дисков. Одни хвалят одного производителя, другие другого. Поделитесь своими мнениями, кто наилучший производитель жестких дисков?

Любил Сигейт, пока не сгорели 2 штуки из разных партий. Перешёл на Самсунг. 2,5 года полет нормальный. Ещё в течение полгода могу им снести их, если полетят. ВД - жопа полная, по моему мнению.

scsiman писал(а):

Сигейты запомнились как неженки: чуть тронул -- полвинта в бэдах. У Хитач свои тараканы.

В каком это смысле чуть тронул и пол-винта в бэдах? И какие "тараканы" у Hitachi?

На данный момент как на работе так и дома преимущественно используется только Seagate.
Приведу к примеру следующие данные.
На работе на некоторых станциях нелинейного монтажа есть Seagate работающие уже по 4-5 лет. Средний же срок эксплуатации составляет 2,5 года. В работе используются ATA, SATA, SCSI и SAS. В основном преобладают SATA. Диски разных годов выпуска, серий и партий. Режим работы по 12-16 часов в сутки, единственное но, температура дисков за счёт охлаждения поддерживается на уровне 45 градусов. SCSI и SAS на серверах и вовсе работают выключаясь только на профилактику раз в 2 месяца. В работе были и есть диски и других производителей. Из них по предельным срокам работы отмечу только Fujitsu , Maxtor (ещё родные не Seagate). WD не смотря на принудительное охлаждение грелись как утюги, что и сказалось на сроке службы. Самыми хилыми оказались Samsung. Один из них отказал после месяца работы в качестве системного диска.

Mstr
Мда. Видно Samsung-и были старых моделей. Новые не греются. А 45 градусов что-то многовато... Улучшайте охлаждение/берите новые модели. Рендер штука серьезная, а инфа - дороже старых утюгов...

RiLTiX писал(а):

"Ну лежит 2 HDD по 120гб... Hitachi и Seagate,какой вы возмете?"

Вопрос опять будет некорректен

У каждого производителя сушествует несколько поколений дисков... Для меня например в данном случае определяющим критерием будет минимальное количество голов и дисков, а уж потом производитель

Брал и беру исключительно Seagate. Почему - не помню уже, но пока (3 тьфу) без нареканий, самому старому не менее 3 лет (практически круглосуточно). Почитав топик, при следующей покупке присмотрюсь к Самсунгам, спасибо.

Я за Samsung

DrComp писал(а):

Mstr Мда. Видно Samsung-и были старых моделей. Новые не греются. А 45 градусов что-то многовато... Улучшайте охлаждение/берите новые модели. Рендер штука серьезная, а инфа - дороже старых утюгов...

Samsung были из новых моделей, из 5 в работе остались 3. У двух отказавших похоже проблема с электроникой. Шпиндель запускается и работу головок слышно, но винт никак не определяется.
По поводу охлаждения скажу следующее. 45 градусов это нормально, да и проблему шума тоже приходится учитывать. Не сильно приятно работать, когда рядом стоит вертолёт. Потеря информации почти не грозит. RAID 1 или 5 хорошо спасают ( а 1 можно и дома соорудить, рекомендую ). Один раз уже помогло.
Сейчас в работе есть пара дисков Hitachi. Срок эксплуатации ещё мал, но претензий пока нет.
По поводу Seagate. На новых станциях Apple Mac Pro штатно стоят Seagate, а к выбору партнёров Apple относится серьёзно.
В последние годы также заметил, что Seagate попадаются двух стран производителей. Singapore и China. Причём диски ориентированные на домашнее применение преимущественно идут из Китая. Поэтому при покупке также смотрю на производителя.

Онли Samsung!!! Низкая температура, быстрые - за год нет проблем. Макстор 200ый сдох за 6 месяцев - чисто механически - изначале сильно тарахтел. В дальнейшем буду брать только Samsung по 500. Выдержал поездку и эксплуатацию от Владивостока до Москвы в схеме ноут+хард-бокс , с питальником от зарядки - ноут не выдержал(АSUS) !

Ltdenis писал(а):

Одни хвалят одного производителя, другие другого...

В итоге и те и другие - дураки, выбирать нада не среди производителей а среди моделей, у любого бренда есть удачные и неудачные линейки, а так же откровенно бракованные серии.

МЫШER писал(а):

Ltdenis писал(а): Одни хвалят одного производителя, другие другого... В итоге и те и другие - дураки, выбирать нада не среди производителей а среди моделей, у любого бренда есть удачные и неудачные линейки, а так же откровенно бракованные серии.

В какой-то степени я с тобой согласен, только не нужно называть людей дураками - это не хорошо.

Seagate рулит, остальные в дауне

Был опыт общения с Seagate-овским винтом-проработал он года 3, нареканий небыло.
Сейчас 2 Samsung-а, 160 и 500 Гб, режим работы в основном 24 часа в сутки (торрент почти не выключаю), но в день никак не меньше 10 часов.Проблем нет.Новый 500-гиговый просто отличная штука! (HD-501LJ) -быстрый, очень тихий и недорогой.А на Сигейты, имхо, цены завышенные излишне, Самсунги (да и другие винты) стоят заметно дешевле!

Ltdenis писал(а):

В какой-то степени я с тобой согласен, только не нужно называть людей дураками - это не хорошо.

Никого не хотел обидеть, просто имел ввиду что мысль о доминировании конкретного производителя на "хардовом" рынке сама по себе неправильная

А где наши мнения расходятся? Просто я в своем утверждении за больше чем 10ти летнее общение с компами убедился как на собственном опыте так и на опыте знакомых.
Вот взять к примеру мою систему - 2 харда WD500KS, отличные винты которые уже больше года в активном круглосуточном использовании (прим: FTP/P2P/Трекеры) и признаков профессиональных заболеваний не подавали, в итоге возьму себе еще 2 таких но не потому что WD лучший бренд а потому что у них эта конкретная серия очень хорошей получилась.

ЗЫ: процент неудачных, ненадежных и откровенно бракованных моделей у всех брендов примерно одинаков но почему то в народе ходит мнение о безоговорочном лидерстве Seagate

МЫШER писал(а):

Ltdenis писал(а): В какой-то степени я с тобой согласен, только не нужно называть людей дураками - это не хорошо. Никого не хотел обидеть, просто имел ввиду что мысль о доминировании конкретного производителя на "хардовом" рынке сама по себе неправильная А где наши мнения расходятся? Просто я в своем утверждении за больше чем 10ти летнее общение с компами убедился как на собственном опыте так и на опыте знакомых. Вот взять к примеру мою систему - 2 харда WD500KS, отличные винты которые уже больше года в активном круглосуточном использовании (прим: FTP/P2P/Трекеры) и признаков профессиональных заболеваний не подавали, в итоге возьму себе еще 2 таких но не потому что WD лучший бренд а потому что у них эта конкретная серия очень хорошей получилась. ЗЫ: процент неудачных, ненадежных и откровенно бракованных моделей у всех брендов примерно одинаков но почему то в народе ходит мнение о безоговорочном лидерстве Seagate

Мнения не расходятся, я с тобой полностью согласен. Кстати, на днях возьму себе WD 500 Гиг