Интернет-свобода – посмотрите на мир, в котором мы живем

А вообще то кто создал Интернет? Через чьи сервера перекачивается львинная доля информации? Да наивно думать что ОНИ (эти самые которые правят миром с помощью фантиков от конфетки) упустят такую, даже не ниточку, а бразду правления. Про сноудена "помайданят" и забудут. И уж наверняка сделают (imho уже делают) систему слежки более изощренной и незаметной. И уж наверняка не допустят в ближайшее время новых сноуденов. "В системе государственной информационной политики именно управление информационно-психологической войной является важнейшей категорией деятельности органов власти в особых условиях." А то, что простые граждане америки плохо не отзываются о простых русских, так это им просто до фени. Многие даже смутно не представляют где эта самая сибирь. А вот спросите ихнего механика нормальной автомастерской как проверить "развал и схождение колес"? Уверен - получите вразумительный ответ. Был какой-то период свободы в Интернете. Tempora mutantur et nos mutamur in illis !

ndmitryn писал(а):

Я о инфографике в целом... скажите честно "нам заплатили за исследования и чтобы не нервировать спонсора мы его тоже сделали самым Интернет-демократичным"

Ну, здесь-то никаких вопросов нет. График дурацкий, кто же спорит?

Меня именно озлобленность иных комментаторов в адрес совершенно незнакомых людей, проживающих за океаном, задела. Причём, ко всему народу – это как всех русских рядить в алкашей, пляшущих на улицах в обнимку с медведями. Ну несерьёзно же, наслушаться Задорнова и хором начать завывать "ну, тупыыые". Главное, лютая, ничем не мотивированная ненависть, вот что удивляет.

rezky7 писал(а):

Мимо. Можно я буду сам по себе? ОК. А то вам все кто не по вашему все белые? Это за вами там организация стоит, материалов собранных не пойми откуда СРАЗУ тонна нашлась, но в них именно нужный вам контекст. Это с методички? Ровно тоже самое ваши соратники льют тут по сети Какой смысл ЭТО разбирать.

Место где я живу вы не сразу найдете на карте. Я далек от больших городов и тем более от какой либо политики, хотя в силу своего любопытства слежу... как в столь цензурированном инете, так иногда (редко по спутнику). за работу мне платят много по меркам нашего города, но это за квалиффикацию, и я к сожалению матем атик а не филолог... И еще самое страшное у меня нет блога, и нет ботов... Я лох в общем.

rezky7 писал(а):

Может видео посмотреть вам стоит что там было, а не детей загнивающими штатами пугать? С Бурмистровым - скорее всего быстро замял ваш путен, перед распилиадой 2014 он и амнистировал "КОГО НАДО".

\
В смысле амнистировал??? Вы чтото путаете, амнистируют тех кому огласили приговор. А этого вроде даже не судили

ndmitryn писал(а):

Никто меня за эти неприятные неудобные и временами и провокационные вопросы, да и вообще за беспокойство не посадил

В самом деле. Однако если бы Вы писали в своём блоге: "Давайте убьём президента", должно быть, это могло бы кончиться не лучшим образом.

[quote="Ignis Martis";p="6206230"]

e-lex писал(а):

Digital1 писал(а): США создали такой, какой было нужно заказчику. Ему понравилось. Он одобрил. Теперь по подобию США перестраивают весь мир. Кто же этот творец? Похоже те самые которые управляют миром уже многие века. В своём кругу им не чужды технологии и они активно используют их для своих целей. Что делали и в древности, создавая чудеса, для подчинения и повиновения толпы. Многие ошибаются думая, что миром управляют деньги. Деньги - это только инструмент в руках истинного управленца. И кто же? Кто?!

Присоединяюсь к ожиданию просветления

Кто? Странный вопрос, откровенно говоря. Имею мнение, что вопрошающий правильный ответ как раз знает. Ну а для остальных - поищите Дэвида Дюка на Ютубе и будут вам ответы.
Заодно почитайте "Путями Великого Россиянина" или ту же "Россию в кривых зеркалах" для разнообразия. Зайдите на ksv.ru посерфить (с этого, возможно, и стоило бы начать). Глядишь, и наступит в мозгах просветление.
P.S.: что до США, то только полный баран не знает, что управление в США еще Вудро Вильсон передал в руки частной еврейской конторе, а современное американское правительство - суть сионисткое, не скрывающим своей высшей целью установление т.н. нового мирового порядка ([Обама] об этом жужжит везде, где его снимают массмедиа). Порядка, при котором всем вам, уважаемые, отведена роль рабов. Так что думайте.

!	Примечание от tuctatus:
	Всем участникам форума запрещается: 2.1. Запрещены проявления любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний, угрозы, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц. Участники должны соблюдать уважительную форму общения. 2.10. Проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть.

ndmitryn писал(а):

А этого вроде даже не судили

Путину не нужны СЕЙЧАС скандалы. Да и не все там толком ясно.

e-lex писал(а):

Ну, здесь-то никаких вопросов нет. График дурацкий, кто же спорит? Меня именно озлобленность иных комментаторов в адрес совершенно незнакомых людей, проживающих за океаном, задела. Причём, ко всему народу – это как всех русских рядить в алкашей, пляшущих на улицах в обнимку с медведями. Ну несерьёзно же, наслушаться Задорнова и хором начать завывать "ну, тупыыые". Главное, лютая, ничем не мотивированная ненависть, вот что удивляет.

Вы представьте а нас так и представляют )) И не ненависть это а ирония... Ну по крайней мере у меня.
10 лет назад в чате общаюсь с москвичем, "Где живешь?". "В Северобайкальске", "О блин а у вас там откуда инет?", "Спутник", "ААА а там же снег круглый год, чем питаетесь?", "Так у меня 9-этажка стоит на берегу, с одной стороны озеро, там сети стоят, с другой тайга там медведя бьем", "Фигасе и так прям и бьете?", "Ну конечно, сети с балкона подтягиваем, медведя с окна бьем, хорошо когда окна на обе стороны".

А вы про американцев...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

e-lex писал(а):

В самом деле. Однако если бы Вы писали в своём блоге: "Давайте убьём президента", должно быть, это могло бы кончиться не лучшим образом.

Вооот, в этом и ключевой вопрос? написал такое будь готов сесть, и дело не в свободе слова, а в элементарном чувстве такта что ли, точнее даже в старом понятии из детства "Что такое хорошо что такое плохо", ляпнуть дофига можно, только в реале тебя попросят за свои слова ответить, а тут типа вседозволенность, тоже неправильно.
А Обамушке я могу банан предложить если к нам приедет ))

И по теме... Если американские граждане не хотят чтоб о них плохо думали, пусть попросят американское правительство не думать плохо о других... И все будет нормально

e-lex писал(а):

"Давайте убьём президента"

У нас бы уже под белы рученьки, какая там 282 ук?
А у того еще в блоге провисела.

ndmitryn";p="undefined писал(а):

А Обамушке я могу банан предложить если к нам приедет

Для эсперемента Медведеву, или САМОМУ, что то обама, он себя уважает просто.

rezky7 писал(а):

Для эсперемента Медведеву, или САМОМУ, что то обама, он себя уважает просто.

Медведев нормально к критике относится, он ржет над танцем своим в исполнении квнщиков... Путин вообще в этом плане ровный, его тоже в квне часто пародируют... он смотри смеется

Свобода слова в России и в интернете, в частности это просто смешно В стране диктатура и террор. Да ботоксный террор выглядит забавно пока сидишь дома под шконкой и подсматриваешь за телевизором. Но выйди на улицу не в лабаз за колбасыром, а как гражданин - тебя больше никогда не найдут.
Касательно блогеров, что якобы свободно пишут в рунете. Вы стану проживания их видели?
Разница между СМИ и частным оценочным суждением понятна? Публикация в СМИ сведений о каких либо противоправных событиях или действий лиц автоматически подлежит проверке компетентными органами и возбуждению по факту проверки уголовных или административных дел. Публикации же частных лиц юридически ничтожны.(Навальный, к примеру, пока от себя лично донос не настрочит, может тицопиариться в блоге и на сайте до бесконечности) Все выше изложенное вытекает из Конституции и как следствие из процессуальных норм обусловленных ею же. Нелегитимные указы в раскладе: ботоксному корольку не нравится типа так, пусть будет как он хочет - не рассматриваются мною.(Как видим, в меню царька людоеда каждый день что-то новое появляется)
На практике в Роисе всё наоборот. Публикации официальных СМИ, например в "Новой газете" могут полностью игнорироваться, зато неправильно нарисованный крестик в "Вконтакте" резко возбуждает банду "Эстапо" и она супроти врывается с пушками, с танками в квартиру крамольника.
Преследование блогеров, что на территории России носит больше частью заказной характер, а не системно-политизированный, где мотивом выступают финансовая ангажированность или продвижение по службе. Но от этого только безнадежнее, ибо защититься от заказухи не возможно. Те кто в России что-то не угодное кому-то написали, их теперь как при совке в психушку отправляют. Снова появилась карательная психиатрия.
Что до "демократических" стран. Да, действительно, после 11 сентября, они слили свободы и права ради так называемой безопасности. Газета "Гардиан" бьёт себя пяткой в грудь, как какой-нибудь "ватник" с расщепленным алкоголем мозгом, что, она дескать, патриот, и поэтому опубликовала только 1% инфы предоставленный Сноуденом.
Но из чего следует, что православный каннибализм есть альтернатива демократии? Логично и понятно ограничение свободы слова в Иране и Китае. Там пусть и тухлые идеи, но они исходят из некоторой, пусть и спорной, но концепции. В [России] же, ограничение доступа к информации в интернете - суть тупое и примитивное казнокрадство, да еще и с прицелом на рэкет.
Востановление конституционных свобод и свободы слова, в частности, есть задача минимум. Но это всего лишь поле, кусок земли, который отняли. Свобода это средство, а не конечная цель. Если поставить свободу конечной целью, то можно, как в 90-х, потерять всё кроме свободы, а затем поменять свободу на корыто с турнепсом.

fsjoraserov писал(а):

Свобода слова в России ....рнепсом.

Мутно и непонятно... Что за роиса, что за ботокс... А вы все равно странный... в 90-х вы все потеряли тоько свобода осталась???? хм, это какая свобода? свобода насильно навязанного кредита МВФ, приватизации? свобода спившегося президента и семьи? свобода первой и самой беспринципной олигархии? свобода двух чеченских?

fsjoraserov писал(а):

из Конституции

Да даже на тот мизер, что там есть кремлевские карлики болт забили.
А бешеный принтер себеугодных законов, а зарплаты под 500 тыс............

Что я на пенсию получу ,я даже представить не могу.

Да что там пенсия, дожить бы до нее . Я вот не знаю, что там в квитках ЖКХ и тд придет после новогодних попоек 2014г. Что они там опять на мутили? Они жируют, а я нищаю, Навальный копнул это дело, так чуть не сел.

rezky7 писал(а):

Да что там пенсия, дожить бы до нее . Я вот не знаю, что там в квитках ЖКХ и тд придет после новогодних попоек 2014г. Что они там опять на мутили? Они жируют, а я нищаю, Навальный копнул это дело, так чуть не сел.

Так вы не молчите ))Читайте нормативы, законы, указания и т.д. Мы с женой часто с ними судимся, чуть что неверно и алга... Еще ни разу не проиграли, в смысле мы
А на пенсию я самолично откладываю 40% зп ежемесячно на вклад в Сбере.

ndmitryn
ШТО?
С Ук то что судится? Если у нас в области электричесво 3,50 рэ квтч?
Кто кровь пьет тарифную ? Кто бензин к 50 рэ подбирает?
Естественные монополии, где ФАС? У путина под столом сидит?
Скем судиться?
В гнилых Штатах уже все дешевле чем у нас.
В Польшу ездим за сардельками, продуктами.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

ndmitryn писал(а):

А на пенсию я самолично откладываю 40% зп ежемесячно на вклад в Сбере.

С вам трудно, я откланиваюсь ,за сим.

Очень рад, что есть ребята в мире, которые хоть как-то борются против засилья, навязывания "всеобщего", "правильного" мнения. То есть против стадничества. Если они есть - не все потеряно.
Понятно, что низменные люди у власти в таких странах борются за свою кормушку. И им все мало. Чем больше прибыли, тем больше аппетиты.

Заметьте, что Россия близка к критической отметке.