Почему Windows 9 не существует?

Так полагаю люди - "почему не 9?" доняли уже майкрософт этим вопросом. Для меня данный вопрос был исчерпан на следующий день после объявления, что будет именно 10. Как они говорят, эта система не Win7 и не Win8, это другое, а другое всегда любят называть "One", но Win1 есть, так что Win10.

psycrow17 писал(а):

8.1 сплошное удовольствие юзать что на десктопе, что на ноуте. Пожалуй единственная ось, где я стал Пуском пользоватся. Да и в целом, сами знаете, новому железу - новые оси, а я на столетних "Селеронах" не сижу А вот на 98, XP и 7 пуск юзал разве что чтоб выбрать "Панель управления" и "Выполнить", в связи с чем возврврат к классическому пуску меня несколько огорчает.

Ни когда не понимал всеобщего ажиотажа вокруг пуска, расскажите что вы все в нем то хоть делаете?
Ну я понимаю доступ к файлам(скопировать документы, видео, мп3, фотки показать), он всем нужен, для него пуск не нужен. Ну я понимаю интернет, он почти всем нужен, для него пуск не нужен.

Лучше по годам тогда, я за 14-ю )

Оппаньки, а Валет, Дама, и типа Джокер, будет?
8.(+)1=9

saur29 писал(а):

Лучше по годам тогда, я за 14-ю )

всё хорошо, чего ещё нет ))
объективней ставить вопрос какая была самая плохая, а не какая будет самая хорошая,
на мой взгляд самая плохая и последняя была Windows Me
что дало понять делать акцент на NT
и далее пошёл прогресс

krvc писал(а):

Ни когда не понимал всеобщего ажиотажа вокруг пуска, расскажите что вы все в нем то хоть делаете?

Вы правильно подметили и поэтому даже возврат этой самой кнопки не полностью удовлетворил людей, это просто попытка описать проблему. Реально же дело в обычных правилах эргономики: максимально простой и быстрый доступ к частым прогам; удобство в использовании (все нужное перед глазами и ничего лишнего); приятный красивый для глаза вид (ну так уж устроены люди). В перевода не Windows это: Выход сразу на рабочий стол, где у вас уже всё нужное настроено (без разгребание его из под плиток); В окне главное информация и ваша программа, с которой вы работаете (а не огромные кнопки управления занимающие пол экрана); Красота для глаз, пример этому Aero в Win7 (а не одноцветные, непрозрачные квадратики Win8). В Win8, а сейчас и в 10 они нарушают все ети основополагающие принципы, пытаются идти против природы и даже все технические улучшения не могут это компенсировать.
И даже тема что плитки придуманы для смартфонов и планшетов мне непонятна. Я даже на планшете использую красивые темы и ярлычки и не стану использовать плитки, мне они даже там категорически не нравятся. Не знаю для кого их придумали и кто их будет использовать.
По поводу "На вкус и цвет все карандаши разные", это на самом деле не правда - один нормально видит, другой дальтоник и видит всё наоборот, собаки к примеру видят только чёрно-белым, третий вообще слепой и пробует на ощупь и вкус, но ИСТИНА от этого не меняется - карандаши-то остаются во всех случаях такими-же, одинаковыми. Поэтому и по поводу оценки версий Windows - есть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а есть и НЕПРОФЕСИОНАЛИЗМ.

vova1293 писал(а):

По поводу "На вкус и цвет все карандаши разные", это на самом деле не правда... Поэтому и по поводу оценки версий Windows - есть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а есть и НЕПРОФЕСИОНАЛИЗМ.

Не все любители обязаны быть профессионалами,
майкрософту гораздо сложнее настроить интерфейс именно для любителей.

как говорил Мюллер
- трудно работать с непрофессионалами ))

А вот смотрите *Windows - Окна* живут в нашем подсознании, если конечно не живёш в шалаше

idenis писал(а):

Windows 3.11 - хорошая Windows 95 - плохая Windows 98 - хорошая Windows Me - плохая Windows XP - хорошая Windows Vista - плохая Windows 7 - хорошая Windows 8 - плохая Windows 8.1 - хорошая Windows 9 - Оппачки!!! А нету её Windows 10 - хорошая

windows 8.1 upd. 1 пропустил ))

19820727 писал(а):

Если к 8.1 не прикрутят DX12 придется переходить на 10 ....

Пишут:"DX12 будет доступен как на ПК, так и на XBox One, планшетах и даже телефонах.Nvidia обеспечит поддержку DX12 во всех ОС Microsoft. "

Цитата:

Почему Windows 9 не существует?

8.1: 8+1=9
В 10 забыли сделать масштабирование меню "пуск",потому на мониторах с высоким разрешение(2560х1440 и выше) буквы очень мелки,неудобно.С этой точки зрения "пуск" в 8.1 лучше, с его начальным экраном.

По поводу сравнения быстродействия Win7 и 8.1:
- Во-первых разница в скорости должна составить болей 15-20%, чтобы человек реально это мог прочувствовать;
- Во-вторых сравнивают годами "засранную" кучей драйверов, автозагружаемых прог и другого хлама Windows7 и только что установленную, совершенно голую 8.1. С таким успехом поставь пустую 7-ку и получишь такой-же результат. Ведь по ресурсоёмкости система занимает наверное менее 30%, остальные 70% "съедает" вся установленная и не вычищенная с годами хрень.
- В-третьих есть и большая зависимость и от железа, на разном железе по разному изменяется скорость.

Я сравнивая быстродействие этих систем (и различными тестами и утилитами, и на глаз, и на секундомер) получал результаты порядка 3-7% процентов прироста, что грубо говоря вообще даже вкладываться в погрешность измерений. Вычленить из этого где погрешность, где случайность, а где закономерность и реальный прирост просто невозможно.

10-ка предназначена для разных платформ ,а значит тестовая и её будут дорабатывать долго и упорно.А когда доработают выйдет новая версия которая заменит 7 и Андроид .

Я на Ме долго сидел, действительно не очень надежная система, часто переустанавливал, и был хемор с установкой дров для принтера, а он мне тогда был очень нужен по учебе, и это при том, что был в наличии оригинальный диск с дровцами, семера мой это старый принтер на раз находит без всякой установки...

PhYuri писал(а):

Серьезный аргумент.

А тут все "аргументы" из этого происходят! поэтому не запаривайтесь!

Я тоже начинал с 95 и скажу что каждая следующая винда лучше чем предыдущая (единственное пропустил Мелениум, то есть с 2000 сразу перешел на XP). Та же виста лучше xp по характеристикам. Провальные виндовсы были, но только в плане маркетинга и коммерции . Та же виста вышла в то время когда не было еще нужного железа, но когда оно уже появилось, вышла 7 (но на некотором железе того времени, виста работала шустрее чем на 7).

Так что плохая или хорошая это всего лишь разговор о том, стал ли продукт массовый или нет (ну или частное субъективное мнение, на вкус и цвет товарищей нет)