Symantec Endpoint Protection 12.1.6608.6300 [Ru]

**[NNM-Club.me]_Symantec Endpoint Protection 12.1.6608.6300.torrent**

Версия программы: 12.1.6608.6300
Официальный сайт: Symantec
Язык интерфейса: Русский

Лечение:

Для управляемого клиента: пробный период (60 дней)
Для неуправляемого клиента: бесплатно

Системные требования:

Процессор с тактовой частотой не ниже 1 ГГц
512 МБ оперативной памяти (рекомендуется 1 ГБ)
850 МБ свободного места на жестком диске
Windows XP/Vista/7/8/8.1/10/Server 2003/Server 2008/Server 2012/Server 2012 R2 32-bit|64-bit

Описание:
Symantec Endpoint Protection, использующий технологию Insight, обеспечивает эффективную и надежную защиту конечных систем. Он предлагает усиленную защиту от всех типов атак для физических и виртуальных систем.

Улучшения в процессе установки

Мастер развертывания включает инструмент для автоматического удаления других установленных программ безопасности. С версии 12.1.2 функция удаляет более 40 сторонних продуктов безопасности.
Вы можете скачать и запустить новой инструмент диагностики на управляющем сервере и у клиента, чтобы выполнить общую диагностику до и после установки. Утилита Symantec Help позволяет самостоятельно решить проблемы вместо обращения в техподдержку.

Улучшения виртуализации и удаленного управления.

Функции для Windows 8

Поддержка интерфейса Microsoft Windows 8, в том числе уведомлений "toast notifications" о критических событиях.
Поддержка Windows 8 и Windows Server 2012.
Поддержка технологии раннего запуска защиты от вредоносных программ - Windows 8 Early Launch Anti-Malware (ELAM), обеспечивающей запуск защиты раньше других сторонних компонентов в системе. Поддержка ELAM позволяет более эффективно обнаруживать возможные руткиты.

Функции защиты

Антивирус и антишпион:
- Полная поддержка интерфейса в стиле Microsoft Windows 8.
Превентивная защита от угроз:
- Device Control теперь отправляет уведомления и создает события в журнале каждый раз, когда блокируется ранее отключенные устройства. Ранее Device Control делал это только первый раз, когда устройство отключалось.
- System lockdown теперь может работать в режиме черного списка - блокировать только те приложения, которые указаны в нем.
Исключения:
- Добавлена поддержка HTTPS в исключения надежных веб-доменов.
- Общие переменные в исключениях теперь применяются на 64-разрядные приложения, также хорошо, как на 32-разрядные приложения.
Политики безопасности:
- Вы можете экспортировать все политики, местоположения и параметры сервера для домена. Если вы затем импортируете эти политики и параметры в новый домен, вам воссоздавать их.

Новое в версии 12.1.6 MP3

Улучшения интерфейса и юзабилити;
Ограничения оповещений о сетевых загрузках: запросы для полных сигнатурных определений вирусов и определений шпионских программ стандартного размера.

Новое в версии 12.1.6

Интеграция существующих в Endpoint Protection для Windows XP Embedded функций:

Уменьшенный размер клиента - на 80-90 процентов меньше, чем стандартный клиент для встраиваемых систем. Уменьшен набор определений и улучшена производительность;
Поддерживаемые ОС: Windows Embedded Systems, Win10, RedHat 7.0;
Поддержка фильтров записи - фильтры записи файлов и фильтры реестра полностью поддерживаются на встраиваемых системах Windows.

Улучшения:

Сокращение поверхности атаки, благодаря использованию расширенных возможностей блокировки (System Lockdown). Интегрированный поток функции блокировки позволяет облегчить процесс сбора идентификационных данных файла;
Предупреждение последствий работы с крупными объемами содержимого - способность предупреждать администратора, когда клиент Symantec Endpoint Protection запрашивает полное содержимое, что снижает перегрузку сети;
Улучшена работа с технологией ATP (Advanced Threat Protection). Отправляйте подозрительные файлы из клиента на сервера ATP для дополнительного анализа.

Скриншоты:

Время раздачи: С 13:00 до 17:00

darkelf86 писал(а):

Однозначно хуже того же Comodo Internet Security Premium. Не понимаю местно ажиотажа насчет данного продукта.

Comodo - это прежде всего фаервол. Как фаер при норимальной настройке он хорош.
А Symanteс - это антивирус прежде всего.
Уловите разницу.. как говорится. А вот в дуэте их использовать это разумно. Только Комодо как фаервол а симантек как антивирус. Comodo не был антивирусом изначально... это уже мания к универсальности пошла..

Цитата:

Рассмешил....Ага, может вместо юзеров - сисадминов сажать, вот лепота будет... Рано или поздно какой нибудь ... принесет скринсейвер или фоточку на раб стол и понеслось....

Да вы над собой смеетесь наверное, понять пару элементарных вещей и поставить adblock или uncheky под силу даже блондинке.

darkelf86
energix
Ребята, не ругайтесь

Я спрашивал про домашний комп ...
P.S. Спс за ответы

alexys2004 писал(а):

Спасибо!
Т.е. частному пользователю можно ставить по принципу "поставил и забыл"?
А в офис придется ключи искать-покупать?

А в коммерческих целях ...да .. придется что-то "думать" .

darkelf86 писал(а):

Цитата:

Рассмешил....Ага, может вместо юзеров - сисадминов сажать, вот лепота будет... Рано или поздно какой нибудь ... принесет скринсейвер или фоточку на раб стол и понеслось....

Да вы над собой смеетесь наверное, понять пару элементарных вещей и поставить adblock или uncheky под силу даже блондинке.

Послушай, друг...Это ты у себя будешь ставить что хочешь и дома и на работе. У меня на работе шаг вправо или влево - расстрел... Есть формуляр, есть ФСТЭК, есть дядя из компетентных органов и он тебя посадит за такую самодеятельность, умник.

energix писал(а):

darkelf86 писал(а):

Цитата:

Рассмешил....Ага, может вместо юзеров - сисадминов сажать, вот лепота будет... Рано или поздно какой нибудь ... принесет скринсейвер или фоточку на раб стол и понеслось....

Да вы над собой смеетесь наверное, понять пару элементарных вещей и поставить adblock или uncheky под силу даже блондинке.

Послушай, друг...Это ты у себя будешь ставить что хочешь и дома и на работе. У меня на работе шаг вправо или влево - расстрел... Есть формуляр, есть ФСТЭК, есть дядя из компетентных органов и он тебя посадит за такую самодеятельность, умник.

Ну вот на своей работе свои проблемы и решай, а чужое мнение хаить не надо, каждому свое.

darkelf86 писал(а):

Ну вот на своей работе свои проблемы и решай, а чужое мнение хаить не надо, каждому свое.

А вы факты к своему мнению добавьте и проблем не будет..Голословно утверждать во весь рот не надо, вы же людям советуете...На SEP - защита Пентагона сделана (+ в купе с доп. программами, как основа естественно), а вы огульно на весь мир - что CIS -лучше(докажите)

energix - такое ощущение, что вы тут занимаетесь пиаром продукции Symantec.
Вы сами-то хоть один факт привели? Что-то не помню... Советов я никому не давал, у каждого есть мнение. У меня не Пентагон, как и у большинства, и всем вполне хватит более простых решений. И кстати не нашел я для SEP бесплатной версии на оф. сайте.

вы посмотрите сравнительные тесты антивирусов эта пендосия не ахти.

darkelf86 писал(а):

energix - такое ощущение, что вы тут занимаетесь пиаром продукции Symantec.
Вы сами-то хоть один факт привели? Что-то не помню... Советов я никому не давал, у каждого есть мнение. У меня не Пентагон, как и у большинства, и всем вполне хватит более простых решений. И кстати не нашел я у SEP бесплатной версии на оф. сайте.

А откуда он там возьмется, это вам не CIS. Люди используют его дома без лицензии и ключей - выбирая вариант установки - неуправляемого клиента. Далее - я не пиарю и соглашусь с тем, что KIS, KEP, DrWeb SS мало отличаются по качеству защиты от SEP, кроме покупки обязательной лицензии и подходу к технологии сканирования.

darkelf86 писал(а):

energix - такое ощущение, что вы тут занимаетесь пиаром продукции Symantec.
Вы сами-то хоть один факт привели? Что-то не помню... Советов я никому не давал, у каждого есть мнение. У меня не Пентагон, как и у большинства, и всем вполне хватит более простых решений. И кстати не нашел я для SEP бесплатной версии на оф. сайте.

Извините что вмешиваюсь.. Но.. у меня по роду деятельности.. Как минимум два друга сисадмина.
И все мне советовали Symantec. (а они помешаны на безопасности

) И ни разу начиная с ХР не было нареканий на сей продукт.
Из личного опыта.. Связка Comodo фаервол + Symantec антивирус.
Причины описал выше.. Комодо развивался как фаервол. Симантек как антивирус.
Основной упор разрабов соответственно делался на основной продукт.
А то что универсальность - дань моде.. и конечно проще для юзера. Но не для защиты.
Вот собственно мои доводы. Логичны или нет решать вам.. :приветствую:

P/s ...и главное до этого стояла лицензия доктора веба.. но закончилась.
А бесплатная защита такого качества сомнений не оставляет.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

zadira2009 писал(а):

вы посмотрите сравнительные тесты антивирусов эта пендосия не ахти.

Думаете тесты так объективны... И непредвзяты.. В наше то время рекламы.. :подмигивание:

Цитата:

Комодо развивался как фаервол.

Согласен, но это было очень давно, сейчас контора пошла дальше и делает вполне толковые продукты, такая же ситуация к примеру и у Agnitum (Outpost).

Подскажите как его

на Ubuntu установить(я за версию для Linux,в раздаче этой папки нет,но есть на других ресурсах)...Спасибо!!!

Alik-89 писал(а):

Подскажите как его на Ubuntu установить(я за версию для Linux)...Спасибо!!!

А зачем вам линь.. ? если к нему антивирус понадобился...
Можно поинтересоваться.. в чем смысл использования Ubuntu тогда? Лечить из под нее окошки?

avrora7 писал(а):

Alik-89 писал(а):

Подскажите как его на Ubuntu установить(я за версию для Linux)...Спасибо!!!

А зачем вам линь.. ? если к нему антивирус понадобился...
Можно поинтересоваться.. в чем смысл использования Ubuntu тогда? Лечить из под нее окошки?

Просто для общего развития...