GoIT | GoIT Frontend. HTML/CSS + JavaScript (2016) PCRec

GoIT | GoIT Frontend. HTML/CSS + JavaScript (2016) PCRec

---

Автор (режиссер): GoIT
Жанр: Верстка, HTML, CSS, JavaScript, Frontend

Описание:
Практические знания и умение верстать адаптивные кроссбраузерные макеты HTML 5.
Умение писать простые функциональные скрипты JavaScript.
Понимание того, как выстраивать свою карьеру, общение с коллегами, ставить цели и управлять своим рабочим временем.
LMS и записи занятий, к которым можно всегда вернуться и повторить пройденный материал.
Один или несколько готовых проектов в портфолио, на которые вы можете ссылаться на собеседованиях и при поиске заказов на фрилансе.

Привлекательные CV, профиль на Linkedin, бирже UpWork.
Практический опыт поиска заказов на фрилансе или прохождения собеседования в компании.
Разработанная экспертами GoIT программа самоподготовки к уровню Middle.

Продолжительность: 110:03:32
Качество видео: PCRec

Видео: VP9, 1280x720, ~570 Kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 48 Kbps, CBR Скриншоты:


Время раздачи: Сб-Вс с 09:00 до 23:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

gho5t_dog писал(а):

Представим, что есть задача написать веб-сервер. Как ты ее будешь решать без нормальных знаний сетевого стека, многопоточного, асинхронного программирования и т.д.? Фреймворки тут не помогут, и знание одного языка тоже. Для серьезных задач нужны достаточные фундаментальные знания не привязанные к инструментам, то есть к языкам и фреймворкам. Формочки клепать много ума не надо.

Золотые слова !!!

Считаю, что человек дело говорит. Именно фундаментальные знания, приобретённые за пять лет обучения в хорошем ВУЗе, затем усиленные впоследствии самообразованием, принесут будущему программисту работу и высокую зарплату. Увы, но это правда жизни и никуда от этого не денешься. Кстати говоря, это касается не только сферы Ай-Ти, но и других сфер жизни в частности. Взять, к примеру, ту-же медицину или юриспруденцию. Всё то-же самое! Один в один. Странно было бы ожидать, чтобы за трёхмесячные курсы люди становились первоклассными хирургами, ведь правда? Или же за трёхмесячные курсы становились грамотными адвокатами/нотариусами и т.д.?.. Почему-то ни у кого даже мысли не возникает, что хирургом или юристом можно стать на краткосрочных курсах. Все понимают, что это годы и годы обучения в ВУЗах, и то не факт, что человек сможет себя там реализовать. А почему же с компьютерной сферой иначе? Программирование - это тоже глубокая сфера жизни, и я считаю, что сравнение с медициной тут вполне уместно. Конечно, если речь вести о серьёзном подходе и о серьёзных проектах.

вузовское образование слишком уж переоценивается, оно нужно в 1 очередь для бумажки о его окончании. работодатель, как всегда, в 1 очередь хочет опытного, состоявшегося специалиста, который бы знал все технологии до одной, применял бы их с закрытыми глазами и работал за кусок хлеба. в любом обучении главное - практическое его применение и чтобы чему-то научиться надо анализировать все источники информации, делать проекты для себя, постоянно их улучшать, при этом питаться святым духом и работать в поте лица. затем устроиться за черствый кусок хлеба каким-нибудь подмастерьем(привет отсутствие связей) и уже через 2-3 года, имея серьезный багаж знаний и приличный опыт, можно найти более-менее нормальную работу. про политические и социологические аспекты, напрямую влияющие на это, промолчу, и так все это знают.

church30 писал(а):

работодатель, как всегда, в 1 очередь хочет опытного, состоявшегося специалиста, который бы знал все технологии до одной, применял бы их с закрытыми глазами и работал за кусок хлеба

Такие работодатели только в России и СНГ, менталитет такой, ничего не поделаешь. Идея искать наемную работу, ради хороших условий и денег, довольно абсурдна. Слишком велики издержки. Лучше уж заняться бизнесом. Интернет можно и нужно рассматривать прежде всего как пространство для предпринимательской деятельности.

gho5t_dog писал(а):

Такие работодатели только в России и СНГ, менталитет такой, ничего не поделаешь. Идея искать наемную работу, ради хороших условий и денег, довольно абсурдна. Слишком велики издержки. Лучше уж заняться бизнесом. Интернет можно и нужно рассматривать прежде всего как пространство для предпринимательской деятельности.

именно так, но опять же набраться профессионализма и прокачать свои навыки на начальном этапе лучше всего получится на наемной работе при общении с опытными коллегами, с нуля без опыта и с со знанием азов подниматься придется долго.

gho5t_dog писал(а):

Strategic писал(а): Теперь об изучении "подходов или инструментов". Представим, что есть задача написать веб-сервер.

Пес-призрак, я вам про одно, а вы про другое! Разве тут кто-то критикует фундаментальные знания и навыки как таковые?? Я говорю о том, что для их качественного усвоения и закрепления опытом нужны ГОДЫ!
У многих ли есть эти свободные годы? А вы мне талдычите про какие-то сервера!
К тому же, как отмечено пару постов выше, в СНГ работодатели разбалованные и прежде всего ищут фулл-стек спецов, согласных трудиться за небольшую плату. Общепринятое выражение: ищут "канарейку за копейку".

Ради интереса посмотрел курс за 2015 год - честно говоря, преподаватель по вёрстке не квалифицированный. Низкая проба - не чистая работа. Деньги на ветер.
На мой взгляд - лучше учиться у Специалиста.

Добавлено спустя 3 часа 10 минут 43 секунды:

Преподаватель слабый. 2016 год
Даже самые основы не смог объяснить основательно.
<html lang="en" > Проскочил.
Для чего ставятся ?! "en"

Как сервер настроен и как узнаёт какую страницу надо открыть?!если набираем допустим- http://nnmclub.to/

Не люблю дилетантов. Курс в мусор.

vitamin109 писал(а):

Как сервер настроен и как узнаёт какую страницу надо открыть?!если набираем допустим- http://nnmclub.to/

Ну здесь вопрос более к back-end часте,а не к front-end-у.

да тут чисто по верхам. в качестве кина можно посмотреть с пивком, не более

angangell писал(а):

vitamin109 писал(а): Как сервер настроен и как узнаёт какую страницу надо открыть?!если набираем допустим- http://nnmclub.to/ Ну здесь вопрос более к back-end часте,а не к front-end-у.

Не соглашусь с вами. Это вопрос не о front-end/back-end, а о фундаментальном понимании сути происходящих вещей с веб-сайтом. Без понимания этого, нормально работать не сможет ни один веб-мастер. Это именно основы, тот фундамент, который необходимо прояснить на начальных этапах.

К примеру, в указанной ситуации. Что, преподавателю было сложно рассказать, что по умолчанию сервер настроен таким образом, что открывает стартовую страницу при обращении по основному домену сайта как index.html (расширение может быть любым, в зависимости от технологии, применяемой при разработке, например тот же index.php). Но можно и перенастроить сервер по своему желанию, если на то будет необходимость. Понятное дело, что в тонкости тут углубляться не стоит, но общее понимание принципов необходимо прояснить!

Как бы там ни было, но человеку нужно владеть базовыми знаниями, которые в том числе включают в себя основы работы с серверами, понимание что такое хостинг, что такое домен сайта, как правильно работать с хостингом, как правильно задавать вопросы в службу технической поддержки хостинга, как выбрать хостинг-провайдера. Без этих фундаментальных, базовых вещей студент далеко не уедет. Однако, это моё сугубо личное мнение... Прошу строго не судить.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

vitamin109 писал(а):

Ради интереса посмотрел курс за 2015 год - честно говоря, преподаватель по вёрстке не квалифицированный. Низкая проба - не чистая работа. Деньги на ветер. На мой взгляд - лучше учиться у Специалиста. Добавлено спустя 3 часа 10 минут 43 секунды: Преподаватель слабый. 2016 год Даже самые основы не смог объяснить основательно. <html lang="en" > Проскочил. Для чего ставятся ?! "en" Как сервер настроен и как узнаёт какую страницу надо открыть?!если набираем допустим- http://nnmclub.to/ Не люблю дилетантов. Курс в мусор.

Интересно почитать комментарии...

gho5t_dog писал(а):

Можно конечно и самому научиться, если прочитать книгу SICP (Структура и интерпретация компьютерных программ), и решить все примеры. В конце книги нужно написать компилятор. Не всем хватает усидчивости, упорства, мотивации, чтобы прочитать эту книгу и решить примеры. Но кто это осиливает, больше не ищет никаких курсов, и не выбирает языки, потому что любой язык будет для него как инструмент, а не ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ. Другого пути нет. Либо ты берешь и сам изучаешь и решаешь СИКП, либо идешь на нужные онлай курсы и учишься под присмотром профессиональных программистов.

Рекомендация новичку начинать учиться по SICP - гиблая идея. Слишком уж абстрактно, сложно и слишком техническим языком написано в той книге. Концентрация информации слишком высокая. Читать такие книжки целесообразно тогда, когда ты уже хоть немного умеешь кодить.

gho5t_dog писал(а):

Сам обучаюсь там сейчас. А до этого перепробывал более 10-и языков. Но это дало мне хорошую базу, теперь я отличаю липовых Senior developer от настоящих. Поверь, очень много мидлов и сеньеров не понимают базовых вещей, и не знают даже о существовании различных парадигм. У всех "ООП головного мозга". Они думают, что знают все в мире, но на самом деле не знают и 5%. Выбирать тебе.

А-ха-ха)) Что можно сказать о челе, который перехватал 10 яп, А сейчас нашел какие-то чудо-офлайн-курсы))))))
Хватается за все подряд, и толком не изучив ничего, - бросает).
После такого явно будет "ООП головного мозга"

Strategic писал(а):

gho5t_dog писал(а): Можно конечно и самому научиться, если прочитать книгу SICP (Структура и интерпретация компьютерных программ), и решить все примеры. В конце книги нужно написать компилятор. Не всем хватает усидчивости, упорства, мотивации, чтобы прочитать эту книгу и решить примеры. Но кто это осиливает, больше не ищет никаких курсов, и не выбирает языки, потому что любой язык будет для него как инструмент, а не ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ. Другого пути нет. Либо ты берешь и сам изучаешь и решаешь СИКП, либо идешь на нужные онлай курсы и учишься под присмотром профессиональных программистов. Рекомендация новичку начинать учиться по SICP - гиблая идея. Слишком уж абстрактно, сложно и слишком техническим языком написано в той книге. Концентрация информации слишком высокая. Читать такие книжки целесообразно тогда, когда ты уже хоть немного умеешь кодить. gho5t_dog писал(а): Сам обучаюсь там сейчас. А до этого перепробывал более 10-и языков. Но это дало мне хорошую базу, теперь я отличаю липовых Senior developer от настоящих. Поверь, очень много мидлов и сеньеров не понимают базовых вещей, и не знают даже о существовании различных парадигм. У всех "ООП головного мозга". Они думают, что знают все в мире, но на самом деле не знают и 5%. Выбирать тебе. А-ха-ха)) Что можно сказать о челе, который перехватал 10 яп, А сейчас нашел какие-то чудо-офлайн-курсы)))))) Хватается за все подряд, и толком не изучив ничего, - бросает). После такого явно будет "ООП головного мозга"

Наверное в чём-то человек и прав.
Как ему понять вкус разных экзотических фруктов, если не попробовав?!

Вот, все сетуют на PHP.
А мне он пришёлся по душе.

Но один из немаловажных моментов - как ты изучаешь предмет и кто его объясняет.

Strategic писал(а):

gho5t_dog писал(а): Можно конечно и самому научиться, если прочитать книгу SICP (Структура и интерпретация компьютерных программ), и решить все примеры. В конце книги нужно написать компилятор. Не всем хватает усидчивости, упорства, мотивации, чтобы прочитать эту книгу и решить примеры. Но кто это осиливает, больше не ищет никаких курсов, и не выбирает языки, потому что любой язык будет для него как инструмент, а не ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ. Другого пути нет. Либо ты берешь и сам изучаешь и решаешь СИКП, либо идешь на нужные онлай курсы и учишься под присмотром профессиональных программистов. Рекомендация новичку начинать учиться по SICP - гиблая идея. Слишком уж абстрактно, сложно и слишком техническим языком написано в той книге. Концентрация информации слишком высокая. Читать такие книжки целесообразно тогда, когда ты уже хоть немного умеешь кодить. gho5t_dog писал(а): Сам обучаюсь там сейчас. А до этого перепробывал более 10-и языков. Но это дало мне хорошую базу, теперь я отличаю липовых Senior developer от настоящих. Поверь, очень много мидлов и сеньеров не понимают базовых вещей, и не знают даже о существовании различных парадигм. У всех "ООП головного мозга". Они думают, что знают все в мире, но на самом деле не знают и 5%. Выбирать тебе. А-ха-ха)) Что можно сказать о челе, который перехватал 10 яп, А сейчас нашел какие-то чудо-офлайн-курсы)))))) Хватается за все подряд, и толком не изучив ничего, - бросает). После такого явно будет "ООП головного мозга"

Тот кто ездил на разных автомобилях знает больше того, кто ездил только на одном. Он специалист по автомобилям и знает какой и в чем лучше или хуже, и как каждый устроен. Особенно смешно когда человек ездил только на ВАЗ (php, javascript, java), и думает, что знает все.

gho5t_dog писал(а):

Тот кто ездил на разных автомобилях знает больше того, кто ездил только на одном. Он специалист по автомобилям и знает какой и в чем лучше или хуже, и как каждый устроен. Особенно смешно когда человек ездил только на ВАЗ (php, javascript, java), и думает, что знает все.

Возможно компьютер и sicp вы знаете, но жизнь вы оказывается не знаете.
Спрос рождает предложение. Продолжая аналогию с авто. Задача доставить клиента с дома до аэропорта, платить он вам 1000 у.е. Есть много таксистов которые согласились, и тут появляетесь вы, и говорите:
- Чтожвытворитеуроды, вы не знаете как работает мотор, устройство и принцип ДВС и т.д.
Вообщем обсираете тупых мартышек из касты таксистов. Но клиенту плевать знает водитель все устройство авто или нет. Ему всего лишь надо доехать до аэропорта, за ваши знания он не готов оплачивать больше.

gho5t_dog писал(а):

Представим, что есть задача написать веб-сервер. Как ты ее будешь решать без нормальных знаний сетевого стека, многопоточного, асинхронного программирования и т.д.? Фреймворки тут не помогут, и знание одного языка тоже. Для серьезных задач нужны достаточные фундаментальные знания не привязанные к инструментам, то есть к языкам и фреймворкам. Формочки клепать много ума не надо.

Задача написать веб-сервер, когда уже есть готовые решения? Возможно такие задачи и будут появляться. Но если условно привести цифры, то заказы написать веб-сервер будут 150 раз в ГОДУ, а вот заказ сделать лендинги, сайты, формы и интерфейсы появляются 10000 КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И заказчики все равно не будут платить за то, что ты можешь сделать веб-сервер.

gho5t_dog писал(а):

Фреймворки приходят и уходят, также и языки программирования, а фундаментальные знания остаются. Учить фреймворки все равно, что хирургу изучать хирургические инструменты, а не фундаментальные знания медицины, без фундаментальных знаний медицины он не сможет правильно использовать эти инструменты, да и инструменты постоянно эволюционируют и меняются. Нужно изучать подходы, а не инструменты.

Теоретический чтобы зашить рану, многого знать не нужно. Но здесь речь идет о жизни и здоровье человека, это ответственность большая. А программа, это всего лишь набор команд. Клиенту нужно решение его задачи, и если он готов больше платить за то что код написан собственноручно, то зачем терять время если можно скопировать решение? Фреймворки сделаны для того чтобы ускорять работу, экономит время.

gho5t_dog писал(а):

Так я узнал про парадигмы программирования, про функциональное программирование, про языки Lisp, Haskell, Erlang, oCaml, etc. Оказалось, что программисты не такие уж тупые, по крайней мере не все, хотя большинство все же создают неправильные на мой взгляд языки и подходы.

Здесь кому как удобно работать. Приведу 2 метафоры 1)Кому то удобно рисовать полоску ручкой справа на лева двигая руку, а кому то сверху вниз тянуть руку. 2) Это тоже самое что агитировать всех водить электромобили потому что он экологичнее. Зачем? машины с ДВС решает задачи которые перед ним ставят
P.s. Многие бегут в айти именно за деньгами, а не потому что им это нравится решать сложные задачи. Не все обязаны быть профессионалами которые усвоили SICP, ведь чтоб красить забор и работать маляром, не надо же оканчивать худ. лицей.

Мирош писал(а):

Возможно компьютер и sicp вы знаете, но жизнь вы оказывается не знаете. Спрос рождает предложение. Продолжая аналогию с авто. Задача доставить клиента с дома до аэропорта, платить он вам 1000 у.е. Есть много таксистов которые согласились, и тут появляетесь вы, и говорите: - Чтожвытворитеуроды, вы не знаете как работает мотор, устройство и принцип ДВС и т.д. Вообщем обсираете тупых мартышек из касты таксистов. Но клиенту плевать знает водитель все устройство авто или нет. Ему всего лишь надо доехать до аэропорта, за ваши знания он не готов оплачивать больше.

Приколько. Ты и мой жизненный опыт оказывается знаешь. Ну хорошо. Только вот у меня есть качественный, быстрый и удобный автомобиль, который домчит быстрее и комфортее. А у тебя только один на все случаи жизни, и тот хромает. Так что ты проиграл. Клиент будет мой.

Мирош писал(а):

Задача написать веб-сервер, когда уже есть готовые решения? Возможно такие задачи и будут появляться. Но если условно привести цифры, то заказы написать веб-сервер будут 150 раз в ГОДУ, а вот заказ сделать лендинги, сайты, формы и интерфейсы появляются 10000 КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И заказчики все равно не будут платить за то, что ты можешь сделать веб-сервер.

Готовые решения всегда не гибки, не подходят под все задачи. В них много лишнего чтобы покрывать как можно больше задач.

Мирош писал(а):

Теоретический чтобы зашить рану, многого знать не нужно. Но здесь речь идет о жизни и здоровье человека, это ответственность большая. А программа, это всего лишь набор команд. Клиенту нужно решение его задачи, и если он готов больше платить за то что код написан собственноручно, то зачем терять время если можно скопировать решение? Фреймворки сделаны для того чтобы ускорять работу, экономит время.

Если ты заточен под один фреймворк, то ты снова в проигрыше. Каждый фреймворк решает определенные задачи, какие-то лучше какие-то хуже. Это значит, что твой фреймворк не может быть универсальным. Почему в JS так много фреймворков? Что значит скопировать решение? Фреймворк это только каркас, копировать там что-то бессмысленно.

Мирош писал(а):

Здесь кому как удобно работать. Приведу 2 метафоры 1)Кому то удобно рисовать полоску ручкой справа на лева двигая руку, а кому то сверху вниз тянуть руку. 2) Это тоже самое что агитировать всех водить электромобили потому что он экологичнее. Зачем? машины с ДВС решает задачи которые перед ним ставят P.s. Многие бегут в айти именно за деньгами, а не потому что им это нравится решать сложные задачи. Не все обязаны быть профессионалами которые усвоили SICP, ведь чтоб красить забор и работать маляром, не надо же оканчивать худ. лицей.

Существует множество способов обработки металла. Литье, обработка давлением, резанием, сварка, химическая обработка, электро-обработка, термообработка, и т.д. Если ты знаешь только сварку, то ты не сможешь изготовить качественное изделие сложной формы, не сможешь правильно термически обработать сварные швы, и т.д. То есть ты очень ограничен. Хотя ты и можешь получать за это деньги и не плохие, но производить изделия любой сложности ты не можешь.

Кому-то может и удобно из большой заготовки фрезеровать/токарить маленькую деталь, но сколько при этом будет потерь материала? А времени? Поэтому для таких задач есть литье, штамповка и т.п. Точно также в программировании, есть разные парадигмы и подходы, и разные языки и прочие инструменты.

Изучение металлообработки как и любого другого дела связанного с материалами, начинается с материаловедения. Парадокс, но в России как и в других странах бывшего совка, нет таких специалистов, а если и есть, то их единицы. Хотя есть много сварщиков, фрезеровщиков, токарей, литейщиков, и т.д. Могут ли они быть специалистами? Конечно нет. Они не знают предмет. Они только умеют управлять станком/сварочным аппаратом/другим инструментом. Это пародия на специалистов. Это также как программисты знающие один или два языка, но не знающие базовых вещей вроде: ОС, сети, и т.д.

Тоже самое с теми, кто знает только ООП и ничего другого. Или только один язык и ничего другого. Или те кто не знают базовых вещей, как фрезеровщики и литейщики не знающие материаловедения.

gho5t_dog
А вы можете более детально расшифровать термин SICP? И какую литературу вы проработали? Спасибо заранее.

PS.
Я пока вот специалист по жигулям (javascript/php), но хотелось бы развиваться дальше.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

SICP - Структура и интерпретация компьютерных программ, уже сам нашёл. Как долго вы обучались данной дисциплине?