Microsoft поддержит разработку Linux

Вот и у меня первая мысль была, что это "финт ушами" что бы с верного пути линукс сбить...

"Не можешь запретить - возглавь!" (с)
Истина старая, но работающая. Линь будет становиться всё круче и круче и всё профессиональней и профессиональней.
Какие такие - игрушки? Это система для серьёзных задач.
Попомните мои слова - вот так и будет.
А если для серьёзных- то она плавно уходит в нишевый сегмент корпоративов и там мирно живёт, не посягая на рынок винды для домашнего использования.

спустить на них пингвинов! чтоб заклевали насмерть.

23W писал(а):

- требует много ОЗУ (если работать без свопа), - малый срок автономности (он сжирает аккум на раз, т.к. там постоянно что-то работает), - она полна сюрпризов из-за невозможности контролировать desctop приложения, - её легко сломать (из-за причины выше). Все эти недостатки устранены в UWP\Metro приложениях, но эта подсистема сильно опоздала с выходом и до сих пор имеет проблемы. К сожалению .NET не спас Windows, а только добавил проблем...

Откуда это взято ?
ОЗУ требует не больше, чем другие современные ОС. На виртуалке с 3 гб RAM после загрузки занято 700мб. При современных объемах и стоимости RAM это совсем немного.
По поводу автономности недавно читал статью на хабре как чел мучался с перегревом ноута на linux. Плясал с бубнами, отключал APIC, добавлял интеловский повер менеджмент в ядро, чтобы стало нормально. А в винде все из коробки.
Все десктопные ОС так запускают приложения - и linux, и macos. Концепция песочницы взята с мобильных платформ. У нее есть преимущества, но есть и недостатки. Главный недостаток в песочнице мелкомягких - это закрытая платформа и залоченная песочница на подобии яблочный. Только в десятке разрешили неограниченный анлок платформы, и то только от отчаяния, что никому их творение не нужно. Поэтому свободу делать что хочешь надо ценить. Пусть на десктопах вирусы, зато там кодишь что хочешь, а не пляшешь под копирастическую дудку всевластного магазина корпорации.
Сломать можно все что угодно. Думаю не надо ставить для десктопа такие же цели и ограничения как для мобильников, это разные вещи.

Ребята, мы его теряем! Мы потихоньку теряем наш добрый ЛИНУХ!

"Microsoft поддержит разработку Linux" ну да,- ага,- поддержат... Они уже поддержали и Нокию и Скайп(((
Теперь форточникам с ихними троянами осталось ещё и Линукса поддержать... Хотя, в принципе,- от Канониколовской Бубунты, другого и ожидать не стоит,- всем известны их "шалости"((( с "сервисом" "Dash" в "Ubuntu". В общем два троянопроизводителя нашли общий язык...
Благо,- мир Линукса не ограничивается одной Бубунтой!!!

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

alexgrey1980 писал(а):

necromanc писал(а): Microsoft не надо! Не лезьте! Христом Богом прошу! Во истину. Все к чему прикасаются мелкомягкие становится .

Дополню,- "Все к чему прикасаются мелкомягкие становится" форточками...

И туда напихают свои шпионские штучки

просто грядет более сильный it - например индо системы и идет сбор для супер пк альтернатива человеку

23W писал(а):

У винды большие архитектурные проблемы, эта ОС умрет если не сможет трансформировать свой Win32 API из-за которого она стала заложником ситуации - на текущий момент эта ОС: - требует много ОЗУ (если работать без свопа), - малый срок автономности (он сжирает аккум на раз, т.к. там постоянно что-то работает), - она полна сюрпризов из-за невозможности контролировать desctop приложения, - её легко сломать (из-за причины выше).

Ага.Обгадить МС нынче - хороший тон. Только замены ей пока что-то не нашлось.
ОЗУ нынче по цене пирожков,мало - добавь.
На буке - не знаю,но телефон под виндой жрёт меньше,чем под андроидом.
Винда сюрпризна и капризна,особенно,если не понимаешь,что делаешь.А так - ничего,стоит годами,последний раз снёс из-за замены ssd.
А сломать можно всё,что угодно.Если у линя вылетит оболочка,большинству юзеров толку от того,что ядро продолжает работать будет не много.
А вообще линь винде конкурент - как дорожный каток макларену....Каждый занимает свою нишу.

PLeonid писал(а):

panheya писал(а): Конечно достойного конкурента Windows, пока не существует ни у одной операционной системы, да хотя бы потому что у них отсутствует инструментарий хороших SDK, а конкретно визуальных средств разработки наподобие Visual Studio и им подобные. Это очень тормозит и усложняет развитие парка программного обеспечения для этих ОС. Многим разработчикам программного обеспечения, которые хотят перейти с Windows на Linux этого очень не хватает, в результате получается отчуждение огромного интеллектуального потенциала от решения существующих задач... Достойные конкуренты были всегда. Единственное чего не хватало конкурентам, это желания поддерживать массового пользователя, так как сия поддержка требует очень много ресурсов. Возьмем фирму IBM. Очень много хороших программных продуктов, много идей. Появляется Microsoft, заключается соглашения, начинаеся работа над OS/2, появляется файловая система HPFS. Через некоторое время договор рвется, часть инженеров IBM переезжает к Microsoft, появляется файловая система NTFS. Возьмем Linux. 1996 год поставил Red Hat. Очень понравилась, но английская полность, русификации никакой. Как поставишь в офис, никак. Прошло 10 лет - Linux XP - впечатление толи Linux, толи Windows. А корабль плывет все массы на Windows и начинают сочинять поддержки для Win-пользователя в Linux. Сочинили, вместо 500 мегабайт, дистр стал весить 5 гигов. Если еще в Линь портируют Visual Studio, он станет по объему еще больше от такой оптимизации. А с Microsoft все логично, у них застой, им нужны идеи, реализации, а где их взять, конечно в сообществе.

Не надо ничего портировать (Visual Studio), хотя бы возродить и довести до ума проект Куликс (Borland Builder C++ для Linux).

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

В конце концов можно перейти к прямому бойкоту программных продуктов от Microsoft (отказаться их покупать и использовать), таким образом волевым решением перейти на свободный Linux. И тогда увидим сколько времени просуществует эта паразитическая компания.

Мелкомягкие уже заявляли, что 10-ка - последняя платная винда, далее они будут ориентироваться на opensource. В общем, если объединить сильные стороны обеих систем, а также денежные ресурсы Майкрософт и интеллектуальные ресурсы Сообщества, то продукт может получиться просто отличным. А прибыль редмондовцам пойдет с расширения классов используемого оборудования (где в сумме 95% - линукс в том или ином виде), с услуг по поддержке систем и продаже софта и техники.

panheya писал(а):

Не надо ничего портировать (Visual Studio), хотя бы возродить и довести до ума проект Куликс (Borland Builder C++ для Linux). Добавлено спустя 7 минут 41 секунду: В конце концов можно перейти к прямому бойкоту программных продуктов от Microsoft (отказаться их покупать и использовать), таким образом волевым решением перейти на свободный Linux. И тогда увидим сколько времени просуществует эта паразитическая компания.

Это называется - назло маме отморожу уши, то о чем вы говорите стало неактуальным уже лет 15 назад, когда стало очевидно, что массовый софт прочно и надолго закрепился на платформе Windows, у Linux-сообщества нет единого задающего развитие центра или направляющего развитие, каждый тянет одеяло на себя распыляясь на клонах, нет ни единых технологических концептов ни платформенных высокоуровневых, всё разбросано по поляне идей и методов, то что Микрософт поглотит Linux - к бабке не ходить, лишь вопрос времени

Добавлено спустя 20 минут 55 секунд:

23W писал(а):

У винды большие архитектурные проблемы, эта ОС умрет если не сможет трансформировать свой Win32 API из-за которого она стала заложником ситуации - на текущий момент эта ОС: - требует много ОЗУ (если работать без свопа), - малый срок автономности (он сжирает аккум на раз, т.к. там постоянно что-то работает), - она полна сюрпризов из-за невозможности контролировать desctop приложения, - её легко сломать (из-за причины выше). Все эти недостатки устранены в UWP\Metro приложениях, но эта подсистема сильно опоздала с выходом и до сих пор имеет проблемы. К сожалению .NET не спас Windows, а только добавил проблем...

Постыдились бы писать подобные глупости юноша, ведь пороху не нюхали а вывалили целый стог дребедени, единственная проблема винды это реестр - но его наличие обусловлено необходимостью универсальности, над ядром и оснасткой Windows работали несколько гениальных и несколько сотен светлых голов - не чета ни вашей ни моей, эволюцию которая прошла Винда крайне трудно переоценить, эта система признана всем миром - по сложности и богатству возможностей - ей нет альтернатив, Linux же обеспечивает точечное преимущество когда на одной железке крутится одна софтина - распределяя ресурсы отдельной железки полностью для себя - будь то веб-сервер, сервер БД или рабочая единица вычислительного кластера

о да! пускай тоже самое случится что и с остальным! пускай пропадет в бездне это несуразное творение, выкидыш разума в бреду! :D Давно пора было перекрыть возможность существования сие демона, еще в утробе мыслей.... Да будет только Винь!