Хрюкать, кукарекать и гоготать можно. Лаять и мяукать нельзя!

Заксобрание Новосибирской области приняло в первом чтении законопроект, распространяющий требование о соблюдении тишины в ночное время на владельцев домашних питомцев.

Как пояснил "РГ" зампредседателя комитета областного парламента по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Евгений Смышляев, ужесточения коснутся лишь тех, кто держит собак и кошек.

"Хрюкать, кукарекать и гоготать можно", - уточнил представивший документ Смышляев. Он подчеркнул, что закон призван усилить ответственность содержания собак и кошек, прежде всего, в квартирах.

Законопроект поддержали 54 депутата, 3 проголосовали против ,сообщает "Интерфакс".

Соблюдать закон о тишине нужно будет с 22.00 до 7.00 в будние дни и с 22.00 до 9.00 в выходные и нерабочие праздничные дни. Днем домашние животные не должны шуметь с 13.00 до 14.00. Действующий сейчас закон запрещает в эти часы шуметь только жильцам многоквартирных домов. Нарушителей ждут штрафы от 3 тысяч рублей для обычных людей до 10 тысяч для юридических лиц.

Как сообщалось, аналогичный закон был принят в 2011 году в украинском Херсоне: которые не смогут угомонить своих животных на ночь, предстоит выплачивать денежные штрафы.

[источник]

voicenemo писал(а):

А в одну кучу всё сваливать не нужно... Для людей и построили. Маленьких орущих детей надолго никто не оставит без присмотра. Рядом с маленьким ребёнком находится родитель, который его успокоит. А оставили - можно и родительских прав лишиться. Стали чада постарше, но не достигли совершеннолетия - всё те же вопросы и требования к родителям. С животными - тоже самое. Только псина сама с возрастом не заткнётся и ничего не поймёт. А значит нужно воздействовать законодательно на любителя собачек. И почаще, по каждому случаю и до тех пор, пока этот любитель сам не поймет что убираться подальше нужно ему.. Как то же нужно дать неразумным существам понять, что их "друзья" задолбали уже.. Это ваши проблемы, как вы будете с этим справляться и решать этот вопрос. Таскайте её с собой на поводке везде: на работу, в магазины, в гости... В общем - отличный закон. Не на пустом месте появился. Депутатам - очень редкое спасибо. Может и до федерального уровня закон дойдет..

В общем это бесполезная демагогия но подумайте головой если из допусти из 100 квартир нормальных 4-5 таких как вы кому стоит выметается? Простая математика...

Alexochka88 писал(а):

если из допусти из 100 квартир нормальных 4-5 таких как вы кому стоит выметается? Простая математика...

Не понял математики. Кто нормальный тут, кому выметаться.

aiwalev писал(а):

Как раз такие законы и нужны в случае ненормальных соседей.

В случае ненормальных соседей нужна психиатрия. Закон этот - уродливый костыль, призванный решить фундаментальные проблемы общества, проявляющиеся в недостатке здравого смысла у одних и воспитания у других. И разрешить социальную напряженность, возникшую не от собак или кошек.

Для или от таких как вы - существует закон о тишине, если вы не какое-нибудь чудо природы (пишущая собака или кошка, не могущая себя контролировать).

Повторяю, лично для меня рациональный подход - не война с соседями, в которой победителей не бывает, а решение проблемы, чтобы мне было тихо. Воевать с соседями, с автолюбителями воющих сигнализаций, с алкашами философствующими под окнами, теми кто встал поговорить по телефону на улице в 3 часа ночи -- это не только истерично, но и нерационально. Ведь есть еще шум транспорта, громкие вечеринки - да мало ли что еще есть. Собственный комфорт зависит только от того, кому должно быть комфортно. И вам меня в этом не переубедить.

Хорошо быть подглуховатым

Zeus999 писал(а):

Повторяю, лично для меня рациональный подход - не война с соседями, в которой победителей не бывает, а решение проблемы, чтобы мне было тихо.

У те же немцы, говорю т.к. знаю как там по этой теме, можно просто подать в суд и с большой долей вероятности отсудить денег. Всё банально просто. Конечно воевать не конструктивно.

Zeus999 писал(а):

Собственный комфорт зависит только от того, кому должно быть комфортно.

Это вы намекаете на то, что если не можешь заснуть от лая соседских собак, то сам дурак? Выпей упаковку колёс и спи спокойно, да еще и галюны ночью посмотришь на потеху.

Добавлено спустя 28 секунд:

Marrius писал(а):

Хорошо быть подглуховатым

Не всегда

Max_Alekseyev писал(а):

Это вы намекаете на то, что если не можешь заснуть от лая соседских собак, то сам дурак?

Я вам без намеков напишу: вы начинаете флудить. Перечитайте мои предыдущие сообщения - там все написано: источников шума гораздо больше, чем собаки и кошки. Рациональнее задуматься о том, как себя оградить от шума. Все.

Цитата:

источников шума гораздо больше, чем собаки и кошки.

Со всеми без исключения надо бороться.

Zeus999 писал(а):

Рациональнее задуматься о том, как себя оградить от шума.

Никак вы себя не оградите от истеричной собаки за стенкой кроме как переездом. Это факт. Работает только устранение источника шума. Вот такие идеи как раз и есть флуд человека ничего не понимающего в звукоизоляции.

Max_Alekseyev писал(а):

Цитата: источников шума гораздо больше, чем собаки и кошки. Со всеми без исключения надо бороться.

Боритесь. Я вам мешать в этом не собираюсь. Стойте на пути у транспорта, рыскайте возле воющих сигнализаций, гоняйте вместе с участковыми алкашей, дворовых кошек и собак. Отстреливайте соловьев по весне. Вперед. Надеюсь, мнение высказанное на форуме не будет вам этом мешать.

Как человек, не понимающий в звукоизоляции, пользуюсь на ночь берушами - никого не слышу. Никто не мешает.

В Японии, например, этот вопрос решён предельно просто: содержать домашних животных в многоквартирных домах запрещено. У нас же любую проблему пытаются решить через задницу.

Мстительные соседи станут заводить домашних свинок и петухов...

Татьяна21121 писал(а):

voicenemo писал(а): Хочешь держать "живность" - строй свой дом (или носи с собой псину-две в сумке). А жить в зоопарке - не каждый согласен. Просто нужно всем понять раз и навсегда: жилой многоквартирный дом - это не зверинец.. Хочешь жить в тишине, строй дом на хуторе и живи. Сегодня вам коты и собаки мешают, а затра дети соседские, если шуметь будут, помешают.

Вот когда и если мне дети соседские помешают - тогда и уместно будет об этом говорить. А сегодня - о котах и собаках.

Zeus999 писал(а):

aiwalev писал(а): Как раз такие законы и нужны в случае ненормальных соседей. В случае ненормальных соседей нужна психиатрия.

Психиатрия нужна для больных людей. А для ненормальных людей нужен парабеллум, либо подобные законы, чтобы не было войны законы.

Zeus999 писал(а):

Для или от таких как вы - существует закон о тишине, если вы не какое-нибудь чудо природы (пишущая собака или кошка, не могущая себя контролировать). И вам меня в этом не переубедить.

В чем? В чем Вас невозможно переубедить?
В том, что нужно исполнять закон о тишине, если он существует?
А тех, кто его не исполняет, нужно наказывать?
Так вроде бы Вы с этим согласны.

aiwalev писал(а):

Zeus999 писал(а): Для или от таких как вы - существует закон о тишине, если вы не какое-нибудь чудо природы (пишущая собака или кошка, не могущая себя контролировать). И вам меня в этом не переубедить.

Вы выдрали куски из контекста и придали им совершенно другой смысл. Оригинал:

Цитата:

Повторяю, лично для меня рациональный подход - не война с соседями, в которой победителей не бывает, а решение проблемы, чтобы мне было тихо. Воевать с соседями, с автолюбителями воющих сигнализаций, с алкашами философствующими под окнами, теми кто встал поговорить по телефону на улице в 3 часа ночи -- это не только истерично, но и нерационально. Ведь есть еще шум транспорта, громкие вечеринки - да мало ли что еще есть. Собственный комфорт зависит только от того, кому должно быть комфортно. И вам меня в этом не переубедить.

Хотите, чтобы вам ответили в тем же самым?

aiwalev писал(а):

в довольно краткий срок могу переубедить любого противника таких законов игрою на скрипке.

Такой закон - это

Цитата:

домашние животные не должны шуметь

Даже не знаю как это сказать, я лучшего мнения о вас, нежели о домашнем животном, которое никак не может себя контролировать.

Zeus999 писал(а):

Даже не знаю как это сказать, я лучшего мнения о вас, нежели о домашнем животном, которое никак не может себя контролировать.

Животные не должны себя контролировать - эта роль возлагается на содержащих животных хозяев.
Не можешь контролировать - не заводи.

Zeus999 писал(а):

Вы выдрали куски из контекста и придали им совершенно другой смысл. Оригинал: Цитата: Повторяю, лично для меня рациональный подход - не война с соседями, в которой победителей не бывает, а решение проблемы, чтобы мне было тихо. Воевать с соседями, с автолюбителями воющих сигнализаций, с алкашами философствующими под окнами, теми кто встал поговорить по телефону на улице в 3 часа ночи -- это не только истерично, но и нерационально. Ведь есть еще шум транспорта, громкие вечеринки - да мало ли что еще есть. Собственный комфорт зависит только от того, кому должно быть комфортно. И вам меня в этом не переубедить. Хотите, чтобы вам ответили в тем же самым?

Вот именно, чтобы не было войны с соседями и нужны такие законы. Есть законы общежития, и воевать с его нарушителями должен, в принципе не тот, кому не комфортно, а органы правопорядка. Причем, без сигнала, а по факту, чего у нас пока не наблюдается. Поэтому не должен простой житель постоянно спасаться берушами, проводить звукоизоляцию или уезжать за тридевять земель.

aiwalev
Я могу с вам отчасти согласится, но только отчасти.
1. Контролировать животных (и младенцев, т.к. в плане неконтролируемости от животных мало чем отличаются) действительно надо стараться по мере возможностей. Выгуливать собак, стерилизовать кошек, успокаивать детей. Но это относится к ответственности хозяев и родителей, т.е. тому, как они воспитаны, какие привычки привило им общество. Специальный закон для животных, стиральных машин, кондиционеров тут не нужен. Есть закон о тишине.
2. Не всегда хозяева и родители могут контролировать. Еще раз: никто не написал (грубо) как заткнуть младенца, кошку или собаку. Если те шумят, допустим, пока болеют или по другим неконтролируемым причинам.
3. Не существует сферического шума в вакууме. Либо многим мешает, либо какому-то одному неврастенику. Кроме того, в первую очередь мешает самим хозяевам/родителям - в нормальной ситуации с психически здоровыми людьми и не-маргиналами там и так постараются убрать шум. В случае неврастеника: неврастеник - чаще всего враг всего дома.
4. Если уж бороться - так за построение нормального гражданского общества, чтобы нормальным было обходится без таких дополнительных законов.
И последнее, да, конечно можно сосредоточится на мысли "ооо как оно мне все кругом мешает". И можно сосредоточится на том, чем вы действительно хотите заняться.
Если же проблема существует не для вас одного - объединяйтесь и решайте вместе с соседями. Я за это.
И пожалуйста, для меня - перестаньте цитировать уже. Если хотите что-то ответить, отвечайте по сути и своими словами. Свои комментарии я и так вижу.