| Автор |
Сообщение |
mixryk ®
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 2434
Ratio: 22.19
100%
|
Регистрация домашних животных может стать обязательной и даже платной. Законопроект в ближайшее время рассмотрят в Госдуме. Новые нормы коснутся кошек, собак и даже рыбок. Всех их внесут в единый госреестр. Сколько это будет стоить владельцам, и почему зоозащитники экстренно готовят места в питомниках для новых постояльцев? Усы, лапы, хвост — это не документы: проект, предусматривающий обязательную регистрацию домашних животных, проходит доработку в правительстве перед третьим чтением в Госдуме. Сегодня все регистрационные действия с любимыми кошками и собаками добровольны, и единственная обязанность владельцев — прививать питомца перед тем, как поехать с ним за границу. Все остальное — абсолютная самодеятельность: и чипирование, и так называемая "прописка" по месту регистрации. К слову, сейчас чипирование стоит до 2000 рублей. Закон о домашних животных готовят уже семь лет — с 2010 года. Официально он называется "Закон о ветеринарной безопасности". Там и должно быть прописано, как регистрировать животное, нужно ли за это платить, требуются ли для этого чипы или какой-то другой вид маркировки своей четвероногой собственности. "Поэтому, если посмотреть Гражданский кодекс, то у нас там уже давным-давно написано, что животное — это вещь, собственность, соответственно, у нее есть владелец. Поэтому надеюсь, что когда мы примем закон об ответственном обращении к животным, животные все-таки станут живыми существами. И, соответственно, статус владельца можно будет закрепить уже с помощью государственного реестра животных", — говорит зампред Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов (фракция "Единая Россия"). Окончательная версия законопроекта еще не поступила в Госдуму, но известно, что налог на животных пока не предусмотрен. Хотя зоозащитники считают, что с владельцев кошек и собак необходимо такой налог взимать и обязательную регистрацию делать платной. "По крайней мере, будет какая-то мысль в голове о том, что за все есть ответственность. Что нужно будет отвечать за состояние животного, как минимум. Если ввести налог, если ввести обязательную регистрацию, первое время все волонтеры, все приюты будут задыхаться в животных. Потому что первая волна выброшенных животных пойдет просто колоссальная", — говорит волонтер, зоозащитник Темнояра Леонтьева. С появлением требований по регистрации, окончательной формулировки, что же есть жестокое обращение с животными, уже и ответственность у хозяина будет абсолютно другая. И многие лишний раз подумают: а готовы ли они заводить кота? Впрочем, в законопроекте предусматриваются все виды домашних животных — и рыбки, и хомячки, и попугаи. Источник |
|
|
 |
CARlSON911
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 201
Ratio: 55.291
100%
|
Регистрировать с чипованием домашнх животных, а потом, если "вдруг внезапно" эти животные оказываются выброшенными на улицу, штрафовать так, чтобы неповадно было. |
|
|
 |
voicenemo
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 989
Ratio: 1.928
Раздал: 633 GB
14.16%
|
Человек за любую справку или документ (за тот же паспорт) платит деньги. И для животных она должна быть платной. И платить за неё должны не все граждане (т.е. из бюджета), а только владельцы животных. В регистрационном документе обязательно должна быть фотография с особыми приметами, порода, возраст, постоянная прописка.. И регистрация должна быть обязательной. Так же обязательна должна быть система штрафов и наказаний. Это более дисциплинирует владельцев. P.S. С рыбками, конечно, перебор.. Этак можно и всю рыбу в реке попытаться поштучно зарегистрировать.. )))).. Или всех сразу, поставив прибрежный знак: "Зарегистрирован факт наличия рыбы." ))) Самобытная природа - это самобытная природа, а квартиры в черте города и др. жильё - это городское жильё. Но если говорить, исходя из "ветеринарной безопасности" (т.е. речь о биологической заразе) - прежде необходимо всех уже зарегистрированных людей направить в обязательном порядке на мед.осмотр и анализы, так как это отсутствие контроля не менее опасно. Регулярный мед.осмотр должен быть обязателен для всех. |
|
|
 |
yurixon27
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 204
Ratio: 12.874
Раздал: 8.971 TB
100%
|
Зарегистрировал кота или собаку и сразу каждую блоху поимённо. |
|
|
 |
GORGONAX99
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 255
Ratio: 1.275
Поблагодарили: 2604
0.68%
Откуда: Дубна
|
Правильное решение. Особенно это касется собачников. Надо их заставить регистрировать своих чудовищ, чипировать (чтоб не выкидывали на улицу) и обязательно обложить чувствительным налогом. Обгадили все города, сколько людей покусано и обезображено бездомными, да и домашними собаками. Можно только приветствовать такие меры. |
|
|
 |
energix
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 1903
Ratio: 4.235
Поблагодарили: 1222
96.87%
Откуда: СССР
|
voicenemo писал(а):  | Так же обязательна должна быть система штрафов и наказаний. Это более дисциплинирует владельцев. |
На кой ...? Если я подобрал котенка искалеченного идиотами, выходил, живет у меня, за что я должен и кому? Надо было бросить? Ты бы так рьяно боролся бы с забитыми тротуарами возле домов машинами, захваченными палисадниками, которые превращены в парковки... вонь и шум с утра и до вечера. Вот это меня реально напрягает, а проблемы с котиками, собачками, рыбками...не смешите мои тапки.  |
|
|
 |
santeytilz
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 536
Ratio: 7.246
Раздал: 4.562 TB
70.56%
|
Россияне все 80% богатые? Просто выкинут на улицу и еще больше бездомных животных станет. |
|
|
 |
Estraven
Стаж: 14 лет
Сообщений: 29
Ratio: 0.217
0%
|
А микроорганизмы надо будет регистрировать??? |
|
|
 |
Рявкин
Только чтение
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 27547
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2589
100%
Откуда: из-за горизонта
|
santeytilz писал(а):  | Просто выкинут на улицу и еще больше бездомных животных станет. |
вот-вот.. и получится «Хотели как лучше, а получилось как всегда» © |
_________________
|
|
 |
energix
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 1903
Ratio: 4.235
Поблагодарили: 1222
96.87%
Откуда: СССР
|
GORGONAX99 писал(а):  | Правильное решение. Особенно это касется собачников. Надо их заставить регистрировать своих чудовищ, чипировать (чтоб не выкидывали на улицу) и обязательно обложить чувствительным налогом. Обгадили все города, сколько людей покусано и обезображено бездомными, да и домашними собаками. Можно только приветствовать такие меры. |
Вы мух и котлеты не мешайте в одну кучу и все нормально будет. Владельцы домашних животных - обязаны выводить в намордниках, наказывать их за не исполнение, а причем тут дворняги, бегающие стаей? Это как раз государство не волнует и в законопроекте не регламентируется, а почему? Вот они и есть источник опасности, кто ими займется? |
|
|
 |
voicenemo
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 989
Ratio: 1.928
Раздал: 633 GB
14.16%
|
energix писал(а):  | voicenemo писал(а):  | Так же обязательна должна быть система штрафов и наказаний. Это более дисциплинирует владельцев. |
На кой ...? Если я подобрал котенка искалеченного идиотами, выходил, живет у меня, за что я должен и кому? Надо было бросить? Ты бы так рьяно боролся бы с забитыми тротуарами возле домов машинами, захваченными палисадниками, которые превращены в парковки... вонь и шум с утра и до вечера. Вот это меня реально напрягает, а проблемы с котиками, собачками, рыбками...не смешите мои тапки.  |
Ну подобрали - и правильно сделали. Только первым делом сразу в ветеринарку (так безопаснее и для Вас, и для окружающих). А затем на регистрацию. Это же не сложно.. Всё что я сказал здесь - никак не исключает необходимость борьбы с машинами на тротуарах. Просто здесь разговор о животных. Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: energix писал(а):  | GORGONAX99 писал(а):  | Правильное решение. Особенно это касется собачников. Надо их заставить регистрировать своих чудовищ, чипировать (чтоб не выкидывали на улицу) и обязательно обложить чувствительным налогом. Обгадили все города, сколько людей покусано и обезображено бездомными, да и домашними собаками. Можно только приветствовать такие меры. |
Вы мух и котлеты не мешайте в одну кучу и все нормально будет. Владельцы домашних животных - обязаны выводить в намордниках, наказывать их за не исполнение, а причем тут дворняги, бегающие стаей? Это как раз государство не волнует и в законопроекте не регламентируется, а почему? Вот они и есть источник опасности, кто ими займется? |
Ну никто же и не говорит что этим не нужно заниматься.. И этим нужно. |
|
|
 |
energix
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 1903
Ratio: 4.235
Поблагодарили: 1222
96.87%
Откуда: СССР
|
voicenemo писал(а):  | Ну подобрали - и правильно сделали. Только первым делом сразу в ветеринарку (так безопаснее и для Вас, и для окружающих). А затем на регистрацию. Это же не сложно.. |
Ветиринарку прошли, и? Причем тут регистрация, это вам не "элитные" породы, а обычный дворовой котенок... Очередная дурость...а не законопроект... |
|
|
 |
spektr0
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 826
Ratio: 10.443
1.68%
|
Хочу посмотреть как ОМОН будет выселять незарегистрированного кота из хаты, заодно интересно сколько раз ему предстоит повторить данную операцию )) |
|
|
 |
spektr0
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 826
Ratio: 10.443
1.68%
|
KaulkoPS писал(а):  | Неплохо было бы чипировать всех наших депутастов, чтобы любой простолюдин мог в любой момент отследить где в данный момент ошивается это "животное" и чего оно делает на деньги этого самого простолюдина. Ах, мечты...
Пы.Сы. А по хорошему нужно бы чипировать и всех ближайших родственников всех наших депутастов. |
По хорошему их ещё кастрировать надо, что бы не множились и деньги из бюджета мешками не выносили |
|
|
 |
JumpMan
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 9
Ratio: 11.603
0.39%
|
Казна потеряла покупательскую способность, чиновникам уже не хватает на дома и школы для детей в Лондоне.)) Вот и началось. Всевозможные акцизы уже подняли, теперь за законотворчество взялись... Классика! Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:У нас удивительная страна... Ведь - все все понимают! Реально, ВСЕ!  |
_________________ В конце всё будет хорошо, если всё плохо - то это ещё не конец.
|
|
 |
ksv1965
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 123
Ratio: 1.122
0.48%
|
Люди не знающие жизни - придумывают законы, люди знающие жизнь - пишут фельетоны. Беда не в том, что мы беды боимся, а в том беда, что мы всегда в беде. |
|
|
 |
|
|
|