Tesla представила маленький кроссовер Model Y

Компания Tesla представила маленький кроссовер Model Y, построенный на базе седана Model 3. Продажи электрокара начнутся осенью 2020 года. Самый доступный вариант Model Y с задним приводом и запасом хода 370 километров обойдётся в 39 тысяч долларов.

От седана Model 3 кроссовер отличается изменённым кузовом в стиле Model X, но без фирменных дверей «крылья сокола». Дверь багажника — подъемная, увеличен дорожный просвет и добавлен опциональный третий ряд сидений. За счет использования силовой структуры с большими зонами деформации, унаследованной от «трешки», гарантируется высокий уровень пассивной безопасности.

Базовые версии Tesla Model Y появятся лишь весной 2021 года. На старте продаж кроссовер предложат в модификации Long Range и двухмоторной AWD. Первой обещают пробег 483 километра без подзарядки, разгон до 60 миль в час (97 километров в час) за 5,5 секунды и максимальную скорость 209 километров в час. Второй — полный привод, запас хода 451 километр, 4,9 секунды до 60 миль в час и максималку 217 километров в час.

Версии Performance будут отличаться увеличенной отдачей электромоторов и улучшенной динамикой: с нуля до 60 миль в час они будут разгоняться за 3,5 секунды, а максимальная скорость достигнет 241 километра в час.
В базовое оснащение Tesla Model Y войдет панорамная крыша и 15-дюймовый дисплей. Адаптивный круиз-контроль Autopilot с 12 ультразвуковыми датчиками и 360-градусным обзором — опция.

gogaII писал(а):

да просто уже надоело читать его вы..ры. Меня забанят), ну и ладно. Я, считай, облегчился. Пойду спать, у нас уже ночь ))

Ты видимо очень "счастливо" живешь в Австралии, раз сюда заходишь облегчаться.

V.A. писал(а):

gogaII писал(а): да просто уже надоело читать его вы..ры. Меня забанят), ну и ладно. Я, считай, облегчился. Пойду спать, у нас уже ночь )) Ты видимо очень "счастливо" живешь в Австралии, раз сюда заходишь облегчаться.

Хорошо, что он далеко, через океан. Запаха нет ))) и субстанции все в австралийскую землю уйдут.

Tesla - убийца российских роботов!

Маленькая Tesla - убийца российских нано-роботов!!!

(Чубайсу над этой новостью стоило бы призадуматься...)

"""Стартовала ракета "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-12". Корабль доставил на МКС новый экипаж, в который входят: космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кох."""

Маск, где твои космические туристы? Хватить баловаться электромашинками, которые не замечают белых фургонов.

mpyth писал(а):

...йошь-матрёш! Так Вовик на самом деле не имеет никакой власти на территории РФ? Он ничего не решает и на самом деле командуют здесь пeндоссы? А тогда - логичный вопрос- наф он нам сдался и xpeн ли нам с ним носиться как с писанной торбой?

Он - ваш Бог. Вы его везде упоминаете )

mpyth писал(а):

На роль такого "жупела" прекрасно подходит тупая экономически недоразвитая злобно-агрессивная (очень часто воюющая в последние годы) страна, обладающая ядерным оружием и постоянно всех запугивающая. Северная Корея? мммм... Мелковата для подобной миссии будет. А вот РФ - подойдет по всем параметрам на все сто! Ихние самые серьёзные дяди (из правящей пендоccовской верхушки) даже не скрываясь говорят: "Если бы России в нынешнем виде не существовало, то нам пришлось бы ее выдумывать!"

Именно поэтому они и выдумали российскую угрозу. Россия вообще пушистый котенок по сравнению с агрессивной америкой.

mpyth писал(а):

Так что любой, кто вносит свой (пусть и маленький) вклад в создание имиджа нас, как противовеса "злобным врагам америкосам"... просто и банально работает на америкосовско-долларовую систему.

Никакого противовеса Россия создать сейчас долларовой системе не может. Просто миру нужно говорить правду. Про Югославию, про Ирак. Про то, что американцы не могут безнаказанно свершать преступления. Про то, что нет никакой угрозы демократии. Есть угроза американскому монополизму зомбирования. Почему то ЕС носится с толерантностью, но совсем не толерантна к другому образу мысли.
И это никак не вводит меня в противоречие с покупкой американских товаров. Потому как сами американцы (немалая их часть) недовольны агрессивной политикой Конгресса. Как и европейцы недовольны политикой США в Европе.
Это только у зомбированных фанатиков может возникнуть когнитивный диссонанс. Защищать Европу от России и тут же требовать от неё газ и упрекать в уменьшении товарооборота
Или ещё фееричнее - перекрыть воду, взорвать ЛЭП, устроить блокаду - и пожаловаться в ООН на соблюдение прав человека

Гениальная сдесь аудитория...сложно понять что електричиство можно добывать разними вариантами...зеленая энергетика , будет зарядка от них. КПД в електродвигателя самый большой, тоесть это оптимальный вариант. и не надо лялякать про батарейки, химичиский состав можна заминить, технологии развиваються, а как заменить бензин и дизель?

valdo666 писал(а):

PDP-11-34 писал(а): valdo666 писал(а): и оффтоп в стиле "а у вам негров линчуют" и огромный госдолг© возвращаясь к теме. а ты ДНИЩЕ у теслы видел??? там же нифига нет!!! ни кардана, ни выхлопа.. вывсёврёти! маск- шарлатан! так же нибывает!! Синдром потерянной империи, или карго-культ СССР. Поэтому так болезненно воспринимают успехи других

О какой такой потерянной империи говорит "точка на карте" ?
Зубки молочные прорезались?
Ни какого постсоветского синдрома у нас нет.
И ваш "купол" - это решето для российских военных,- если конфликт произойдет.
С соседями своими сначала разберитесь, потом будете свои детские рученьки в геополитику совать.

etontwist писал(а):

и не надо лялякать про батарейки, химичиский состав можна заминить, технологии развиваються

Ну так в чём дело то, взял бы твой кумир и заменил, всё бы больше пользы было чем от пафосного пиара, так милого сердцу его сектантов. Или он опять на дядюшку Ляо надеется, а ему типо некогда, он там какие то технологии развивает. Непонятно только какие.

Bobz777 писал(а):

Это смотря как производить электричество для этого транспорта.

Исходя из этого,

Цитата:

В целом, в мире более 60% всей электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях (ТЭС), около 20% - на гидроэлектростанциях (ГЭС), около 17% - на атомных электростанциях (АЭС) и около 1% - на геотермальных, приливных, солнечных, ветровых электростанциях.

то производят так. То есть 60% так же сжигают углеводороды, как и ДВС. По сему даже если производитель электромобиля таки сделает его достаточно дешёвым, его эксплуатация таковой не будет. Пробег авто при прочих равных условиях всё равно будет выше, а эксплуатация дешевле...

Кек, Маск еще не довел комиссию по ЦБ до белого каления. Что бы потом обвинить их в банкротстве Теслы. От у них нервы-))) Уже вижу эти теслы, зимой в Якутии.-))
а вообще, если серьезно. Электрокары вполне себе еще в 70-х годах на производствах были распространены. Правда акб были обычными. Но ничего ездили. И вполне себе не загрязняли. Да и простой АКБ утилизировать проще.

Vasea Спасибо за статью
"""Уже опубликованы исследования, скрупулёзно доказавшие,
что доля загрязняющих веществ от силовой установки автомобиля с ДВС, соответствующего нормативам не ниже 4-го экологического класса, в десятки (в 40–60) раз ниже, чем выбросы вредных веществ, в частности, от истирающихся шин [2]. То есть адепты электромобилей стыдливо умалчивают о том, что ДВС давно уже не являются основным источником выбросов вредных веществ автомобилей."""
"""...не менее 2/3 электроэнергии как в РФ, так и в мире вырабатывается тепловыми электростанциями. Это означает, что выбросы углекислого газа, а часто и других малоприятных веществ просто переносятся в другое место, но никуда не деваются.
Упования же на альтернативные источники типа солнечных, ветровых, приливных и других пока экономически неоправданны, несмотря на устойчивые тенденции их роста. """

Более 65% электроэнергии на планете вырабатывается сжиганием угля, газа или нефти.
Доля "зеленой энергетики" примерно 1%. Это очень мало. и она будет расти только там где постоянно есть безоблачное небо, сильный ветер и сильные волны и приливы.

Лада Гранда и Калина, это Все!!!

ser477 писал(а):

Упования же на альтернативные источники типа солнечных, ветровых, приливных и других пока экономически неоправданны, несмотря на устойчивые тенденции их роста.

...Давайте будем честными. И электромобиль, и альтернативные источники это экзотика. Не более. Как бы не тужились европейцы и Маск, но 1 % это очень мало. Про наш опыт даже сказать не чего. Это вообще капля в океане, с полной бесперспективностью дальнейшего развития в данных областях. Зато на правительственном уровне вновь рассматривают применение газа вместо бензина и ни какого электричества на авто...

так. с днищем (теслы) всё понятно. кто успел - тот увидел
а все в курсе, что у НИ РАЗУ НЕ ОБСУЖДАЕМОЙ здесь Model Y ещё и ПОТОЛОК ПРОЗРАЧНЫЙ???


вот ведь чо творят треклятые бездуховные шорлотаны!