Начато производство настольного суперкомпьютера на процессорах «Байкал».

Российский разработчик электроники и робототехники, компания «Хамстер роботикс» доработала свой миникомпьютер HR-MPC-1 на отечественном процессоре «Байкал» и запустил его производство в серию. После доработки компьютеры стало возможным объединять в кластеры, после чего запускать на единой системе параллельные вычисления и разворачивать нейросети.

По сути мы имеем дело с настольным минисуперкомпьютером — высокопроизводительной гетерогенной многопроцессорной системой. Параллельный вычислитель выстраивается по типу башни. Для этого был разработан универсальный корпус мини-ПК, который позволяет использовать его как в одиночном, так и в иных вариантах сборки — до 10 штук.

Конструктивным ограничением в данном случае выступает лишь длина механических стягивающих шпилек. С точки зрения же простой интеграции (безотносительно соображений компактности) размер кластера в разумных пределах ничем не ограничен.
Для организации параллельного вычислителя отдельные компьютеры соединяются через порт Ethernet 1GB. В таком кластере один мини-ПК становиться головным и в дальнейшем распараллеливает задачи между другими миникомпьютерами.

На программном уровне для объединения мини-ПК между собой какое-либо специализированное ПО не создавалось. В «Хамстере» указывают, что компьютеры интегрируются по стандартному для параллельных систем интерфейсу передачи сообщений MPI (Message Passing Interface), для которого существуют «привязки» к языкам С, С++, Fortran.

К настоящему моменту уже также оплачен выпуск всех других необходимых запчастей. Сборочное производство у «Хамстера» свое. Выпуск первой серийной партии ожидается в конце сентября 2020 г. Ее объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год.

В продажу компьютеры предположительно поступят в октябре-ноябре 2020 г. Цена за один мини-ПК составит от $220 до $400 в зависимости от комплектации.

Hamster Robotics

slee писал(а):

МИНИСУПЕР

СУПЕРМИНИ на шпильках, заглядение

Начат распил бюджетного бабала на производстве настольного суперкомпьютера на процессорах «Байкал».

Некто неизвестный писал(а):

тада! инфа 146%))))

Да

http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf

"До введения в действие отечественных микропроцессорных производств, соответствующих современным технологическим нормам, микропроцессоры по документации ЗАО «МЦСТ» изготавливаются компанией TSMC (Тайвань)."

Думаю, вы понимаете, что никакие отечественные мощности с нужным техпроцессом не существуют в природе.

Некто неизвестный писал(а):

а процессоры огрызков где производятся? на нью-йоркской фондовой бирже прямо напротив котировок с капитализациями? ага))))

США главный союзник для Тайвани, сравнение непонятно.

про слотовые пк они типа еще не слышали) ну да продадут еще блоки питания) и коробочки)

чем дороже тем же лучше?)

Gangerd писал(а):

http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf "До введения в действие отечественных микропроцессорных производств, соответствующих современным технологическим нормам, микропроцессоры по документации ЗАО «МЦСТ» изготавливаются компанией TSMC (Тайвань)." Думаю, вы понимаете, что никакие отечественные мощности с нужным техпроцессом не существуют в природе.

Вы цитируете книгу выпущенную семь лет назад

Tuco Benedicto Ramirez писал(а):

Вы цитируете книгу выпущенную семь лет назад

МЦСТ прямо заявил, что то, что не может создаваться на российских линиях, производится в Тайвани, а это почти всё. Или вы спорите с этим? Скажите тогда, где производятся Эльбрусы 4 и 8 серий?

Wpolo писал(а):

Совок абсолютно всю оборонку пилил самостоятельно

Какие двигатели стояли в Миг-15 и Ил-28? Про клон Сайдвиндера так уж и быть, пока вспоминать не буду.

CTAPOBEPOB писал(а):

У нас уровень жизни уже ниже, чем в Зимбабве. А зарплаты и пенсии ниже, чем в Литве в 3 раза

ну это у вас , а в литве никого уже и не осталось почти , поэтому и зарплаты.., возможно.

gnomandrey писал(а):

Ну ежели Fortran, то я спокоен. Еще бы у Бейсику привязали и все норм.

Ляпнул глупость и как, полегчало?
Юноша, Вас не смущает то, что существует море софта, написанного на фортране? И он пользуется до сих пор, замены ему нет. Или Вы лично, из своего кармана, выделите пару десятков милионов рублей, чтобы на всех производствах все миллиарды строк переписали?
Более того, даже сейчас пишется очень много программ именно на нем, не говоря уже о модулях расширения и интерфейсах к старым программам.

Gangerd писал(а):

МЦСТ прямо заявил, что то, что не может создаваться на российских линиях, производится в Тайвани, а это почти всё. Или вы спорите с этим? Скажите тогда, где производятся Эльбрусы 4 и 8 серий?

Я, также как и вы понятия не имею. И мне это не особо интересно. Но вы пытаетесь подтвердить свою правоту новостью семилетней давности.

Что касается того что заявил МЦСТ:

Цитата:

До введения в действие отечественных микропроцессорных производств, соответствующих современным технологическим нормам

То из цитаты вовсе не следует, что он никогда не сможет производиться в России. Он не мог производится семь лет назад. Из этой цитаты семилетней давности нельзя сделать вывод что он не может производится сейчас.

Приведённая картинка никак не может соответствовать описанию по ссылке. IP67 - это пыленепроницаемое устойство, допускающее кратковременное погружение на глубину 1м.
Судя по тому, что кнопки включения питания выведены на лицевую панель, никакой внешней защитной оболочки не предусмотрено, а через показанные щели в корпусе пыль и вода легко проникнут внутрь.
Как настольная незащищенная система, данный конструктив плох при обслуживании - если для замены модуля в обычной стойке нужно отсоединить только его, а потом подключить новый, то в этой конструкции её придётся полностью разобрать.

Цитата:

"В «Хамстере» указывают, что компьютеры интегрируются по стандартному для параллельных систем интерфейсу передачи сообщений MPI (Message Passing Interface), для которого существуют «привязки» к языкам С, С++, Fortran."

Перевожу. Существуют библиотеки MPI для С, С++, Fortran. Это все.

Меняйте памперсы, они не "привязали" его к Fortran"у.

lexflame писал(а):

Напомнила: Цитата: Американская фирма Transceptor Technology приступила к производству компьютеров "Персональный спутник

А что не так со спутником? У этого слова 4 значения. Может ты не то значение применяешь?

...Вот чего хоть так взвыли то? Никому из вопящих наш продукт не нужен. И чего так разоряться то? На рынке или в магазине вы же вроде не орёте во всю дурь:"Мне не нужны местные огурцы и помидоры, дайте мне заморские!" Или таки орёте? Не ваш же товар. А потому, вам он не плох и не хорош. Глазейте на тот, который вам нужен и вы готовы его приобрести. И вообще, деньжата то в кармане водятся или так, мечты- фантазии о несбыточном?..

Tuco Benedicto Ramirez писал(а):

Я, также как и вы понятия не имею.

Ага, какая интересная позиция. Если бы данные процессоры производились на линиях в РФ, об этом кричали бы из каждого утюга. А пока все имеющиеся данные говорят о том, что и сейчас процессоры производятся в Тайвани. В РФ нет производственных линий для чипов с техпроцессом ниже 90нм.

В общем, прежде, чем гордиться российским процессором, стоило бы для начала показать место его производства.

Tuco Benedicto Ramirez писал(а):

Из этой цитаты семилетней давности нельзя сделать вывод что он не может производится сейчас.

Из этой цитаты следует, что если не в РФ, то в Тайвани. А раз в РФ только 90нм, то соответственно и сейчас в Тайвани.

Вот ещё статьи поновее

https://www.kommersant.ru/doc/3306329
https://www.anandtech.com/show/15823/russias-elbrus-8cb-microarchitecture-8core-vliw-on-tsmc-28nm