Intel Rocket Lake: поддержка PCIe 4, более 5 ГГц при всех активных ядрах, больше кэш-памяти и неизбежный рост TDP

В Сети появились новые подробности о процессорах Rocket Lake (Intel Core 11-го поколения) для настольных ПК, которые должны выйти в первом квартале следующего года — ориентировочно в марте. С одной стороны, новости хорошие — серьезно изменится микроархитектура и повысится производительность в играх, с другой стороны — CPU станут еще горячее.

Но сначала о хорошем. Источник подтверждает, что настольные Rocket Lake будут полностью поддерживать шину PCIe 4.0 — это важно для видеокарт и SSD. Изменится микроархитектура — это будет Cypress Cove с «инъекцией» Willow Cove. Повысится производительность при работе с инструкциями VX-512, увеличится объем кэш-памяти: первого уровня — до 48 КБ (с 32 КБ в Intel Core 10-го поколения), второго уровня — до 512 КБ (в два раза в сравнении с Intel Core 10-го поколения). CPU будут «легко разгоняться до частоты 5 ГГц при всех активных ядрах».
Вообще, данные о частоте Rocket Lake выглядят весьма интересно. По слухам, флагманская модель серии Core i9 будет способна разгоняться до частоты 5,4-5,55 ГГц — то есть будет на 200 МГц быстрее нынешнего топового Core i9-10900K при определенных условиях. Но если у того же Core i9-10900K десять ядер, то у флагмана Rocket Lake будет восемь ядер и, соответственно, поддержка 16 потоков. Core i5 сохранит шесть ядер и двенадцать потоков.

А теперь — о неприятном. Несмотря на все архитектурные новшества, 14-нанометровый техпроцесс сохранится. Это, в совокупности с повышением частоты, неизбежно приведет к повышению TDP, которое… и так уже, можно сказать, зашкаливает. Источник говорит о том, что некий представитель семейства Rocket Lake «сильно нагревается даже с 8 ядрами и имеет более высокое энергопотребление». Второй момент связан с многоядерной производительностью: так как максимальное количество ядер будет ограничено на уровне восьми, Rocket Lake будут сильно уступать CPU AMD Ryzen в приложениях, хорошо адаптированных под многопоточность. Так, в Cinebench R20 и R15 Rocket Lake не смогут конкурировать с Ryzen.

Источник

Spamyk писал(а):

И не совсем понимаю зачем для таких задач брать тот же 3700х? 3900 за последние 8 месяцев в продаже стоял от 25 до 30 тысяч. Как по мне, 5 тысяч доплаты того стоят. З.Ы. Я когда впервые аиду64 запустил на 3900х, подумал что стресстест не работает хД Так что я понимаю о чём вы.

Переплата относитель 3700 не 5 тысяч, да и 3700го вполне хватает для задач среднестатистического юзера.
Выйдут 5000 ryzen - так 3900х даже со своим бустом будет совсем не нужен, кроме любителей по-рендерить.

valera82 писал(а):

Spamyk писал(а): И не совсем понимаю зачем для таких задач брать тот же 3700х? 3900 за последние 8 месяцев в продаже стоял от 25 до 30 тысяч. Как по мне, 5 тысяч доплаты того стоят. З.Ы. Я когда впервые аиду64 запустил на 3900х, подумал что стресстест не работает хД Так что я понимаю о чём вы. Переплата относитель 3700 не 5 тысяч, да и 3700го вполне хватает для задач среднестатистического юзера. Выйдут 5000 ryzen - так 3900х даже со своим бустом будет совсем не нужен, кроме любителей по-рендерить.

Не только, еще есть вычислительные задачи, CAD/CAM, виртуальные машины ...

valera82 писал(а):

Переплата относитель 3700 не 5 тысяч, да и 3700го вполне хватает для задач среднестатистического юзера. Выйдут 5000 ryzen - так 3900х даже со своим бустом будет совсем не нужен, кроме любителей по-рендерить

Вы видимо не совсем поняли о чём речь идёт. Как раз речь шла именно о каком нибудь рендере или компиляции чего либо. И в целом о рабочих задачах.
И извините жуткую неточность с моей стороны, которая вас видимо задела. Разница 3900 и 3700х чуть больше. Правда неделю назад была 4400р, а уж что было 2 недели назад. А сейчас целых 6000р! О_О Вы меня простите. Но да *снять портки/сесть/потужится* на эту 1000р, да хоть 2000р, в бюджете пк для рендера, забитого памятью за туеву хучу денег. Ну серьёзно... Сейчас поесть в каком нибудь теремке 700-800р стоит. Было бы к чему придраться...

savsoft писал(а):

Не только, еще есть вычислительные задачи, CAD/CAM, виртуальные машины ...

CAD\CAM разве не видеокарта профессиональная рисует и ускоряет?

впрочем, виртуалку даже на ryzen 2600 вполне себе ДОМА можно использовать, как минимум 5 ОС одновременно запущенных не положили этот процессор

Spamyk писал(а):

Вы видимо не совсем поняли о чём речь идёт. Как раз речь шла именно о каком нибудь рендере или компиляции чего либо. И в целом о рабочих задачах. И извините жуткую неточность с моей стороны, которая вас видимо задела. Разница 3900 и 3700х чуть больше. Правда неделю назад была 4400р, а уж что было 2 недели назад. А сейчас целых 6000р! О_О Вы меня простите. Но да *снять портки/сесть/потужится* на эту 1000р, да хоть 2000р, в бюджете пк для рендера, забитого памятью за туеву хучу денег. Ну серьёзно... Сейчас поесть в каком нибудь теремке 700-800р стоит. Было бы к чему придраться...

в магазинах, пошел- купил, разница достигает 10000 рублей
с 3900 (не икс) - уже меньше ~ 7000 рублей

[quote="valera82";p="10846010"]

savsoft писал(а):

в магазинах, пошел- купил, разница достигает 10000 рублей с 3900 (не икс) - уже меньше ~ 7000 рублей

Для проф это не деньги, геймеры - да.

valera82 писал(а):

в магазинах, пошел- купил, разница достигает 10000 рублей с 3900 (не икс) - уже меньше ~ 7000 рублей

Я не совсем понимаю о чём вы. Неадекватных магазинов навалом. Чтож теперь? Я вот 3600х в магазине видел дороже 3800х, причём в этом же магазине. Будем развивать тему, что 3600х в магазинах стоит как 10700ф? Если человек, не хочет зайти на яндекс маркет на буквально 5 минут, что бы сэкономить заработок за несколько дней, это его проблемы. Причём я предлагаю нонейм ларьки. Цены плавают даже по крупным сетевикам. Как то нелепо это пояснять.
З.Ы. Я изначально говорил о нон-Х. И раз на то пошло. 3700х на момент написания предыдущего поста, стоит 24 с мелочь в 1м кургузом ларьке. 2я цена 25+. А 3900 30200 или около, в крупном магазине. Так что можно было справедливо писать 5, а не 6 тысяч. А то, что цены плавают, это нормальное явление.
Или я вас как то не верно понял?

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

Для проф это не деньги, геймеры - да.

Заплатить дополнительно 7 тысяч, за рабочую станцию, что бы на треть ускорить тот же рендер, это даже не не деньги... Причём 3700х допустим 25к + 32гб самый минимум 2гб на поток 15к и более. Это уже 40 тысяч. Накинуть остальной обвес, эти 7 тысяч даже без вк потеряются... А времени сэкономят (то есть освободят рабочее время) до пупа, которое можно превратить в деньги. В общем, тут и говорить не о чем...

Spamyk
хотел еще уточнить, а "non x" 3900 - сколько держит в бусте на все ядра мгц ?
4ггц хотя бы набирает?

valera82 писал(а):

Spamyk хотел еще уточнить, а "non x" 3900 - сколько держит в бусте на все ядра мгц ? 4ггц хотя бы набирает?

Честно говоря не представляю. Руками всегда их фиксировал. Последний раз 4.3ггц 1.240в такой взял. Хороший результат на мой взгляд.

В настоящий момент какая частота при каком напряжении?

valera82 писал(а):

В настоящий момент какая частота при каком напряжении?

Цитата:

Последний раз 4.3ггц 1.240в такой взял.

??? Так и работает. Были и другие, в более высоким напряжением или частотой ниже. Был что 4.4 взял на 1.330в + офсет 0.065в. В видеосервер который ставили 4.0 поставили и не искали потолок к примеру, напругу на него не помню уже. Жалоб нет, значит и проблем нет. 3900х за которым наблюдаю почти год с пбо работает.

VX-512 назовите проги на этих инструкциях ибо гугль молчит как врытый