В Петербурге за три дня выявили более 40 таксистов без масок

За отсутствие масок оштрафовали петербургских таксистов
Сотрудники Межведомственной транспортной комиссии (МТК) изъяли 116 нелегальных автомобилей такси и составили 43 акта о нарушении перчаточно-масочного режима. Таковы итоги рейдов под названием «Нелегальное такси», проходивших в Петербурге в течение последних трех дней.

Хоть автомобили, по словам очевидцев, проверяли вместе с пассажирами, за отсутствие масок накажут только водителей, именно на них составили 43 акта о нарушении требований постановления городского правительства № 121. Оно обязывает граждан использовать маски и перчатки при посещении магазинов, вокзалов, аэропорта, общественного транспорта, в том числе такси. Помимо этого, согласно санитарным требованиям, перед каждым выходом в рейс автомобили такси нужно обрабатывать дезинфекторами.

С 26 октября ужесточается контроль за ношением масок и перчаток в общественном транспорте, в том числе в метро и такси. Перевозчики смогут отказать в обслуживании пассажирам без средств индивидуальной защиты. Составлять административные протоколы на «безмасочников» теперь смогут главы администраций районов и их заместители, а также представители комитета по транспорту. Около 60% столичных таксистов не соблюдают меры профилактики COVID-19

Порядка 60% столичных таксистов не соблюдают меры профилактики коронавируса, сообщили в пресс-службе столичного департамента транспорта.

"В ходе ежедневных рейдов сотрудники МАДИ и Роспотребнадзора установили, что шесть из 10 таксистов в Москве не соблюдают требования по профилактике коронавируса. Агрегаторы не контролируют и не обеспечивают средствами защиты и дезинфекции водителей", – говорится в сообщении.

В департаменте считают, что таким образом агрегаторы хотят сэкономить на масках, перчатках и дезинфицирующих средствах, чем подвергают опасности пассажиров и провоцируют риск заражения.

Камеры на дорогах будут выявлять нарушителей масочного режима в Ростове

Власти Ростова нашли новое применение камерам видеофиксации, изначально призванным фиксировать случаи нарушения водителями правил дорожного движения. Теперь камеры также начнут выявлять нарушителей масочного режима среди водителей общественного транспорта, пишут региональные издания.

Психолог объяснил, почему россияне не хотят носить маски

Доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор объяснил нежелание людей носить медицинские маски на фоне пандемии коронавируса.

По словам эксперта, люди просто не верят в способность масок защитить от коронавируса. При этом он усомнился в том, что ситуацию кардинально изменит введение штрафов, поскольку это лишь еще больше обозлит людей, чье финансовое положение стало хуже.

Не считает Конфисахор эффективной в этом вопросе и социальную рекламу. «Если люди сами не поймут, что им это надо, ситуация не исправится», — отметил он.

Александр Конфисахор: «Мое мнение циничное: не надо дергать людей, оставить на самотек. Каждый сам должен отвечать за свое здоровье, своих близких, за свою жизнь».

В свою очередь терапевт-иммунолог Владислав Жемчугов высказал мнение, что нежелание россиян носить средства индивидуальной защиты объясняется денежным фактором. Он призвал к более активному информированию людей о пользе масок и перчаток. Опрос: Медицинская маска в машине: носить или нет?
Источник Источник Источник

Gepardus писал(а):

У нас в Твери тоже коронабесие. https://vk.com/video-189549640_456239705?list=06359142b375c69bb2 Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: fibi768 писал(а): Маска не защищает от вируса. Маска препятствует носителю его свободно распространять. А так как ни кто не в курсе носитель он или нет, носить нужно ВСЕМ! Даже если ты точно уверен, что здоров, привит, переболел и тд. Потому что люди не поймут, почему кто-то носит маску, а кто-то нет. Маска неболеющим это нарушение элементарных конституционных прав и вред здоровью. Я бы поспорил, кто из нас реально Незнайка.

Да ну?!!! А конституционные права, кто хочет чтобы вокруг него в магазине все были в маске побоку?

Маска уже через два часа ношения превращается в рассадник всевозможных инфекций. Все забывают, что кроме коронавируса нас окружают и другие опасные микроорганизмы, которые оседают на материале маски и отлично там себя чувствуют. Даже ежедневная замена средства защиты или его стирка недостаточны, а ведь многие носят маску бессменно по несколько дней.

Перчаточно-масочный режим — это самое благоприятное время для развития эмфиземы легких, бронхиальной астмы, грибковых, аллергических, бактериальных заболеваний и мы скоро ощутим это на себе.

savsoft писал(а):

Gepardus писал(а): У нас в Твери тоже коронабесие. https://vk.com/video-189549640_456239705?list=06359142b375c69bb2 Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: fibi768 писал(а): Маска не защищает от вируса. Маска препятствует носителю его свободно распространять. А так как ни кто не в курсе носитель он или нет, носить нужно ВСЕМ! Даже если ты точно уверен, что здоров, привит, переболел и тд. Потому что люди не поймут, почему кто-то носит маску, а кто-то нет. Маска неболеющим это нарушение элементарных конституционных прав и вред здоровью. Я бы поспорил, кто из нас реально Незнайка. Да ну?!!! А конституционные права, кто хочет чтобы вокруг него в магазине все были в маске побоку?

А как быть с конституционными правами тех, кто не хочет чтобы вы на них свои вирусы и сопли выдыхали?

welln писал(а):

Насчет маски решила ВОЗ

ага-ага.. уже давно очень скомпрометированная организация ))
и не врите, насчёт масок, решение принимают региональные власти, в России именно так

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

welln писал(а):

У вас врачи Малышева и Мясников?

не знаю таких, видимо это всё же ваши "врачи" ))

Если неправильно носить маску (то есть постоянно надевать ее и снимать), это увеличивает риск заражения. Сначала ты трогаешь руками маску, на которой могли осесть частицы с вирусом, а потом касаешься руками лица, когда надеваешь маску снова.

С другой стороны, если носить маску не снимая, то очень скоро лицо под ней начинает зудеть и чесаться. Какова вероятность, что ты бессознательно не потрешь нос или щеку?

xCORVUSx писал(а):

Маска уже через два часа ношения превращается в рассадник всевозможных инфекций. Все забывают, что кроме коронавируса нас окружают и другие опасные микроорганизмы, которые оседают на материале маски и отлично там себя чувствуют. Даже ежедневная замена средства защиты или его стирка недостаточны, а ведь многие носят маску бессменно по несколько дней. Перчаточно-масочный режим — это самое благоприятное время для развития эмфиземы легких, бронхиальной астмы, грибковых, аллергических, бактериальных заболеваний и мы скоро ощутим это на себе.

То что многие носят маску несколько дней не меняя, это скорее проблемы тех кто ее неправильно носит. Маску надо выбрасывать после применения и уж точно не стирать.

xCORVUSx писал(а):

Длительное ношение масок для лица вызывает дефицит кислорода в крови, создавая чрезвычайный риск для здоровья.

Что вы несете? В армии в противогазах зимой под хлорпикрином часами бегали и ничего, никакого вреда. А тут маска несет чрезвычайный вред. Бред сивой кобылы. Тогда мамаши закрывающие шарфами рот и нос детям вызывают у них дефицит кислорода.

Рявкин
...Добрый вы наш! Напомню если забыли. Что бы вы себе перед другими не доказывали, это вовсе не означает, что так оно и есть. Вам же Малевич живописец? Мне так нет. Что до провокаций, так вы чего добиваетесь то? Смелой и отважной встречи с несуществующим для вас же вирусом? Да найдёт он самый неподходящий момент, чтобы в вас заселиться. А уж там как карта ляжет...

xCORVUSx
фанатам новой религии это не понять - для них в приоритете ВЕРА в чудеса

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

kalt12 писал(а):

Что бы вы себе перед другими не доказывали, это вовсе не означает, что так оно и есть.

именно так, и это касается не только меня, но и вас,
и региональные власти, которые возомнили себя "вирусологами"

xCORVUSx писал(а):

При ношении маски выдыхаемые вирусы не выбрасываются наружу, а концентрируются в носовых проходах, через обонятельные нервы проникая в мозг человека и разрушая его.

У безмасочников то вирусы малюсенькие и маска их пропускает, то задерживает. Вы бы определились!

И ДА, ДАЖЕ ЕСЛИ МАСКА ВРЕДНА БОЛЬНОМУ, ОН ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ДОМА, А НЕ ЗАРАЖАТЬ ДРУГИХ.

welln писал(а):

это скорее проблемы тех кто ее неправильно носит

Это проблемы тех, кто подвержен заражению, других предохраняющихся. Разве не так? Или это их не касается, пронесет?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

savsoft
Кто запрещает проконсультироваться у специалистов и опровергнуть мною написанное? Хотя тут даже специалистом не надо быть, чтобы понять элементарное.

Рявкин писал(а):

региональные власти, которые возомнили себя "вирусологами"

...Эти что ли? :

Цитата:

Могут ли вас оштрафовать за нарушение правил Covid? Сейчас в Англии существует три «уровня» ограничений на коронавирус. У полиции есть законная обязанность следить за их соблюдением, наряду с сотрудниками местных советов по охране окружающей среды и стандартам торговли. Каковы правила на разных уровнях? На каком я уровне? Если вы нарушите ограничения на своем уровне, вы можете получить уведомление о фиксированном штрафе (FPN), эквивалент Covid парковочного талона. С марта было роздано около 19 000 экземпляров. Теперь они начинаются с 200 фунтов, а затем увеличиваются до 6400 фунтов стерлингов. Самый очевидный способ получить FPN - это нарушить «Правило шести» и оказаться на большом собрании без уважительной причины. Большие вечеринки могут быть закрыты полицией - со штрафом до 10 000 фунтов стерлингов.

savsoft писал(а):

У безмасочников то вирусы малюсенькие и маска их пропускает, то задерживает. Вы бы определились!

Это не ко мне. Все претензии к тому, кто писал.

xCORVUSx писал(а):

Ещё одно предостережение от ВОЗ: ношение маски не является суперэффективной защитой от болезни. Это лишь один из механизмов защиты, но не более того. Именно поэтому эксперты советуют также не воспринимать ношение маски как универсальное средство. «Ложное чувство безопасности, в результате которого люди могут пренебрегать другими профилактическими мерами, например, соблюдением безопасной дистанции и гигиеной рук», — так характеризует этот негативный фактор ВОЗ.

Вы только писать можете, с чтением проблемы. Вчера у вас одни аргументы, сейчас другие, постоянно юлите. Лишь бы быть против. Никто не писал, что маска суперэффективное средство. Вот перепечатка со вчерашней темы.

Цитата:

Еще раз, набираете полный рот воды, идете в ванную и плюете на зеркало. Запоминаете результат, вытираете зеркало. Набираете полный рот воды, одеваете маску и снова плюете на зеркало. Вот примерно так и со слюной и соплями. Разлетается гораздо меньше с маской, чем без маски, даже при разговоре. Меньше оседает на товарах в магазинах, меньше на руках, меньше на поручнях в транспорте и т.д. Да , маска не защищает носящего маску, но защищает окружающих. Поэтому, если все носят маски, то значит все защищены. Пусть не на 100%, но все равно чем меньше выделений вируса в окружающую среду, тем меньше заболевших. Несколько лет назад, некоторые города существенно уменьшили заболеваемость гриппом, в основном за счет массового применения антисептиков в общественных местах и транспорте. То есть немного уменьшается заболеваемость за счет применения антисептиков, немного за счет масок, еще немного за счет социальной дистанции. Еще немного за счет запрета проведения массовых мероприятий. И в итоге не будет мощного пика заболеваемости, эпидемия растянется по времени, соответственно будет меньше загрузка больниц, и будет возможность оказать помощь всем заболевшим. Иначе будет мощный пик и просто не хватит мест в больницах и врачей, чтобы всем оказать помощь. А тяжелая пневмония сама не проходит. Вот как-то так.

kalt12 писал(а):

..Эти что ли?

возможно, ибо вы пишите о сборе денег, а не о правильной эксплуатации маски