Названы самые ломкие жесткие диски в мире

Vic_R писал(а):

Ravina писал(а): Стараюсь пользоваться Toshiba или как времянку WD. Пока Toshiba чемпион по сроку службы - около 10 лет работает в домашнем ноуте. Вообще-то чемпионы, это старые Самсунги. Не по наслышке, у меня у самого стоят 250, 750 и 1000 Гб винты, которым уже по 10 лет. Работают тихо и надёжно.

Согласен что самсунги классные винты, у меня есть рабочие 750Гб и 1500Гб возрастом больше 10 лет.

DartSandy писал(а):

Qawer20 писал(а): Стоял на столе диск 10ТБ полный, задет стол диск упал на бок Люди делятся на тех кто не делает резервные копии и тех кто уже делает.

Лет 15 назад прочитал статью про резервное копирование данных из нее помню только одну фразу: информация выживает только у параноиков
С тех пор у меня копия всей моей информации лежит на полке на запасном HDD. И каждые 2-3 года я меняю винты на новые.

За все время у меня лично были винты:
IBM 40.1Gb на момент покупки был вторым по емкости в мире, умер после окончания гарантии на 6 день, забрав не много но памятных фотографий.
Samsung 20Gb через пару лет появились бэды.
Samsung 200Gb - 2штуки, отработали в паре 2 года без нареканий.
Samsung 750Gb работает до сих пор, несколько раз не мог стартануть, но после перезагрузки все нормально
Samsung 1500Gb работает до сих пор,сейчас в стоит в компе 869 часов и 3912 стартов наработал, никаких проблем
Seagate 3Tb два года и начал сыпаться, год с таким просидел, а когда копировал информацию только один файл не смог скопировать, а программа показывала ему жизни еще 4 дня.
WD black 5Tb два года работал, потом планово поменял на другой. Использую для резервного копирования.
Seagate 10Tb купил бу с 8 битыми секторами, уже три года полет нормальный, через 2 дня буду менять на новый.
WD gold 8Tb купил, через пару дней поставлю.
WD gold 12Tb купил, через пару дней поставлю.

sciensys писал(а):

вкрапливаю HGST, давно обделавшийся Hitachi, сейчас у них линейки толстых винтов пошли на газе Гелий... - присматриваюсь как работают..

В апреле 2019 года приобрел первый HGST на 14 Tb, и в мае 2019 года второй такой же. Работают без остановки в NAS сервере на раздаче торрентов. Пока проблем нет никаких.

Старые, еще PATA, диски работали долго - IBM , Samsung и многие другие работали долго, только соблюдал температурный режим и не ронял. Все были разобраны еще живыми из за перехода на более емкие и тихие.
Но ныне HDD - это файлопомойка (хотя я еще XP, потом WES7 поставил на "SSD" - CF карту) и это по сути очень щадящий режим работы.
Надо брать низкооборотные и одноблинные. Т.е. ноутбучные, их и через переходник SATA/USB3 подключать легко. Лучше инфу разбросать по несколько жестким, чем потерять сразу с емким.
Во вторих тогда можно элементарно противодействуя искуственному устареванию - с диска, которому подходит к концу гарантия, сбросить инфу, умно ломать и менять на новый.

Такие статьи читаю давно, и в последние лет 5-7 всегда самые надежные HGST. Беда в том, что истек срок, когда после покупки Hitachi некоторое время WD не имел право вмешиватся в их деятельность. Так что ждем деградацию.

harlyod писал(а):

Привет всем. У меня чемпион по возрасту - Seagate Barracuda ST31000 (1 тер) - 11 лет каждодневного использования, сотни розданных с него терабайт + на нем система! И фиг кто меня убедит, что сигейты - "плохие"! Недавно купил еще 2 ТБ... Угадайте производителя

Да есть такая фигня - примерно столько же по времени, то есть по сей день работают 2а сигейта, террабайтник и двушка в режиме 9/24, 7 дней в неделю. Причём на двушке ещё висит режим видео наблюдения.

Я о сигейтах невысокого мнения, а вот - сам удивляюсь..........

Я со времен 40 (или 80?) Мегабайтной Барракуды не беру Сигейты ни домой, ни на работу. На редкость похабные были винты

Qawer20 писал(а):

Стоял на столе диск 10ТБ полный, задет стол диск упал на бок, чтоб его, теперь не знаю что делать, в лабораторию нести огромный деньги выкинуть (без гарантии востановления)или потерять всю инфу

Если диск был выключен - это падение никак серьёзно на него повлиять не должно было - может просто контакт отошёл - ремонт не дорогой. Я на пол с полутора метров диск ронял (выключенный) - никаких поблем.
Если был был включен, но в этот момент к нему давно не было обращений - то скорее всего головки припаркованы были - серьёзного ущерба тоже не должно быть.
Если в момент падения к нему было обращение - то головки могли реально повредить и диски и сами повредиться - тут всё может быть - но винты хорошо умеют восстанавливать сейчас в лабороториях - всегда стоит сходить хотя бы на диагностику - если есть за что бороться. Но просто подение на бок не такое уж серьёзное падение - скорее всего просто контакт отошёл. Или микропрошивка сбойнула.
Сразу готовьте новый винт чтобы инфу перебросить.

Есть специальные ноутбучные винты с датчиком падения - они определяют ускорение падения и паркуют головки - при падении на бок не поможет - при падении со стола - спасёт инфу. Лучше всё-таки держать диски плашмя или в док станции.

У меня пока больше проблемы с контроллером дисков (внешним) - что-то он порой криво работает и у меня слетает GPT разделы на диске - часто помогает просто скандиск - но вот недавно не помог - пришлось через R-Studio инфу перекидывать - спас около 98% из 7Tb данных

Бэкапы это хорошо - но вряд ли кто-то будет бэкапить фильмотеку на десятки терабайт (у меня это лишь один диск из многих)

andreypplk
Если не будешь ставить знаки препинания, твой пост больше полстоки читать не будут

vladimir190 писал(а):

Скажу вам свой опыт с жд первый на Western Digital 2,5тб 7 лет (ещё ходит) второй Western Digital Elements 1 TB Black (WDBUZG0010BBK-WESN) купил через 6мес умер отправил на смену по гарантии (Конфи) смену ждал 6мес заменили на такой-же умер через год ровно по гарантии недавно купил на Western Digital 6тб слава богу пока все отлично (7мес)

У меня что то похожее - Western Digital EURS 3тб еще зеленой серии Green со скоростью 5400. 10 лет все норм пока тьфу-тьфу.
Бекапы считаю бесполезной вещью. Есть разделы D и E на 750гб и 2.25тб. На D все важное , на Е хлам и космический мусор)).

Надёжность винтов надо мерять временем наработки и количеством включений, а не сколько лет они у вас. У меня вон и двадцатилетние винты лежат, с пятью тысячами часов наработки, что им сделается то с такого, ещё двадцать лет пролежат.

всегда ставил норм охлаждение, что бы не грелись выше 40 градусов и не испытывал не каких проблем с HDD

После мухи ЦЦ для меня не существует Seagate

Идиотская статистика, если Seagate купили миллион а WD 4 штуки то понятно что Seagate`ов вылетит больше. Считать надо не общее количество, а на, к примеру, тысячу дисков.

Самсунг на 750 был самым долгоживущим, хоть и сидел на торрентах. Вспоминаю о нем с теплотой)))
Трехтерабайтники:
1. Сигейты передохло штук 5, плюс пару сдавал на замену(попортили мне нервов). Два старичка до сих пор стоят.
2. Тошиба из 8 штук один застучал и отвалился, остальные вроде стоят но нагрузки на них особо нет.
3. WD 3 штуки пару лет как купил, вроде живые. Но один пришлось менять сразу после покупки - не завелся.

Харды чаще всего дохнут при включении/выключнии. У Backblaze сценарий использования не домашний, и возможно самых их надёжный хард сдох бы раньше других при ежедневном выкл/вкл. Думаю они отдают предпочтение брендам, которые поставляют по более низкой цене.

Seagate Constellation ES 1 TB (ST1000NM0011) дома "трудился" c 2013 года, пока живой, в феврале продал с системником, еще не жаловались... Всего получал 6 штук, еще не один не умер.